Polémica en la Universidad por la asignatura de Derecho Canónico
Según esta asociación estudiantil, en la Universidad pública no se debe imponer el estudio de un ordenamiento jurídico de una confesión religiosa concreta, y su obligatoriedad es consecuencia de la vigencia de un plan de estudios de época dictatorial (1953).
UNE ha emprendido una campaña reivindicativa para concienciar al alumnado, y ya ha puesto en marcha los “correspondientes procedimientos para que las instituciones y órganos de representación modifiquen esta injusta situación”.
Al parecer, no sería necesario una modificación del plan de Estudios, dado que el nuevo plan del EEES, que se implantará años más tarde, no cuenta con esta asigantura. Por elloUNE ha propuesto como solución a corto plazo la modificación del programa para que ya en el próximo curso el derecho eclesiástico del estado (derecho que regula las relaciones del estado con todas las confesiones religiosas) sustituya al derecho canónico (código de leyes de la Iglesia Católica).
La Junta de Facultad de Derecho presenció la semana pasada un acalorado debate por esta cuestión, que se pospondrá para la próxima reunión ordinaria del máximo órgano de representación de la facultad de Derecho. La polémica se prolongará pues de forma inevitable.
Noticias relacionadas
- Polémica en la Universidad de Burgos por la concesión del ‘honoris causa’ a Rouco Varela
- La aconfesionalidad de la Universidad, una polémica de actualidad
- El Codex y el Congreso Universitario de Alumnos de Derecho Penal comparten empresas contratadas
- La facultad de Derecho acoge un ciclo de cine jurídico-penal
- Casi 25.500 personas tienen derecho al voto en las elecciones a Rector de la Universidad de Salamanca
Se encargará en todo caso de las anulaciones matrimoniales, no de los divorcios, porque de eso se encarga -si no me equivoco- el código civil, SO LISTO, INFÓRMATE MEJOR Y NO HABLES DE LO QUE NO SABES! Puta manía de querer confundir la institución del matrimonio civil con el sacramento del matrimonio católico romano.
Ah, y por cierto, una vez mi profesor de Estadística contó una receta de cocina en clase… ¿pedimos que la Estadística se incluya en el posgrado de Dietética y Nutrición?
PD: Si tan importante es el Canónico, por qué no se estudia en ninguna de las Universidades que han reformado su plan de estudios desde la caída del nacionalcatolicismo???
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Solo quiero decir que todos los que decís que el Derecho Canónico es inutil, deciros que es el que se encarga del tema de los divorcios, entre otras cosas, dime ahora si es inutil o no, y estoy de acuerdo con que esa adad sea la legal porque no todas las partes del mundo tienen la misma esperanza de vida, se desarrollan mucho antes, y lo de la edad lo marca la CEE (conferencia episcopal)y la Española a puesto la edad míinoma en 18 años. {{PARA TODOS LOS “LISTOS” INFORMAOS MEJOR Y NO HABLEIS DE LO QUE NO SABEIS,}} ¡¡¡¡¡IMBÉCILES!!!!!. Por cierto mi profe de canonico nos explico también como tema extra oficial el matrimoio musulmán.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Por cierto, para puntualizar un poco más. El derecho canónico considera legal esta edad porque, de hecho, al ser “católico” ergo “universal” ha de estar abierto a los límites de edad de todo el mundo, siempre y cuando, a su vez, se somete a los límites propios del estado. A ver si nos quedamos menos con los datiitos y estudiamos un poco más algún otro canon más que los polémicos…
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Bien, para puntualizar un poco es necesario recordar que el derecho canónico (sí, Católico) es heredero del derecho Romano. Teniendo esto como base y las sandeces de algunos sobre su supresión… ¿por qué no se suspende el estudio del derecho romano, cuando a fin de cuentas, nosotros no somos cesarocentristas? Una vez más, la incultura nos puede y más cuando el derecho canónico debe ser estudiado aunque sólo sea por mero interés cultural, a ser uno de los drechos mejor codificados.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Ya era hora. ¿Como es posible que todavia sea obligatoria una asignatura que considera legal el matrimonio entre chicos de dieciseis años y niñas de 14?
Un asignatura que imparte un derecho religioso concreto, machista y homofobo, no puede ser obligatoria en ningun caso.
¿Seria razonable que si diera obligatoriamente derecho musulman?
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
creo que en un estado laico y por tanto en una universidad laica, no tenemos porque estudiar obligatoriamente los posicionamientos de una religión sobre el derecho. Bien por UNE
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Si sólo se tuvieran que cursar las asignaturas que consideramos útiles, entonces cada carrera tendría 1 año, y sería mejor estudiarlas en academias que nos elegirían lo más útil de cada una.
A lo mejor, puede que la asignatura de Derecho Canónico sirva para solucionar otros casos…
Si por laicismo se entiende que no haya religión en un estado, me parece muy madura la imposición (“…tiene que ser…”) para que se convierta en la religión oficial. Mucho ánimo a la vida intelectual de la persona que lo dice!! Si es que hay argumentos que dejan sin palabras, y en esos casos sólo se puede dar la razón humildemente. Bueno… y rezar por esa persona!
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
IKF, si eres la catedrática de canónico puedes decirlo. bravo por une
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
El laicismo tiene que ser la “religión” oficial del estado.
Aunque en mi opinión el ateísmo será todavía mejor.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Yo no estudio Derecho, por lo que quizás no sea la persona más indicada para opinar sobre esto.
En primer lugar, UNE sólo rechaza que esta asignatura sea obligatoria, no pide que se elimine.
Por otra parte, si a ti te parece apasionante es respetable, pero la cuestión no es que la asignatura guste o no, es o no es útil que se obligue a estudiar el Derecho de la Iglesia en una universidad pública, y por lo tanto laica.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Aprovecho esta ocasion para decir que estoy en desacuerdo con la opcion de eliminarlo del programa.Desde una vision objetiva, tal asignatura aporta cultura, y para nada se asemeja a una imposicion religiosa(soy alunmo).Es una asignatura mas.Y desde un punto de vista subjetivo,me parece apasionante, todo esto considerando que soy totalmente ateo.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
La verdad es que es una auténtica vergüenza que los estudiantes de derecho tengan que estudiar mierda integrista católica.
Bien por UNE.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0