Los vecinos de Salamanca frente a la sede del PP en Madrid
Se trata de la tercera gran manifestación que organiza la Federación de Vecinos de Salamanca (FEVESA) contra lo que consideran una “subida de tasas abusiva e injustificada de servicios tan básicos como el agua, la recogida de basuras o la contribución”. Y la primera en la capital.
17 autobuses salieron a primera hora de la mañana de la ciudad charra para participar en una movilización que Chema Collados, presidente de FEVESA, ha calificado de “auténtico éxito”, no sólo por el número de asistentes, sino por su heterogeneidad. Como en las manifestaciones anteriores, que reunieron a decenas de miles de vecinos en Salamanca (la más numerosa fue secundada por 40.000), esta mañana se mezclaron en Madrid personas de todas las edades y tendencias políticas, a excepción de los acríticos del PP.
FEVESA, que también ha conseguido movilizar a un buen número de salmantinos que habitan en la capital, ha estado acompañada en la calle Génova de miembros de las entidades que componen la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), entre los que podía verse a la mayor parte de los integrantes de su junta directiva.
“Esto es algo histórico”, afirmó Collados al término del acto. “Es increíble que hayamos conseguido que decenas de miles de personas, gente normal y corriente, se junte y se movilice en una ciudad como Salamanca y que, pagando 10 euros de su bolsillo, varios centenares se hayan desplazado hasta Madrid”, indicó.
“Los barrios unidos, jamás será vencidos”, “No pagaremos vuestra corrupción”, “Lanzarote dimisión”, “¿Dónde están, no se ven, las rebajas del PP?”, “Rajoy, escucha, Salamanca está en lucha” o “Guateque, Totana, y cuándo Salamanca” fueron algunas de las consignas más escuchadas.
El presidente vecinal dejó claro que la manifestación de Madrid “no es un acto partidista. La cuestión es que los 20 millones de euros que no se han cobrado son responsabilidad del PP, los 135 millones de euros de deuda del Ayuntamiento son también responsabilidad del PP, así como la subida de los impuestos municipales y el ninguneo a que somete a los salmantinos”. Collados hace referencia a la no cobranza de una deuda de 20 millones de euros que varios constructores debían pagar al Consistorio municipal, algunos conocidos amigos suyos. “Hemos enviado cartas a Rajoy para que obligue a Lanzarote a cambiar su postura, pero no nos ha contestado”, indica Collados, antes de sugerir a su partido: “si quieren bajar los impuestos, que empiecen por Salamanca, que lo estamos pidiendo a voces”.
Noticias relacionadas
- Los vecinos de Salamanca y Madrid se preparan para decir no a la subida de tasas
- Los vecinos de Madrid acompañarán a FEVESA en la capital
- Los vecinos de Salamanca ante el Juez
- “La privatización es el principal problema de los vecinos de Madrid”
- El PP denuncia que la nueva conexión entre Ávila y Madrid por Segovia supone descartar la conexión Salamanca-Ávila-Madrid prometida en el Plan del Oeste
Vete a votar a quien te salga de los huevos,que eso haremos los demás.
Lo que tú votes a mi me la trae floja,por eso no lo voto.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
La izquierda undida de llamazares no se a donde vais. LLamazares le hace de sombra a Zapatero. Yo votaria a otro diferente pero nunca al Inutil de ZP, que ha sido dañino a nuestra tirra
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Pues yo tambien apoyo que los de ziquierda os abstengais.
Firmado
eSPERANZA aGUIRRE.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Otra vez hicisteis los mismos el ridiculo al servicio de vuestro amigo Melero y compañia. Ya casi estais sólos
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Yo apoyo el mensaje del compañero, que apuesta por la abstencion. No entiendo como a estas alturas del partido algunos siguen creyendo en los partidos politicos. Por otro lado es mentira que la manifestacion se resuma en VOTA PSOE, es mentira, yo he estado en casi todas (tambien en madrid) y nadi grito a favor del psoe, mas bien algun grito en contra. Y se podian ver a lo leonesistas, al PC, a algun pez gordo del pSOE,… pero la mayoria eran gente de los barrios, apolitica ,con su pancarta de cada barrio. Y los del ateneo libertario con su pancarta contra los partidos politicos.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
La sede del PP estába cerrrada a cal y canto! Normal, no iban a estar esperando a los salmantinos para recibir sus quejas sobre la subida de impuestos, dejando en evidencia lo increible de que con ellos bajar los impuestos es posible. Bueno, quizá sea posible, pero la realidad es que los suben a los de abajo (autobús, agua, basura) y los bajan a los de arriba ( transmisiones patrimoniales,etc).
Total, creen que los salmantinos solo valemos para llenarles las urnas de votos. Pues a lo mejor se llevan una sorpresa porque en las protestas se ha visto a gente de todos los partidos.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Los vecinos de Salamanca tenemos que seguir luchando hasta que consigamos parar esta subida desmesurada de tasas.
Pero tambien tenemos que fortalecer nuestras asociaciones de vecinos pues esto nos dará cada vez más fuerza.
Por cierto, mi solidaridad con los trabajadores de la Nachi y sugiero a Fevesa que haga alguna actividad solidaria hacia los trabajadores de la Nachi.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
¿Hubo alguna pancarta o algo sobre los que nos quedamos en la calle por el cierre de la Nachi?
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Para mi “valiente anónimo 83.38.255…”Creo que te conviene repasar. Que haya elecciones no es ningún cheque en blanco para que atropelleis a los vecinos contínuamente por vuestra mala gestión.
Te invito a que leas el manifiesto de la concentración y te fijes en el siguiente punto:
“En este momento es necesario recordar que el ganar unas elecciones no es un cheque en blanco que le dé la libertad al político de turno de poder hacer lo que le venga en gana. La democracia es mucho más que eso, la Democracia es escuchar a los vecinos constantemente y decidir respecto a lo que estos le marquen. La democracia es Participación Ciudadana, es crear los cauces necesarios para participar y no lo es expulsar a los vecinos de las comisiones, de los patronatos e incluso del pleno tan sólo por decir que éstos son públicos y que los vecinos tienen derecho a estar presentes en ellos, tal y como hace el Ayuntamiento de Salamanca. Un alcalde que se precie de llamarse alcalde y de ser un buen alcalde debe escuchar a los vecinos: LANZAROTE, NO ERES UN BUEN ALCALDE”.
Es que Democracia, como ves, es justamente lo contrario a lo que estais haciendo cada día y a cada paso.
Y no me hace falta ir a Cuba ¿quien te autoriza a echarme de mi pais si no me gusta lo que haceis?
Eso es lo que os pasa que ¡¡¡¡¡de buena gana y si pudiérais nos echábais a todos al mar…aunque para ello tuviérais que recorrer algunos kilómetros…..y así poder seguir campando a vuestro antojo.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Es completamente aceptable tanto que los vecinos acudan al pleno para protestar porque no les hagan caso, como que los expulsados de IU acudan a su Asamblea para protestar porque les purguen.
Lanzarote franquista!
Gorka Esparza estalinista!
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
PUBLIO: Pues claro que se transferían solares sin edificabilidad. Lo sorprendente es que lo desconozcas y se te vea tan seguro. Paciencia. A ver: Un constructor conseguía más edificabilidad en el centro gracias a una transferencia de edificabilidad compensando al Ayuntamiento mediante la compra de un solar en la periferia (sistema, insisto, aprobado por el PSOE). Ese solar que el constructor debía comprar al Ayuntamiento carecía de edificabilidad. Sí, aunque te resulte tan sorprendente. Sin edificabilidad. ¿Y por qué? Porque la intención era crear en ese solar zonas de esparcimiento. Eso sobre el papel. En cambio, la práctica qué constató: Que esos solares, al final, eran como muelas perdidas en una dentadura. A su alrededor se construían nuevas edificaciones y quedaban como puntos muertos. El que se tiene que aclarar eres tú: que no sabes ni lo más básico pese a ir de “super-enterado”. En todo caso, tú sólo te delatas cuando dices que el galimatías se intentó arreglar gracias a la intervención de “Los Verdes”, que denuncian en Salamanca todo lo que olvidan en municipios cercanos gobernados por el PSOE. Eso si que es independencia, tolerancia y talante. Como tú, vamos.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
PUBLIO. PARA EL ANÓNIMO ANTERIOR: Vamos a ver. Sois tan simples que no argumentáis ni uno solo de vuestros argumentos. Y, por lo tanto, no sabéis argumentar contra aquellas opiniones que discrepan de vuestra doctrina. Un pensamiento único. La sociedad de iguales contra la que el comunismo se dio de bruces en el siglo XX. La última utopía. Hablas de los 20 millones no cobrados a varios constructores de Salamanca. Bien. Para ti y para el resto de los “encendidos” opinadores de este foro quiero aclararos: La deuda en edificabilidad nunca contempló traducirse en dinero. ¿Vale? El sistema de transferencias lo aprobó el PSOE. ¿El PSOE? Sí, los mismos que ahora se rasgan las vestiduras. El nuevo Plan General de Ordenación Urbana (aprobado el año pasado) anuló este mecanismo. ¿Qué problema se planteaba entonces? Unas deudas (muchas de ellas arrastradas desde tiempos del PSOE) no cobradas. En metros, ¿vale? Nunca en dinero. Y en metros sin edificabilidad porque lo que se transfería eran solares sin edificabilidad en barrios periféricos. ¿Me sigues? Qué hizo entonces el Ayuntamiento: Intentar traducir en dinero esos metros. Es decir: traducir en dinero los metros no cobrados (algunos, repito para que quede claro, desde tiempos de Jesús Málaga como alcalde). ¿Qué ha sucedido? Que los tribunales han dicho que algunas de esas deudas han prescrito. ¿Quién ha perdonado deudas entonces? ¿Quién? Ya os vale de tanta demagogia y empezar a discutir con argumentos, por favor.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
El que no se entera eres tú. Debe ser de tanto leer las intoxicaciones de La Facheta.
El Plan General anterior es cierto que contemplaba la transferencia de edificabilidad y que fue aprobado por el PSOE. El nuevo Plan elimina ese sistema, pero no porque el PP quisiera sino porque el Ayuntamiento perdió el juicio con Los Verdes.
Asi que el nuevo Plan contempla que esos metros se paguen en dinero (figura que por otro lado tambien recogía el Plan original) en lugar de en metros en otra parcela.
Y ahora viene lo bueno, ¿estas leyendo?, el Ayuntamiento de Salamanca deja voluntariamente prescribir esas “facturas” durante 5 años. ¡5 años en un cajón! y constructores y gobernantes del PP callados como putas durante más de una legislatura.
Y justo ahora que han pasado 5 años se acuerdan de sacarlas de un cajon y pedir cobrarlas, asi que los constructores, que no son tontos, las recurren ante el juez que como no podia ser de otra forma, les da la razón.
¿De verdad te crees que no hubo pacto entre ayto y constructores para dormir el tema hasta que prescribiese?
Asi que contestandote:
- te equivocas cuando dices que las deuda de edificabilidad nunca contemplo traducirse en dinero, pq el anterior plan si contemplaba esa posibilidad.
- aunque el PSOE aprobo ese plan, el problema ha venido cuando tras un juez anular el sistema, el PP ha sido incompetente para cobrar las deudas.
- Como se van a transferir solares sin edificabilidad? Tu te lees? Lo que se transferían eran derechos de edificabilidad de una parcela a otra, que es muy distinto.
Tienes tanto lio en la cabeza que no se ni para que me molesto en aclararte las cosas. Vamos, que segun tu poco mas y tenemos que agradecer al PP sus esfuerzos por intentar cobrar en dinero los metros que no se pudieron cobrar por culpa de los malvados socialistas, cuando cobrar en dinero siempre fue posible como parte del sistema, y cuando el tiempo de prescripcion se cuenta desde la sentencia que anula el sistema hasta el presente, 5 años todos ellos durante tiempo del PP, y en los que las multas se pudrieron en un cajon. ¿Eso es de buenos gestores?
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Para 83.38.255. : Se te olvido hablar de los 20 millones de € no cobrados a varios constructores de Salamanca.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
PUBLIO: A mi querido anónimo (83.41.214.) Vamos a ver compadre, aunque quizás te gustaría que te llamara “camarada”, no te daré ese gusto. En primer lugar, aseguras sin avergonzante que hubo gente expulsada de un pleno de manera “incalificable y vergonzosa”. Mire usted, mi querido anónimo, lo incalificable y vergonzoso es acudir a reventar un pleno. Mofarse durante cincuenta minutos de los representantes del pueblo. Te gusten más o menos. Pero eso, te guste o no, es respetar las leyes democráticas. Ok demócrata? Por otro lado, ¿cuál es la “brutal” subida de impuestos municipales? 65 euros anuales por familia. Repito. 65 euros anuales por familia. No es ninguna errata. Es la realidad que tú y tantos otros camuflais. La mitad del importe de lo que subirá mi hipoteca este mes. Y ahí creo que la culpa no es de nuestro Ayuntamiento. ¿Me pillas? Bien. En cuanto a lo de “no queremos más dictaduras”… si vivieramos en una “dictadura” no habría elecciones. ¿Bien? Vota en Cuba a ver si te dejan. Entonces partamos de la certeza de que vivimos en una democracia y que en un sistema democrático, por ejemplo, no hay que reventar plenos. ¿Vale? Simplemente es para dejar claro quien son los demócratas y quienes los anti-sistema. OK? Argumentemos pues. ¿Quién decalifica? Un poquito de mesura, por favor.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Bueno, y eso de abtenerse no me parece, ni de lejos, la solución: la abstención beneficia al PP, pues ellos no lanzan mensajes en este sentido, vamos que sacan hasta las monjas de clausura y los moribundos a votar, y aquí algunos tocando las narices con llamadas a que en la izquierda nos abstengamos.
Por otra parte te recuerdo que también se presentan otras opciones,como Izquierda Unida, que han demostrado su eficacia y utilidad en la pasada legislatura y eso con un grupo parlamentario pequeño.
Asi que menos purismos y a votar a la izquierda los que somos de izquierda (PSOE IU o lo que queramos) y dejarnos de zarandaja, pues por otra parte los cambios, grandes o pequeños se hacen sobre todo desde dentro del sistema.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Amigo anónimo 84.76230.
En primer lugar flaco favor le haces al PSOE. Hombre te lo explico:decir que el partido socialista es el único que puede solucionar todos nuestros problemas es sencillamente insostenible( y que conste que tengo un gran respeto por ellos y que yo tambié deseo que saquen más votos que el PP). Pero de ahí a meterse con las asociaciones de vecinos y con los sindicatos pues va un trecho muy largo, el trecho que va desde el respeto a los demás y la concepción democrática y creeer que en política, ni en nada, haya verdades absolutas y partidos únicos.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
ABSTENCIÓN SIGNIFICA QUE DEFIENDES QUE GANE EL PP
DURO CONTIGO
PERO SACA TUS CUENTAS ANTES DE LANZAR SEMEJANTES MENSAJES
VOTA SI QUIERES EN BLANCO, SI NADA PARECE CONVENCERTE, PERO VOTA
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
La manifestacion se resume asi: VOTA PSOE.
Los que no lo quieran ver asi son unos ingenuos. Ni PSOE ni PP ni ningun otro, la solucion a nuestros problemas, vivienda, desequilibrios territoriales, mileurismo, etc, no pasa por ninguno de los partidos establecidos ni por politizadas y meramente anecdoticas “asociaciones de vecinos”, ni mucho menos por los vergonzosos sindicatos…
Abstencion en las elecciones y grandes cambios en el sistema son la unica salida.
Salud
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
A mi lo que diga o deje de decir La Gaceta no hace más que hacerme sentirme más orgullosa de todas y cada una de las movilizaciones e iniciativas contra el cacique que nos toma por tontos.Yo sé que me siento mejor haciendo algo que no tragando y tragando. La Gaceta hace lo que le corresponde y ellos sabran como se sienten al hacerlo, es decir al poner zancadillas a los vecinos que protestan contra la mala gestión de un alcalde y encambio le protegen a él y sus desmanes como dejar de recaudar 20 millones de euros a algunos constructores. Yo tengo la satisfacción de resistirme, ellos la tendran de ser rastreros y colaborar a ocultar los asuntos sucios y los abusos.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Dice la Portada de Tribuna:
EL CONSISTORIO TILDA LA CONCENTRACIÓN DE “PRECAMPAÑA CONTRA EL PP”
O sea que los vecinos de Salamanca, se lo piden a el durante meses, tratando de negociar (y se burla de ellos) con manifestaciones en la propia capital y se sigue burlando y con chulería y prepotencia y despreciándolos.
No hace caso a lo que le dicen “los dirigentes de su propio partido”
Se lo dicen en un Pleno del que los expulsa de manera incalificable y vergonzosa
Escriben a Rajoy y hace caso omiso.
Y se ven obligados y forzados a utilizar los medios necesarios para que se les oiga…..PORQUE SON SUS DERECHOS, ES SU DIGNIDAD, ES SU DINERO, ES SU VIDA, ES SU PUEBLO, ES SU AYUNTAMIENTO……Y NO EL CORTIJO NI LA HACIENDA DE NADIE.
Y TIENE LA POCA VERGÜENZA DE DECIR, COMO ÚNICA RESPUESTA QUE…..
” la concentración de Fevesa en
Madrid es un paso más en su “propia precampaña electoral contra el PP”.
LA PROPIA PRECAMPAÑA ELECTORAL CONTRA EL PP LA HA ORQUESTADO EL IMPRESENTABLE ALCALDE QUE TENEMOS Y SU EQUIPO.
NO TIENEN ARGUMENTOS, PERO LAS DESCALIFICACIONES Y EL ECHAR LA CULPA A OTROS SE VA A ACABAR.
EN MARZO LES TENEMOS QUE DECIR UN ROTUNDO “”"”NOOOOOOO”
NO QUEREMOS MÁS DICTADURAS
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
El Partidismo de La Gaceta
Bajo el título “Ojos para un único enemigo” tratan de desautorizar por “políticas” las manifestaciones de Fevesa contra el Ayuntamiento de salamanca mal gestionado por el PP, a la vez que tratan de desviar la atención, utilizando opiniones del portavoz municipal Fernando Rodríguez, hacia la presión impositiva a la que nos somete la Administración (se entiende Central). Miren ustedes. Parece que no quieren enterarse o mejor tratan de ocultar, que lo que a la gente cabrea y hace salir a la calle, no es el tener que pagar impuestos, lo que hace salir a la calle a miles de personas es que se despilfarre el dinero que el Ayuntamiento y otras Administraciones públicas nos obligan a pagar y, sobre todo, que en el trato a los ciudadanos los haya de primera y segunda. De segunda somos la inmensa mayoría y de primera los constructores especuladores a los que el Ayuntamiento del PP condona el pago de 20 millones de euros que muy bien vendrían a las arcas municipales.
De todas formas, las maneras de Lanzarote y del propio Fernando Rodríguez hacen muy poco por calmar los ánimos. Estos dos individuos constantemente están metiendo el dedo en el ojo a la gente. Son personas fanfarronas, prepotentes, dejan mucho que desean como vecinos y, sobre todo, son pero que muy alegres con la pólvora del Rey. Y a Sr. Rodríguez, particularmente, debe decírsele que ya está bien de cobrar de los impuestos que cobra el Ayuntamiento de Salamanca, cuando él tiene la residencia en Santa Marta de Tormes.
Y para ustedes, La Gaceta, déjense de politiqueos y traten por una vez en la vida de ser objetivos y no mezclar lo que hace el Ayuntamiento de Salamanca, con lo que hace el Gobierno Central, que cada uno tiene lo que le corresponde y, en Salamanca, quien nos está jorobando es Lanzarote y sus acólitos.
Un Saludo
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Enhorabuena paisanos…cosas como estas hcen que uno se sienta mucho más orgulloso de ser salmantino. Soy uno de los muchos charros que he tenido que salir de mi tierra por falta de oportunidades en la misma pero que siempre está en mi corazón; ayer latía fuerte, emocionado, al verme rodeado de tantos paisanos reivindicando algo justo como es la bajada de impuestos, reclamando justicia social; un ejemplo a seguir para todos aquellos que sufren los desmanes de políticos como Lanzarote. La lucha ha de continuar hasta que se logren los objetivos. Y ahora toca manifestarse en las urnas contra la incompensión de Lanzarote, el mutismo de Rajoy….
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Enhorabuena paisanos…cosas como estas hacen que uno se sienta mucho más orgulloso de ser salmantino. Soy uno de los muchos charros que he tenido que salir de mi tierra por falta de oportunidades en la misma pero que siempre está en mi corazón; ayer latía fuerte, emocionado, al verme rodeado de tantos paisanos reivindicando algo justo como es la bajada de impuestos, reclamando justicia social; un ejemplo a seguir para todos aquellos que sufren los desmanes de políticos como Lanzarote. La lucha ha de continuar hasta que se logren los objetivos. Y ahora toca manifestarse en las urnas contra la incompensión de Lanzarote, el mutismo de Rajoy….
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Claro que si.
El 9 de Marzo hay que poner las cosas en su sitio.
Y no olvidemos que Lanzarote va en las listas del PP ,aunque sea como reserva.
¿Votará Salamanca al expoliador de nuestros bolsillos?
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
No nos engañemos, la mejor manera de manifestarse se va a producir el 9 de marzo. Hay vamos a ver si tenemos que seguir diciendo lo de que tenemos lo que nos merecemos. Sospecho que sí.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
¿Cómo podemos creer a Rajoy si ni tan siquiera se ha pronunciado por tamaña barbaridad?
Si es esa la bajada de impuestos que nos prometen, me bajo de ese carro y me subo a otro. Felicito a los ciudadanos de Salamanca. Si se hiciera así en todas partes otro gallo nos cantaría. Las mayorías absolutas no son buenas para los ciudadanos de a pie.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Lo de Lanzarote es realmente lamentable. Patético, prepotente, dictador…. la mismisima figura del diablo con bigote…. quiere que paguemos entre los trabajadores lo que “perdona” a sus amigos los constructores… Vaya para el PP eso de… dime de que presumes… y te diré… de que careces ¡¡ No tenéis verguenza ¡¡
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
{{ Cita: }}
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
lanzarote vete ya! deberia daarte verguenzaªª!!!
da igual que sea 100, 500, 1000 o 5000 lo importante es que se ha desplazado cientos de personas costeandose un viaje para protestar porque estan hartos!!!
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Maticemos: 5000 {{según datos de la organización}}, dice elMundo.es
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
6000 exagerado?? Pero si el mismísimo ElMundo.es [da por buena la cifra de 5000->http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/26/castillayleon/1201347551.html!!!
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
{{¿6000?}} Qué exagerados sois!! Aunque si la Comunidad de Madrid hace lo mismo, vosotros también podeis… pero da mucho cante eh
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Y,SIN NINGUNA CLASE DE PARTIDO APROVECHA-PREELECCIONES DETRAS…EL PUEBLO,UNIDO,FUNCIONA SIN PARTIDOS…Y AHORA QUÉ,FACHAS DE MIERDA,SEGUIRÉIS MATANDO NUESTRA TIERRA SIN NINGÚN ESCRÚPULO?…
AUPA ESA GENTE QUE NO DEJA QUE LE ORINEN ENCIMA,QUE REACCIONA ANTE TANTO CACIQUE-PALETO-SALVAPATRIAS.
SALUDOS Y ABRAZOS
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
enhorabuena por esa cantidad impresionante de gente que se desplazo para protestar contra el alcalde salmantino
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
ENHORABUENA a los asistentes estado con vosotros en mi pensamiento, ya que mi presencia no a sido posible, vivo a “caballo” entre Salamanca y Vitoria, soy de esos emigrantes forzados por la clase politica, desde hace 42 años que es la misma que gobierna C/L y SALAMANCA….. MI SALAMANCA
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0