Embestir contra lo público; Bolonia, valor y precio
Machado solía decir que “todo necio confunde valor y precio”. La cita, como es habitual, puede ser utilizada de forma interesada pero es la que me vino a la cabeza escuchando al ex ministro Salvador Sánchez-Terán, reconvertido en Presidente del Consejo Social de la Universidad, haciendo uso, cual obispo (quizás por reminiscencias de su pasado al frente de la Cope), de “La Verdad” sobre Bolonia y de sus bondades.
Que los estudiantes sean quienes están movilizados contra Bolonia no significa que sean los únicos que dudan sobre este proceso de convergencia europea, ni el hecho de ser “indoctos” devalúa sus opiniones sobre un proceso no negociado, mal explicado, y de rumbo incierto. Y es que, ni están todos lo que son, ni son todos los que están.
Bolonia despierta recelos también en otros sectores de la sociedad y de comunidad universitaria aunque no todos estén movilizados, o quienes duden mantengan posiciones antagónicas respecto al modelo universitario. Porque, más allá de las bondades de un proceso “bienintencionado”, hay elementos clave que pueden desvirtuar la finalidad de la convergencia europea e incluso hacerla perversa.
¿Quién financia Bolonia? Responder a este interrogante es probablemente la cuestión esencial porque su respuesta es sin duda alguna la que conlleva mayor carga ideológica y mayores consecuencias sociales, educativas y, no lo olvidemos, en relación a la precaria investigación. Sin financiación pública, sin un aumento de, al menos, el 2% del PIB, el proceso, o no es creíble, o lo que es peor, queda al albur de un mecenazgo que es contrario a la esencia de la enseñanza universitaria pública.
Hay titulaciones de sumo interés social que sin embargo son deficitarias. Y para eso hace falta una intervención pública decidida, encaminada a sostener a las universidades para que garanticen la docencia de dichos títulos.
Investigar hoy sobre los derivados salmantinos del leonés estojo, o el habla de Magallón puede ser tan relevante como estudiar la flora mielífera o sobre la deprivación olfatoria unilateral. Pero si no hay garantías de que la Universidad va a poder financiar todo lo que científicamente considere relevante, podría ocurrir que unas disciplinas sean condenadas al ostracismo y determinadas líneas de investigación se abandonen por falta de medios.
Parece contradictorio que los estudiantes se opongan a una revisión profunda de los métodos pedagógicos y de evaluación. Yo también lo creo. Ahora bien, apoyo sus reivindicaciones consciente de que imitar los modelos nórdicos, requiere de un marco legal y de una política económica claramente socialdemócrata. Y no parece que sean esas las intenciones de las administraciones, ni la de un Rector, empeñado en pasar por este proceso como Fabricio del Dongo por la batalla de Waterloo. Sin becas-salario que cubran los gastos educativos y los costes de oportunidad de ser estudiante, no pueden exigírsele al universitario determinados compromisos.
Desconozco si las autoridades académicas y quienes dirigen el proceso de convergencia europea han recapacitado sobre la exclusión que genera "esta Bolonia". Quizás consideren que, en función del valor, esté justificado pagar el precio. Mas me tranquilizaría saber que –contradiciendo a Machado- en la Universidad y su Consejo Social, de cada diez cabezas, solo alguna embiste, y el resto piensa.
Noticias relacionadas
- Estudiantes contra Bolonia denuncia trabas a su actividad
- Los estudiantes están convocados a huelga y manifestación contra el Proceso de Bolonia
- IU muestra su apoyo a la lucha estudiantil contra el “Proceso de Bolonia”
- Encierro de Estudiantes Contra Bolonia en la Facultad de Historia
- El PCE y la UJCE consideran contundente la huelga contra Bolonia de esta mañana
Al señor anónimo con IP 85.60.45. le recomiendo que lea este artículo del blog de Gorka. Creo que le ayudará a salir de dudas: http://www.gorkaesparza.com/2009/03/19/saura-el-consejero-y-romero-el-madero-%C2%A1dimision-ya/
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
La descalificación como línea argumental no describe ninguna posición ni ningún interés en el contenido. Comentarios como éstos, cargados de intolerancia, de ausencia absoluta de respeto por los otros y de mala hostia gratuita sólo dan a entender el resentimiento y la amargura de quienes los escriben, y son propios de posturas integristas de pensamiento único.
Luego nos preguntaremos dónde está la izquierda.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Estoy de acuerdo con el comentario anterior. Nunca la descalificación ha llevado a nada constructivo o progresivo. Argumentar destruyendo supone, de hecho, la antítesis de la democracia. Una persona que no está en su sano juicio es la única que puede utilizar adrede este tipo de procedimientos. En realidad, es su única vía para imponer una radicalidad moral sólo explicable desde un estado desquiciado. No hay más que decir cuando las palabras son siempre insultos, desprecio y rabia.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Y que dice ahora esparza de su admirado partido ICV? No recuerdas corka cuando trajiste al secretario general de ICV para presentar tu campaña? Ahora que dices de ICV, despues de el “apoyo” que han mostrado al movimiento contra bolonia?
Recuerdas cuando te deciamos que ICV era lo puto peor y te empeñabas siempre en defenderlos? Te cambiaras ahora de chaqueta tambien?
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Y yo pensando que el artículo sobre Bolonia despertaría críticas o aportaciones. Que suerte tenemos, la solución de los problemas educativos pasa por el señor de las banderas (no se de donde ha salido eso de la banderita verde). Suprimido el señor, suprimido el problema, no? O hay algo más que aportar?
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Esparza es el señor de las banderas.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Esparza no utiliza banderitas verdes nada más que para salir en las fotos, su banderita preferida es roja, pero también la utiliza para casi lo mismo.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
El problema esque la postura del señor Esparza debería ser un poquito mas clara desde su posición en IU. No se puede pasar del tema, dejando que el movimiento contra Bolonia camine sólo y sin apoyos de nadie y después apuntarse a la primera línea de movilizacions con la banderita verde.
Seriedad señores, seriedad.
Pablo Iglesias Ordóñez
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Señor Pablo Iglesias, el problema es que Esparza es un pijo. Es un poco limitado. No pertenece a la usal. Escribe aquí y en su página web (donde aparece en una foto con un portatil en el Helmántico). Es que es lo que hay. No le dé más vueltas. Escribe para que le lean los cuatro gatos pardos que van quedando en IU. Un señor que tiene casi 30 años, que no tiene oficio ni beneficio y que entretiene su tiempo en decorar una página web en la que no dice más que tonterías ya me dirá. Y luego critica. Este chico debería copiar un poco de las personas que verdaderamente trabajan. Ya me dirá usted. Pero más allá de esto, si usted sigue los distintos artículos, comprobará que todo es pura vacuidad y superficialidad. No hay un análisis profundo, no hay reflexión de ningún tipo. No hay ninguna idea propia. Y precisamente por ello, no hay que darle más importancia.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
{{ Cita: }}
Seriedad señores, seriedad.
Pablo Iglesias Ordóñez
Tu problema Pablo es que tú necesitaste muchas más líneas para contar más o menos lo mismo en un periódico. Tu problema es que no soportas que IU se oponga a Bolonia porque quizás lo que te gustaría es tener un argumento para criticar. Y tu problema es que viste banderas verdes donde no las había.
Los recelos a este artículo que has intentado desprestigiar son una muestra del sectarismo que impera en algunas “tribus”.
Y Gorka podrá ser lo que quieras, pero tratar de hacerle quedar como un superficial no te deja en muy buen lugar.
Para el anónimo (No registrado: 79.147.10): yo me lo haría mirar. Has necesitado una retaila de insultos para no decir nada.
Paula
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Paula tiene toda la razón.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
¿Usted después del título pone punto?
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Pues yo creo que es un artículo correcto.
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
Mi opinión sobre el artículo es un poco más larga. A modo de resumen dejo este enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=Bjnl3bTkOwo
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
articulo poco acertado y superficial
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
{{ Cita: }}
Caldo afrutado con aroma a vainilla y tabaco…
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
{{ Cita: }}
Pues para mi 79.147.10 tiene la razón y dado en el clabvo. Gorka Esparza es un pijo. Un chaval que no ha trabajado en su vida y quiere ser un lider de la izquierda. Evidentemente no puede, pero no duda en cambiar de chaqueta, ahora bolonia si, ahora bolonia no. Y lo proximo?
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0
{{ Cita: }}
Pues para mi 79.147.10 tiene la razón y dado en el clabvo. Gorka Esparza es un pijo. Un chaval que no ha trabajado en su vida y quiere ser un lider de la izquierda. Evidentemente no puede, pero no duda en cambiar de chaqueta, ahora bolonia si, ahora bolonia no. Y lo proximo?
Demuestra donde ha dicho “ahora bolonia sí”
Notificar un abuso en este mensaje
¿Te gusta o disgusta?
0 
0