Me gustaría expresar mi decepción ante la justicia española. Hace unos días el fiscal pidió año y medio de cárcel para los integrantes del grupo de música Soziedad Alkoholika, por “enaltecimiento del terrorismo”. Los motivos se basan en la inducción a la violencia, apoyo al grupo terrorista ETA y otras calumnias como burlarse de las víctimas del terrorismo. Según la sentencia dictaminada, las pruebas de que éstos argumentos son válidos y ciertos se hayan en algunas canciones: “Síndrome del Norte”, “Explota zerdo” o “Palomas y buitres” . Desde mi punto de vista, dichas canciones no manifiestan tales intenciones; es más, en otra de sus letras dicen que, de alguna manera, “todos los que pensamos de un modo diferente (sin transgredir nuestros derechos y valores humanos) somos terroristas para los fascistas”.

Como dice el refranero: ¿no será que el ladrón cree que todos son de su condición? Sociedad Alkoholika tan sólo critica el mundo tan triste en el que nos ha tocado vivir. En este país -¿democrático?- se ha solicitado prisión para cuatro personas por hacer uso de la libertad de expresión. Lo que más me sorprende es que en pleno siglo XXI aún haya personas que sigan mostrando comportamientos tan represores y, en su defecto, tan fascistas. Yo también me siento encarcelada, reprimida y traicionada por la justicia de mi país, que lo único que ha hecho ha sido recurrir a las falacias para culpar a los inocentes, como de costumbre sucede. Falacia ad pópulum, jugar con los sentimientos de las familias de las víctimas del terrorismo y aprovecharlo para juzgar (y nadie dice nada). Es ese sector conservador de la población quien nos juzga basándose en las falacias. Y como todos sabemos, las falacias son argumentos aparentemente válidos y que violan las reglas de los argumentos correctos. Sólo pido que se nos reconozca y respete.

Bárbara Hernández

ACTUALIDAD: http://www.soziedadalkoholika.com/castellano/Frame.htm