Comentar este artículo

discussion

5 mensajes

1. Hoy toca ser pragmático

   El pragmatismo al que hace referencia es un poco ambiguo, como no se podía esperar de un tema espinoso, puesto que aquí cada uno opina lo que quiere. Visto así, ¿qué opino yo?-Que bajo ninguna circunstancia, un líder sanguinario, cruel, dictatorial, de la peor ralea, debe (que no digo que no se pueda) ser condenado a cualquier tipo de pena mortal. En primer lugar, porque el ojo por ojo lleva a que el mundo se quede en ciego. En segundo, y conectado a lo primero, porque...¿qué es peor? ¿que fuera un «símbolo de lucha», pero viviendo sus últimos años deseando morir porque viviera en unas condiciones alejadas a las de sus palacios y sufriendo de verdad, la soledad, la austeridad y la incomunicación(no defiendo que existan ciertas «cárceles-hotel»); o en cambio, morir como un mártir, alentando aún más a quienes han vivido relativamente bien a su costa y se han convertido en lacayos (sunníes irakíes), y pidiendo que se venguen y subleven por aquello que él les dio en vida?. En tercer y último lugar, la defensa de las formas en que se quita la vida el enemigo (NADIE TIENE DERECHO A QUITAR LA VIDA A NADIE), nos convierte en el fondo en seres inhumanos como ellos. Por lo tanto, me cuesta creer que a los jóvenes de hoy se nos quiera enseñar valores como la libertad, los derechos del individuo, si son violados sistemáticamente por una justicia que, independiente o no, carece del derecho VITAL a elegir qué tipo de muerte se le ofrece al genocida, y lo qué es más importante, a discernir quienes son los buenos que matan por el bien de la libertad, y quienes lo hacen por la tiranía.

   por thedream3 | 30 de diciembre de 2006, 07:35

   Responder este mensaje

2. Hoy toca ser pragmático

   No estoy de acuerdo Jose Ja con lo que expresas. Saddam es genocida si, pero la pena de muerte dentro de una sociedad donde el fundamentalismo religioso es una categoría política, lo único que hace es elevar o convertir a un asesino a la categoría de martir.

   por Daniel Molina | 30 de diciembre de 2006, 07:43

   Responder este mensaje

3. Hoy toca ser pragmático

   Yo tampoco estoy de acuerdo Joseja, ante estos fundamentalistas que utilizan el ojo por ojo diente por diente, los países occidentales lo que deberían hacer es dar ejemplo, y digo los países occidentales porque yo creo que casi nadie duda de que EE.UU. ha metido la mano, como la mete en todos los sitios siempre que puede.

   Esto sólo traerá más violencia y los suníes más radicales ya tienen un nuevo mártir.

   por Javi | 30 de diciembre de 2006, 07:49

   Responder este mensaje

4. Hoy toca ser pragmático

   Supongo que eres un ser muy triste José J. Vega. Alguien que ya ha perdido su capacidad de luchar por lo que su corazón cree que es justo. Y más aún, hacerle el juego a un asesino de masas como Bush. De verdad lo siento. Hoy has pasado a ser uno más de los borreguitos del rebaño. No pienso volver a leerte más. Tu corazón y tus neuronas ya no son de valor. Se esperaba algo más de alguien que escribe aquí.

   por pacifier | 2 de enero de 2007, 09:11

   Responder este mensaje

5. Hoy toca ser pragmático

   ¿un juez independiente? si piensas eso solo porque llevaba toga estas equivocado. ¿La mentalidad castellana en un juicio por genoicidio? si por esto fuera a lo mejor lo embreaban y le hacían trepar la cucaña, pero no asesinarlo, con tal de tener dos manos más para la recogida del Garbanzo. Me parece mal traida esta opinión que mezcla la velocidad con el tocino, ¿acaso no has oido lo que es Amnistía Internacional?

   por Chuchi | 2 de enero de 2007, 10:58

   Responder este mensaje