|
Información libre e independiente 19 de marzo de 2010 - Núm. 1493 |
|
|
|
Información libre e independiente 19 de marzo de 2010 - Núm. 1493 |
|
|
A LAS 19:30 HORAS EN LA ROTONDA DE CAPRABO
Los vecinos de Puente Ladrillo protestarán esta tarde en la inaguración del Puente de la Serna
La asociación de vecinos del barrio de Puente Ladrillo (PUENTELAVE) ha convocado una concentración esta tarde para protestar por el retraso de las obras y por las promesas incumplidas del ayuntamiento hacia el barrio para cuando empezase a funcionar el puente.
El mismo día
Salamanca: El puente de la discordia (2 de abril de 2007)
Salamanca: Diez propuestas para crear empleo en Salamanca (2 de abril de 2007) Salamanca: La sede del PSOE de Béjar aparece destrozada (2 de abril de 2007) Nacional: Rouco clausura la iglesia «roja»de Vallecas (2 de abril de 2007) Logos y Philía: Número 174517 de Auschwitz (2 de abril de 2007) |
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos  |
Pros:
1- Una nueva alternativa. Una nueva vía de comunicación.
2- Unión entre los dos grandes polígonos industriales de la ciudad.
3- Nuevo carril-bici.
4- Cierta descongestión de la primera vía de ronda en su lado Este (Canalejas)
5- Muy útil para Santa Marta o Carbajosa.
Contras:
1- 16 meses de retraso
2- 3 millones más de lo previsto
3- ¿Por qué no hay carril bici en el tramo salmantino?
4- Saturación de tráfico en la Av. de los Cipreses.
5- ¿Por qué aun falta una acera en el tramo de La Fontana?
6- La solución es una ronda exterior que conecte la autovía de Madrid con la de Valladolid sin tocar la ciudad. Eso descongestiona el tráfico. Con un puete a la altura del hotel Regio a todos nos iría mejor. (PROPUESTA DE IU-LV QUE APLAUDO)
Resúmen: Habrá que ver cómo funciona, cómo lo utilizamos los salmantinos y después ya juzgaremos, digo yo.
Apoyo la protesta de los vecinos. No es normal que no se les haga ni puñetero caso durante la construcción del puente. No es ni medio normal que no haya ningún tipo de dotación en la zona y lo único que se construya sean viviendas. Ni centro médico, ni porlongación de las líneas de bus, ni aceras en algunas zonas del barrio...
Al menos podrían tener la decencia de vallar los solares sin edificar junto a la calle Jamaica. RECUERDO QUE ES ILEGAL EL QUE UN SOLAR, SUELO URBANO CONSOLIDADO, PERMANEZCA ABIERTO. No son aparcamientos (esto va por el barrizal de Alfonso IX en Garrido también) Al menos podrían tener el detalle de plantar árboles en los alcorques vacíos de esta calle, que son TODOS, ahora que es la época. ¿Cuánto cuesta prolongar una línea de bus? A lo sumo habría que sumar una unidad más al recorrido... ¿Por qué no escucha esta gente? ¿Quiénes se creen que son? Vamos a ver... que están al servicio del pueblo... no son los que mandan. No sé cómo los ciudadanos podemos admitir el más mínimo gesto despótico de esta gente a la que ESTAMOS PAGANDO NOSOTROS PARA QUE NOS SIRVAN. Ellos mismos, con su prepotencia hacen que se nos olvide lo principal.
Responder este mensaje