|
Información libre e independiente 20 de marzo de 2010 - Núm. 1494 |
|
|
|
Información libre e independiente 20 de marzo de 2010 - Núm. 1494 |
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos  |
Aparte de las fotos, quisiera destacar el terrible daño que para la salud han causado los millones de partículas de hormigón, en pleno calor desde las 9 de la mañana hasta las 15 horas, en una zona absolutamente transitada. Ha habido momentos que transitar por allí, y está escribiendo una persona que hace ese trayecto 4 veces diarias para ir a la facultad ha sido irrespirable. Realmente terrible.
Responder este mensaje
Es lo que tiene cuando se derriba un edificio.
Responder este mensaje
De acuerdo, pero se podía haber hecho por ejemplo más escalonadamente y en otras horas. No a partir de las 9 sino a partir de las 6 por ejemplo. Se trata de tener un mínimo de planificación.
Responder este mensaje
Hombre, creo que se está haciendo bastante escalonadamente. Llevan casi tres meses de derribos. Piensa que la gente que trabaja ahí también quiere irse a su casa a las ocho de la tarde. Seguramente si se prolongaran los trabajos hasta entrada casi la noche, la gente no protestaría por la polvareda sino por los ruidos. Era un recinto enorme y muchos edificios a derribar. Vivo a escasos metros y hasta ahora lo único que he sentido son algunos ruidos por el patio de luces de mi casa; poco más. A partir de esta semana creo que cortarán Alonso de Ojeda para derribar los barracones del lateral. Por fin va a desaparecer una de las calles más feas y anodinas de Salamanca.
Responder este mensaje
Me da una pena horrible pasar por allí y ver como ha ido desapareciendo todo, parte de mi infacia tiene mucho que ver con el cuartel Sánchez El Charro.
Responder este mensaje
Leovigildo, estamos hablando del cuartel, su demolición, si te parece mal o bien la llegada del Corte Inglés, si mantendrías alguna construcción, si te da pena que lo tiren, si te parece un acierto o un error urbanístico, si te molesta el ruido...
Para insultar y descalificar a alguien, quedas con él (si es que está dispuesto), os tomáis un café, le comentas todo lo que has escrito y lo que opinas sobre su persona, que creo que poco o nada tiene que ver con el tema que se trata.
Después de esto: ¿Nostalgia? Algo ¿Pena? Ninguna. La desaparición de las moreras me ha dado pena. Estoy seguro de que la zona ganará muchísimo a poco que hagan. Peor no podía estar. Las calles que bordeaban el cuartel eran realmente desagradables.
Responder este mensaje
Los comentarios anteriores del que firma como LEOVIGILDO han sido borrados por los administradores de La Voz de Salamanca. No permitiremos que se descalifique de forma gratuita a nuestros redactores o a cualquier otra persona que de sus nombres y apellidos en los foros. Acusar a alguien de «miserable sinverguenza» o imbécil y esconderse a la vez bajo el anonimato o el pseudónimo no está ni puede estar amparado por la libertad de expresión.
Queremos aclarar también que en este medio ningún redactor, administrador o colaborador recibe retribución alguna por su participación. Todos los que aquí participan lo hacen de forma voluntaria, razón de más para que se les trate con el debido respeto. Por tanto, el anterior comentario también ha sido borrado por incluir acusaciones totalmente falsas.
Responder este mensaje
Se derriba ¿para qué? Para poner los terrenos en manos de una empresa privada. El terreno resultante del derribo podría haber sido usado para otros fines encaminados a mejorar la vida del ciudadano. Por ejemplo un parque. Los especuladores ya han visto negocio, y los pisos de los alrededores se han «revalorizado» ( ficticiamente, porque la revalorazicación es ficticia ) mucho. Lo cual pone una nueva zona de Salamanca, lejos de mucha gente.
Responder este mensaje
Como realizador de las fotos que son objeto de estos comentarios, quisiera decir lo siguiente: 1.- Para arreglar las calles feas no hace falta destruir todo lo anterior, basta con otro planteamiento: rehabilitar no destruir. 2.- El barrio Garrido no se carcteriza por tener marvillosas calles ni tampoco espléndidos parques, una vez que se ha decidido tirarlo (el cuartel) es muy difícil que haga un parque, sólo nos queda palntearlo para que la gente se lo imagine y que se lo imagine en toda sumagnitud: sería el parque más grande de toda Salamanca. ¿Es malo esto?, para los votantes del P.P. sí, permite la libertad de pensamiento y de imaginación a la que no están muy acostumbrados. 3.- ¿qué ventajas trae El Corte Inglés a Salamanca? Es indudable que los pisos de la zona se revalorizarán (ya lo están) pero las ventajas serían, si se vendieran, que cada vez es menos probable, a unos pocos salmantinos, otra ventaja sería la creación de algunos puestos de tarbajo, cierto, a cambio de desnostar el comercio salamntino y del cierre de numerosos negocios familiares actuales. ¿Cuántos productos vende El Corte Inglés que se manufacturen en Salamanca: casi ninguno, luego las ganancias se van fuera, es decir los salmantinos como no estamos cansados de darle dinero a Carrefour, Eleclerc, HM, Adolfo Domínguez, Zara, Mediamark etc, etc... pues ahora se lo damos al Corte Inglés para que se lo lleve fuera también. Pero esto a los votantes del P.P. no parece importarles. Para mi es imperdonable que esta ciudad se desprenda de patrimonio de todos y lo ponga en manos privadas de fuera (esto sí que es un expolio de verdad) pero... estamos muy contentos de que así sea ya que volvemos a votar a los mismos, a los que favorecen el ladrillismo=especulación.
¡¡¡ Viva la cultura? salamantina del ladrillo!!! ¡¡¡ Viva el consumo desmedido!!! ¡¡¡ Vivan los que se hacen ricos con nuestra memoria!!!
¿Por qué no le pedimos al alcalde que acabe con todos los barrios? son tan feos comparados con el centro de la ciudad que debiéramos prescindir de ellos. Qué poca visión de futuro se tiene en la muy noble, culta, maravillosa, letrada y no sé cuántos apelativos más que solo engordan el ego de los ignorantes.
Responder este mensaje
Como siempre, las fotografías del gran amigo Victorino son magníficas. En este caso, como en tantos otros, ha creado la crónica gráfica de un desastre urbanístico perpetrado en una de las ciudades más bellas de Europa. Una vez más, pone de manifiesto cómo el negocio del consumismo consume el patrimonio cultural y artístico del país.
Responder este mensaje
Y hay un pequeñito detalle que no se ha tocado. En un lateral de solarcito se van a contruir 140 viviendas de lujo. Cuando la gente defiende la gestión del ayuntamiento en este tema le atribuye el mérito de traer el Corte Inglés a Salamanca. Pero ¡será posible!. Si el una empresa privada viene a Salamanca es porque hace negocio. Un supermercado no es un equipamiento social como la gente da a entender. Equipamientos sociales son: hospitales, bibliotecas, centros culturales, parques, zonas deportivas, etc. Lo demás son negocios. Lo que nadie recuerda es que el solar que va a ocupar el Corte Inglés y las 140 viviendas de lujo es del pueblo de Salamanca que lo cedió al ejército para una finalidad concreta que ahora ha desaparecido. Por lo tanto, regalar este solar a negocios privados muy lucrativos como la especulación y el negocio de las grandes superficies -grande en relación a la zona en la que se instala-, es un robo a la ciudadanía. Un robo del que muchos sacarán provecho y no sabremos todos los beneficiados. En Zamora en el año 90 se abandonó el cuartel de Viriato y toda la ciudad se movilizó para exigir la reversión de ese edificio al pueblo. ¿Sabéis lo que hay allí? Una escuela de ingeniería a la que acuden muchos estudiantes salmantinos. ¿es esa cultura del Corte Inglés la que tantos meses lleva Chema defendiendo para Salamanca? La parcela urbana de Garrido Sur supera los máximos legales de densidad de viviendas por hectárea y la construcción de 140 viviendas masificará aún más la zona y reducirá la ratio de equipamientos y viales por habitante. Si a eso añadimos los problemas de tráfico que se van a generar con la afluencia de miles de vehículos a través de unos viales incapaces de absorber, es evidente que meter 140 viviendas y un gran centro comercial en un entramado urbano planificado en la primera mitad del siglo XX, es meter el proyecto con calzador. El Chema le dedica muchas horas a la investigación relacionada con los centros del Corte Inglés, podría hasta ser el título para una tesis doctoral, por ello debería saber que un centro con tal capacidad de atracción de flujos sería más racional ponerlo en una zona más desahogada urbanísticamente que permitiera una adecuada planificación de accesos y movilidad. Sitios haberlos haylos y se han formulado alternativas pero el lugar es muy goloso para 140 viviendas nada sociales y un centro comercial que se caracteriza por cierto por tener una política laboral que deja mucho que desear y que obstaculiza la creación de secciones sindicales de sindicatos no controlados por la dirección.
Responder este mensaje
¿Qué hay detras de la ropa de INDUYCO?
2006-07-03
La Campaña Ropa Limpia lanza la iniciativa “¿Qué hay detrás de la ropa de INDUYCO?”
La “Campaña Ropa Limpia” (CRL) liderada en España por SETEM pide a la industria textil que es principal proveedor de El Corte Inglés, entre otras empresas, una mayor transparencia sobre la producción de su ropa y las condiciones laborales de su plantilla
2006-05-25
(Madrid, 23/5/06).- Ante la falta de transparencia informativa de la empresa INDUYCO, (Industrias y confecciones S.A.), proveedor principal de El Corte Inglés y de las marcas Pilar Rueda, Mito, Sfera, Amitié, Tintoretto, Síntesis, Bus Stop y Cedosce, la Campaña Ropa Limpia (CRL) , iniciativa internacional formada por más de 200 organizaciones en todo el mundo, promovida en 12 países Europeos y que en España está liderada por la ONG SETEM, presenta la campaña “¿Qué hay detrás de la ropa de INDUYCO?” .
Desde ahora y hasta lograr su objetivo principal, la CRL movilizará a los clientes de las marcas de INDUYCO recogiendo firmas, enviando postales a la empresa y por medio de numerosas acciones en Internet por medio de ciberactivistas, sobre todo en Cataluña, País Vasco, Madrid, Navarra, Galicia, Valencia y Aragón para que sean los propios clientes los que expresen su reivindicación de una información objetiva y transparente las condiciones laborales de su plantilla en los países en desarrollo.
La CRL reconoce que aunque El Corte Inglés ha tomado varias iniciativas de Responsabilidad Social Corporativa (RSC), INDUYCO como tal no se ha adherido a ninguna y aunque recientemente ha desarrollado su propio código de conducta, imponiendo condiciones a sus proveedores, todo se ha quedado en líneas muy generales y hasta ambiguas. Como INDUYCO no es conocida y su nombre no es una marca, la CRL asume el reto de informar a los consumidores instándoles a mirar más allá de las marcas y conocer qué es lo que no están diciendo las etiquetas de INDUYCO. ¿Más información? Lut Vansant Tel: + 34 - 945120746 l.vansant@setem.org www.ropalimpia.org Web Internacional: www.cleanclothes.
http://www.ropalimpia.org/accionesu...
Responder este mensaje
Un edificio una historia q se escribe en su interior. no, no tine valor alguno mas q el q se de a los terrenos sobre los q esta construido y dependiendo de si alguien lo quiere comprar y el precio dispuesto a pagar,en eso es en lo que acaban convirtiendose las vivencias,experiencias dde muxas personas x meros intereses economicos.
*karlothina*te apoya en todo xq en esta vida hay q protestar pa conseguir algo aubque a los que estamos aprendiendo se no enseñe la cultura del conformismo. ¡¡¡VICTORINO ERES EL MEJOR DE LA VAGUADA!!!! MIL GRACIAS POR ABRIRME LOS OJOS. siempre te llevare junto a mi camara de fotos.
Responder este mensaje
Lo sangrante no es como se destruye el Patrimonio, que además va a parar a manos privadas. Es peor la impunidad de los que cometen las “tropelías” y la sumisión de otros que no votan en consecuencia.
Responder este mensaje