|
Información libre e independiente 20 de marzo de 2010 - Núm. 1494 |
|
|
|
Información libre e independiente 20 de marzo de 2010 - Núm. 1494 |
|
|
CRÍTICAS DE CINISMO
El PP recurre la ley de igualdad que utilizó en las eleciones para sus intereses
El Grupo Popular del Congreso presentó el pasado miércoles, 20 de junio, un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la Ley de Igualdad, confirmaron fuentes de este partido. La Ley de Igualdad, que entró en vigor, el pasado mes de abril, contempla, entre otros aspectos, la obligación de presentar listas paritarias en los procesos electorales.
El mismo día
Salamanca: El jueves Salamanca mostrará su orgullo (26 de junio de 2007)
Nacional: En Miranda de Ebro se esnifa más coca que en London (26 de junio de 2007) Salamanca: El jueves Salamanca mostrará su orgullo (26 de junio de 2007) Licenciado Vidriera: Nuestro futuro urbano (26 de junio de 2007) Nacional: Antonio Cañizares: «Los que impartan educación para la ciudadanía colaboran con el mal» (26 de junio de 2007) Internacional: Marlaska investigará la muerte de los soldados españoles en Líbano (26 de junio de 2007) Videolog LVS: El Poder de tu Voz (26 de junio de 2007) Salamanca: Amnistía Internacional se moviliza contra la tortura en Salamanca (26 de junio de 2007) |
Nacional
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos  |
La verdad es que me parece correcto porque es la ley más absurda de todos los tiempos!Primero porque es marginativa, ¿por qué no puede haber un partido político que presente todo mujeres? Es totalmente ridiculo, aunque viniendo de Zapatero no sorprende, menudo descerebrao!
Responder este mensaje
En eso estoy de acuerdo. Huelga decir que estoy totalmente a favor de la igualdad entre hombres y mujeres, pero no estoy en absoluto a favor de la paridad impuesta por ley.
Lo que resulta muy curioso es que el PP recurra esta ley después de que en la provincia de Salamanca pidieran la anulación de varias listas de IU-LV, PSOE y UPS por habérseles colado un hombre donde debía ir una mujer o viceversa.
Responder este mensaje
javi no es curioso, es el cumplimiento de una ley en vigor. Una ley de la cual no estan deacuerdon y creen que es anticosntitucional, con lo cual no implica que no tengan que cumplirla y que los demas la cumplan.
Responder este mensaje
Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, es una verguenza la paridad de hombres y mujeres en todo, alli donde tengan que estar que esten, pero no para «rellenar» porque una ley lo establezca aunque sean un hombre o una mujer inutil.... esta gente cada dia mas subnormal.......vemos casos donde no se ha podido presentar una lista electoral toda de mujeres, porque va contra la paridad.... Zapatero cada dias mas anormal...por cierto y ahora estamos en Guerra o no??
Responder este mensaje
y ahora resulta que hacer cumplir una ley al autor del Blog le llama cinismo.
Responder este mensaje
Un poco de vergüenza si que da este pseudoperiódico. ¿Cómo tenéis la poca vergüenza de silenciar la guerra de Afganistán? ¿Por qué? ¿Por qué lo ha dicho Rodríguez Zapatero?
Ah!Y si ponéis algo espero que no digáis acto terrorista cómo los demás mass media (os incluyo porque sois igual de lacayos) sino que ha sido un acto de guerra como respuesta a una invasión que no busca la paz, sino el beneficio económico de las grandes potencias y multinacionales. ¿No os suena a otra guerra y otra invasión en contra de la que parece estar todo el mundo?
Lo dicho, ni el País le hace un servicio tan grande al partido neoliberal que va de progre. Para el que no lo pille estoy hablando del PSOE.
Responder este mensaje
Pues así escrito parece que estés hablando del PCE. Por aquello de repetir la fiesta con el Corte Inglés, más que nada.
Responder este mensaje
yo (212.128.1...), no tienes razón, no hables sin saber.
Responder este mensaje
El PCE nunca ha ido de progre porque no lo es. Es comunista. Y con lo del corte inglés yo tampoco estoy de acuerdo.
Responder este mensaje
¿Comunista? Desde el momento en que el PCE apadrina la constitución del 1978 ya sois socialdemócratas, porque renunciáis a las vías revolucionarias (violentas) para vuestros fines. Pero bueno, si te gusta llamarte comunista y eres feliz, pues todos contentos. Sigue pagando tu cuota con alegría y ya está.
Responder este mensaje
¿dónde está la noticia de los 6 soldados muertos en el Líbano? ¿no interesa hablar de ello? ¿Zapatero en que lío nos has metido? Dios..!..
Responder este mensaje
84.125.24...
Visto que tu dices que no tengo razon, que yo no se, me quitas la libertad de hablar. Puede que yo no tenga razon, que no sepa, pero tengo la libertad de hablar.
Yo puedria opinar que tu no tienes razon y que si no sabes no hables, pero yo si dejo que te expreses.
Si una ley sale del parlamento se debe de cumplir por todos, esten deacuerdo o no lo este. Puede que una determinada ley que a mi no me gusta la tenga que cumplir, y si veo que alguien la incumple ¿que debo de hacer?. Si un partido politico considera que una ley, aprobada, es anticonstitucional no es cinismo decir que es anticonstitucional y cumplir ellos la ley y hacer que los demas la cumplan, y acto seguido recurrir la ley segun su creencia. Lo que si es cinico es aquellos que hacen una ley para luego incumplirla o que no denuncien incumpliminto de la ley.
Un saludo, del que no puede hablar por que dicen que no sabe... y a lo mejor es verdad,
Responder este mensaje
Corrijo a 84.125.24... (es solo una puntualización en la fecha, dado que el argumento es correcto)
No sólo desde la aprobación que firman la constitución de 1978, sino desde que cambiaron sus estatutos en 1977 y aceptaron táctamente la bandera y la Monarquía. Cuando el Gobierno Suárez legaliza el PCE, exáctamente el 9 de abril de 1977. En ese momento el Partido Comunista de España es un partido legal, cuya práxis será social-demócrata y reformista.
Responder este mensaje