No habrá gobierno de izquierdas en Navarra. No habrá cambio. Ni tan siquiera elecciones anticipadas. Zapatero ha hablado, o peor aún, ha dejado hacer y hablar a José Blanco, y éste ha decretado que el PSN no debe pactar con Izquierda Unida y Nafarroa Bai en Navarra. “En este contexto debe gobernar la lista más votada” aseguran desde Ferraz.
Desde una óptica de izquierdas, no se puede negar que la decisión del PSOE causa estupor y frustración. Es lógico, puesto que cualquier partido político de izquierdas, no sólo aspira a gobernar sino que se siente en la obligación de hacerlo, para lograr transformaciones sociales que colmen las aspiraciones de los ciudadanos -especialmente los que le votaron, más aun si en campaña se agitó la bandera del cambio-. Al margen de la procedencia de los diferentes integrantes de la coalición Nafarroa Bai, y especialmente de su dirigente, Patxi Zabaleta, hay elementos que resultaban claros en el acuerdo de gobierno: la aceptación del nacionalismo vasco de la plena soberanía navarra -PNV y EA han asumido que Navarra será lo que los navarros quieren que sea, y no lo que el Lehendakari vasco quiere que sea- y el abandono de posiciones “radicales”, la presencia de Izquierda Unida para garantizar un rumbo claramente de izquierdas, y la delegación del liderazgo de gobierno en el PSOE navarro a fin de garantizar equilibrio, estabilidad y una relación fluida con “Madrid”, elemento sin duda imprescindible, en la coyuntura actual.
Zapatero aseguró en el Debate del Estado de la Nación que el cambio había triunfado en Navarra. No le faltaba razón. Por fin había caído la mayoría absoluta de la versión más radical, neofranquista e inmovilista del Partido Popular: la UPN. Partiendo de esa base, los tres partidos, no sin dificultades llegaron a un acuerdo en el que unos (Nafarroa Bai, entregando la presidencia al PSOE),han cedido mucho más que otros.
Y en estas estábamos hasta que a la Ejecutiva Federal Socialilista le ha entrado, como suele ser habitual, el tembleque, el miedo a la derecha y la obsesión por una estrategia en la que la izquierda siempre es subsidiaria a la necesidad de ganar, o mejor dicho de gobernar -en Madrid, claro está-.
Zapatero comenzó la legislatura anunciando que el poder no le haría cambiar. En dos meses había retirado las tropas de Irak y había llenado su agenda de importantes medidas sociales (ley de igualdad y de dependencia), reforma de derechos civiles (bodas gays, ley de identidad de género), y había paralizado el Plan Hidrológico Nacional aprobado por Aznar. Eran los principios éticos de un Zapatero aplaudido por jóvenes y mayores, crecido ante un triunfo inesperado, apoyado la izquierda o mejor dicho, por todo aquello que no fuera el PP.
Y quizás ahí ha estado la clave. De los principios éticos y de izquierdas Zapatero ha ido virando su política en base a posiciones tacticistas en la que le ha valido el apoyo de cualquiera, cosa que no le ha resultado difícil, a tenor de las posiciones ultramontanas del PP.
La reforma fiscal pactada con los nacionalistas moderados ha contentado a la derecha, las políticas económicas de Solbes son tan aplaudidas por la derecha que hasta el PP ha tenido que rescatar a Rodrigo Rato. Moratinos no sabe si va o viene, las tropas abandonaron Irak para acampar en Afganistán, y la política educativa se ha limitado a maquillar las reformas de Pilar del Castillo criticadas entonces por ZP detrás de una Pancarta.
Por miedo al PP y a la derecha mediática, Zapatero ha frustrado un gobierno de cambio en Navarra. Por miedo al PSOE Catalán, Zapatero cedió cuando lo que le hubiera gustado era un pacto con CIU. Por ansia de poder, entregó a un partido regionalista cántabro en 2003, el poder, cuándo éstos tenían la mitad de votos que ellos. Y si hoy los papeles del archivo duermen en Cataluña no es por los principios de ZP sino por la presión de Carod Rovira. Porque si en Salamanca hubieran primado los principios de izquierdas, ni un solo papel habría salido del Archivo sin estar abierto antes el Centro de la Memoria.
Decía Marx (Groucho) que “si no le gustan mis principios, tengo otros”. Algo parecido ha debido pensar ZP, al que no sabemos si el poder, o la presión de la derecha, le han obligado a cambiar los principios por la táctica .
Me parece una verguenza que «la izquierda mediática» presente nuestra comunidad navarra como «necesitada de cambio» y se califique, como en este artículo, a UPN como «derecha neofranquista» y otras lindezas, con el ánimo de desprestigiar la labor que se ha venido haciendo en la última década en nuestra comunidad, la de mejor calidad de vida de españa. Por si no lo saben todos estos progres y demagogos de pacotilla, aquí en navarra la mayor parte de la gente votamos a UPN, pero no lo podemos decir abiertamente porque si llega a oídos de algún fascista de izquierdas, es decir, algún batasunero y su banda de extrema izquierda ETA, te puedes buscar un lío y complicarte la vida y algo más. Es vergonzoso que ante la falta de libertad que se está viviendo en nuestra comunidad, especialmente en la capital y la zona norte, vengan ahora protestando por la decisión más justa que ha podido tomarse: facilitar lo que la mayoría de navarros hemos votado: un gobierno de UPN y que navarra no cambie, porque todo cambio solo puede ir a peor.
Responder este mensaje
«todo cambio solo puede ir a peor».
Seguro que va por la democracia. Desde luego Gorka se ha equivocado, no se debe decir neofranquista, sino franquista.
Responder este mensaje
En España sólo un 40 % usa Internet. Y la mayor parte de quienes lo usan, lo hacen para mirar páginas de ocio: juegos, películas, canciones, etc...
Y luego los manipuladores y mentirosos pesebreros socialistas se extrañan de que, a pesar de tanta mentira y tanta manipulación como meten en la Red, todo ello no surta luego el efecto deseado en las urnas.
Por eso, en estos momentos, según el último Barómetro de las encuestas, la intención de voto está ahora igual que tres días antes -y tres días después, también, ¡jejejeje!-, de que el PP arrasase en las Autonómicas y Municipales de hace cuatro días. Los pesebreros se han adelantado en el tiempo. Lo peor de todo es que son tan torpes que aún no lo han comprendido. Menudo batacazo le espera a Zapatero en las próximas elecciones generales.
Las tácticas que está empleando ahora no le servirán de nada. Nunca nadie olvidará aquella larga semana que se pasó el terrorista De Juana rechazando los privilegios que le querían conceder. Se quería ir a casa, pero sin pulsera telemática de control. En esa semana, que permanecerá indeleble en la memoria, el PSOE perdió las próximas elecciones Generales.
Responder este mensaje
1. Las «razones» de Estado que se aducen para demonizar a la coalición NaBai, formada por cuatro partidos legales (uno de ellos no-nacionalista) y muchos independientes, todos ellos enfrentados nitidamente con el mundo de ETA, dejan bien a las claras que en España la democracia sigue lastrada por el franquismo.
2. Es falso que UPN represente «la navarridad» y NaBai la «anexión». UPN representa, fundamentalmente, los intereses económicos y políticos de nacionalismo español, incluidas las derechas del franquismo y la extrema derecha. NaBai, acogiendo en su seno partidos nacionalistas vascos, dispone también de un peso equivalente de gente que no lo es, porque representa a la Navarra conquistada en 1512 o la que salió masivamente a la calle en la Gamazada. Por lo tanto, podemos afirmar, con los matices que se requieren, que UPN representa la integración en España, y NaBai la recuperación de la personalidad histórica de Navarra. Y si ahora no hay nuevas elecciones es porque a upn y al nacionalismo español no le interesa que quede de manifiesto más claramente aún, que la «navarridad» tiene representantes y votantes suficientes como para desenmascarar el sometimiento de Navarra al nacionalismo español.
Responder este mensaje
Ni ética ni dudas, pero sí táctica política. El PSOE prepara las elecciones generales quitandose un muerto de encima. Lo mejor para el partido. La izquierda no debe rasgarse las vestiduras porque se lo han buscado apoyando el diálogo con ETA después de la bomba de la T4, error político muy grave y, ahora, con esta estrategia gana puntos y le quita un arma arrojadiza a la derecha. No olvidemos que gobernar es transigir.
Responder este mensaje
¿Es de izquierdas retener unos papeles lejos de sus legítimos dueños? Papeles considerados «botín de guerra» por las tropas fascistas del General Franco y que en muchas ocasiones versan sobre los avatares del día a día de miles de ciudadanos catalanes. De izquierdas una mierda, eso es alinearse con las posiciones fascistas de Lanzarote y cía.
Responder este mensaje
Los papeles siguen lejos de sus legítimos dueños. Las cartas de amor, los carteles, los documentos personales. Todos esos papeles con escaso valor archivístico no han sido devueltos a sus dueños, familiares, herederos... Se han trasladado de un archivo a otro. Ahora están en Cataluña, en manos de otra administración, pero no de sus dueños.
Lo dicho: Los mismos perros con distintas correas. Parece mentira que los ciudadanos en pleno 2007 sigamos siendo las cobayas de grandes partidos políticos, grupos religiosos...
Responder este mensaje
Y lo peor de todo es que mandaron a Cataluña un montón de papeles que no tenían que haber mandado. La marcha de los papeles fue un pago más de los muchos que ha hecho este Gobierno socialista para mantenerseen el poder. Lo único bueno de todos estos disparates, es que en las urnas también tendrá que pagar por todos estos pagos que ha hecho.
Responder este mensaje
Leyendo este articulo de GORKA, no me extraña nada su resultado en la ultima campaña electoral. Y todavia se preguntara el POR QUÉ.
Responder este mensaje
Yo estoy a favor de la devolución de esos papeles, pero si ZP los ha devuelto a Cataluña no ha sido porque piense que es un acto de justicia. Si el PSOE estuviera gobernando con mayoría absoluta sin necesitar el apoyo de ERC esos papeles no se hubieran movido de Salamanca, eso es evidente. El que sea una decisión justa no quita que se haya tomado por la presión de ERC.
Responder este mensaje
No soy del PSOE para nada ni del PP pero lo ocurrido en Navarra ha sido un muy buen acto del PSOE
No podía gobernar con esa gente
No olvidemos que la formación la dirige un etarra hasta hace no mucho como Zabaleta condenado por terrorismo y de izquierdas Nafarroa Bai tiene lo mismo que yo de islamico porque esta metido allí el PNV
Lo que diga el progre forrado de dinero este del Esparza me la trae al pairo
Un Saludo
y gracias por dejarnos expresar
Responder este mensaje
Paso de debatir todo el tema del PSOE, que ha sido una cagada y tal.
Pero tengo que hacer un apunte sobr el PNV. Despues de haber vivido 18 años en euskadi con un gobierno continuo del PNV, me hace gracia cuando tildan al PNV de ultraderecha y derecha ultracatolica y tal. Tengo que decir que la experiencia me dice que el PNV le gana al PSOE por la izquierda sin duda. Las politicas sociales que adopta ahora el PSOE y por las que la gente dice que son de izquierdas llevan años implantadas en euskadi. El PNV sin duda es un partido neoliberal, pero que es el PSOE sino eso mismo?
Responder este mensaje