El Ayuntamiento de Béjar vivió la tan deseada sesión sobre La Cerrallana en una jornada maratoniana de pleno monográfico, y que llegó a durar tres horas y media largas. Poco más se aportó que no se supiera ya y que fuera puesto de manifiesto y denunciado públicamente por Béjar.biz, Bejarnoticias, Béjar FM y La Voz de Salamanca. Sin embargo, lo poco que se aportó de nuevo, fue bastante contundente. Por ejemplo por qué había informes favorables desde la Comisión Provincial ante las obras realizadas en el paraje, y es que, según se puso de manifiesto en el pleno, Alejo Riñones, ex-primer edil, no contó toda la verdad a la Comisión Provincial de Urbanismo, obviando las presuntas irregularidades para obtener un informe favorable de este organismo que avalase una actuación a su medida en la Cerrallana. El Concejal de Urbanismo, Manuel Martín Bejarano, aseguró que las obras de las piscinas fueron paralizadas durante el mandato de Alejo Riñones al frente del equipo de gobierno del PP, como lo demuestra una carta remitida por la empresa constructora de fecha 3 de abril, meses antes de que el PP perdiera las elecciones, en la que así se recoge; y en consecuencia sería imposible achacar esa decisión al equipo de gobierno socialista. La responsabilidad por tanto, y en palabras del actual alcalde socialista, Cipriano González, recaería plenamente en el equipo de gobierno del PP con Riñones a la cabeza, como demuestra ese escrito que la paralización de hecho, se produjo antes del 3 de abril.

Otra cosa que quedó meridianamente clara fue que las obras de La Cerrallana nunca tuvieron con el proyecto de ejecución, imprescindible como destacó el concejal de urbanismo, y afirmación que no fue desmentida en ningún momento del pleno, en sus tres horas y media largas, por el portavoz del PP, y máximo responsable por aquel entonces de las actuaciones de las obras ilegales, Alejo Riñones.

Así las cosas, Manuel Martín, concejal de urbanismo, manifestó una vez más las irregularidades que en todo este proceso se había detectado, y que las mismas habían motivado la paralización de las obras. Una vez más desde el grupo socialista se volvían a reiterar los informes elaborados por los servicios jurídicos y el informe del arquitecto municipal y que aconsejaban la paralización de las obras hasta tanto y cuanto las mismas no contasen con la aprobación del correspondiente Plan Parcial, del necesario plan de sostenibilidad, así como el necesario proyecto de ejecución, sin los cuales ninguna obra puede comenzar.

Posteriormente, tomó la palabra el portavoz de Ups Béjar, Raúl Hernández, solicitó las respuestas de hasta una decena de preguntas relativa al proyecto y relacionada con las numerosas irregularidades que se cometieron en las obras de La Cerrallana, e insistió en la necesidad de depurar responsabilidades «sobre las ilegalidades cometidas».

Alejo Riñones, portavoz popular, una vez más insistiría en la legalidad de las obras realizadas en La Cerrallana. Si bien, confesó que su equipo habría procedido a la elaboración de sendos informes elaborados el primero por técnicos del área de urbanismo en el que estos confirmaban la legalidad de las obras, llamando poderosamente la atención a los presentes, la afirmación de Riñonos sobre que la elaboración del responsable municipal contó con una gratificación extra de 12.000 euros (no preceptivo en pago a funcionarios según la legislación vigente), y un segundo elaborado por los arquitectos de la empresa Puente Romano en los que conjuntamente con los elaborados posteriormente por la Comisión Provincial de Urbanismo se demostraba la legalidad de todas las obras realizadas en La Cerrallana. Aseguró asimismo que aún habiendo tomado un atajo para la realización de las obras, el anterior equipo de gobierno, no estaba compuesto por «unos delincuentes».

Cipriano González, alcalde de Béjar, acusó a Riñones de ser un «tramposo político» habiendo manipulado a la Comisión Provincial de Urbanismo ocultándole información y sin contar toda la verdad, para obtener un informe favorable de esa comisión para la defensa de sus argumentos.

Asimismo, González intentó arrancar un compromiso al PP para un consenso en una moción conjunta a la comisión de Urbanismo o al pleno en la que se incluyera la necesidad de aprobar el plan parcial de La Cerrallana de forma urgente, la agilización de los trámites administrativos para legalizar las piscinas, la realización de las obras de urbanización y mantenimiento del paraje, y reconducir el planteamiento del restaurante. Propuesta que no fue mencionada por ningún grupo de la oposición de forma positiva ni negativa ya que no hubo más pronunciamiento sobre ella en el resto del pleno.

Manuel Martín aseguró que se está ya trabajando en la modificación y adecuación del plan parcial regularizándolo legalmente y redactándolo, paso previo al informe de sostenibilidad que tampoco se había realizado, y del proyecto de ejecución como exige y en cumplimiento de la Ley, y que ni siquiera se había planteado por el anterior equipo de gobierno del PP.

En otro orden de cosas, el alcalde, Cipriano González, anunció la instalación de un centro de I+D+i en el Navazo. Dentro del debate sobre Krustanor y el trato otorgado a la empresa Unisolar Cipriano González adelantó que el acuerdo entre ambas empresas para la instalación de Unisolar en el Navazo está a punto de cerrarse y que ahora se está contemplando que las misma factoría pudiera albergar la instalación de un centro de I+D+i que se saldaría con la creación de nuevos puestos de trabajo y que se convertiría en un revulsivo para impulsar la industria de nuevas tecnologías en la ciudad.