|
Libertad Digital inicia una caza de brujas por la denuncia a Moa
En la misma sección
Licenciado Vidriera: Empieza la batalla en el patio de Escuelas (7 de marzo de 2006)
Licenciado Vidriera: Piedra, papel, tijera (5 de abril de 2006) Licenciado Vidriera: Una ciudad museo llena de fantasmas (27 de marzo de 2006) Licenciado Vidriera: Rusia, el gigante en la sombra (30 de marzo de 2006) Licenciado Vidriera: República y revolución (15 de abril de 2006) Licenciado Vidriera: Las tragaderas del PP (18 de abril de 2006)
El mismo día
Salamanca: El problema de la vivienda en Salamanca (28 de noviembre de 2007)
Cultura: El Prado vuelve a Salamanca (28 de noviembre de 2007) Salamanca: Medios nacionales se desplazarán a Salamanca para cubrir la manifestación del 2D (28 de noviembre de 2007) Salamanca: Concierto Jóvenes Solidarios contra el SIDA (28 de noviembre de 2007) Salamanca: Doctor Martín Patino (28 de noviembre de 2007) Nacional: Denuncia a Pío Moa (28 de noviembre de 2007) Salamanca: Contra la violencia fascista (28 de noviembre de 2007) Salamanca: Las manifestaciones saldrán desde los barrios (28 de noviembre de 2007) |
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos |
Nunca se ha visto a tanto lobo con piel de cordero. La historia del comunismo, que el periódico de Salamanca califica de «decentes y demócratas», mientras que los de LD son «fascistas y liberalpinochetistas», es la historia de la miseria moral, del crimen, del terror y del fracaso, todo montado sobre millones de cadáveres. Que hoy, sus dirigentes, portavoces (y portavozas) y periodistas de su cazo, metidos de hoz, coz y martillo, en un sistema brutalmente capitalistas vivan como marajás, no quiere decir que les haya soplado el Espítitu Santo para convertirlos en gente decente. Pío Moa es una piedra en el zapato de esa tropa, pues que se lo quiten de dos formas, o bien largándole a un nuevo Paracuellos, o enfrentándose con él públicamente en la tele, radio en un estadio. Nadie se atreve, nadie. La clase intelectual en España está bajo mínimos, pero la de IU, y sus acólitos, no tiene ni mínimos, no existe. Bklas de Lezo
Responder este mensaje
Cita:
Pues ninguna de las dos. En un estado de derecho existe un sistema judicial que será el que «quite» del medio a los negacionistas como Pio Moa, lo de Paracuellos delata que comes de los foros de LD, y lo de la tele me lo haría mirar: tanto telemadrid no puede ser bueno.
No creo que la denuncia a Pio Moa sea siguiera aceptada pero es una oportunidad para que los de LD enseñen sus cartas y dejen claro de que palo son (por si alguien tenia dudas) y marca un buen precedente porque en cuanto pasen de la linea entre libertad y mentira, haya alguien que sepa que no esta solo ante el lobby negacionista de spanish-neocon.
Responder este mensaje
yo...símplemente me horrorizo de que en la España del siglo XXI todavía no sea delito la apología del franquismo. Que un genocida como Franco todavía sea justificado por determinada clase política y millones de españoles dice muy poco en favor de nuestro pais. Y todavía nos permitimos dar lecciones a chilenos y argentinos sobre la democracia ( de alemanes e italianos ya ni hablo) cuando han sido infinitamente más valientes y honestos que nosotros. Malos tiempos para la democracia, malos tiempos para la decencia, pero España es así. Por cierto, hace poco visité Valladolid y me quedé helado al ver que sus calle y sus barrios aún veneran al régimen franquista; esto es de locos.
Responder este mensaje
Lo único que demostráis unos y otros es que os encanta hablar y echaros cosas a la cara. Eso sí, ni puta idea. Aquí quien gana es quien mea más lejos ¡¡guerracivilistas!! ¡¡os vamos a ilegalizar!! ¡¡negacionistas!!
Pero hombre, cojones, un poco de seriedad. Ni Pío Moa es franquista ni los comunistas de la guerra civil eran santos demócratas; ni Losantos posee la verdad absoluta ni los de IU se comen a criaturas indefensas.
No nos vengáis a vender el cuento a los que tenemos un poco más de decencia que vosotros o al menos la honradez de no dejar ser sodomizados y utilizados por dos o tres jerifaltes de medio pelo, proggges o naziliberales. Algún día os partirán la boca de dos argumentos bien dados. Y entonces ese anónimo héroe será un «rojo» o «facha», a la altura de vuestros insignificantes planteamientos y conocimientos.
Ahora a pastar.
Responder este mensaje
a 00:40,y a algún otro. Pío Moa no es que sea franquista, Pío Moa es un eskizofrénico analfabeto de tres pares de huevos. Pío Moa fue militante y cabeza visible del PCE R, o sea, un GRAPO colgao, lo que pasa es que seguro que se fue a la India con el amigo Schez. Dragó (que por más colgao me cae mejor) y se pusieron hasta el culo de caballo. Y eso de quedarse en el medio (Ni Pío Moa es franquista ni los comunistas de la guerra civil eran santos demócratas) es de tontitos sin personalidad, que los hay a pares y tú eres uno de ellos. Gilipoyas
Responder este mensaje
No es quedarse en el medio sino cuestión de ser neutral y objetivo en mis planteamientos. Entiendo que los animales de corral tengáis que estar alienados a unas directrices; que no podáis pensar o entender que a veces no tenéis razón tan sólo porque todo lo que decís está manipulado y seleccionado previamente.
Pío Moa será todo lo que tú quieras; pero eso sí, un esquizofrénico analfabeto no escribe libros tan bien vendidos y tan poco refutados como los suyos. No comparto las tesis de Pío Moa ni la de César Vidal pero sus estudios sobre la guerra civil, la segunda república y la posguerra ha ayudado a eliminar estúpidos clichés sobre esos temas que en el ideario colectivo aún perduran. El fallido intento de sacralización de la segunda república tenía que ser desenmascarado por alguien. Y ojo, no critíco a la II República, si no a los mascachapas que intentan vendernos capítulos de Marco como si fuese historia. No amigo, no cuela.
Por cierto, el revisionismo que se produjo en España a la muerte de Franco ayudó a eliminar el halo de vileza y maldad que rodeó a todo lo que no fuese franquismo hasta entonces (rojos, a sueldo de Moscú, traidores, etc). Si tanto molesta Pío Moa, ¿por qué no se rebaten sus libros?
Pero claro, algunos por aquí entendéis que la democracia es que los míos pueden pisotear al resto mientras que el resto ha de permitir atropellos a sus libertades. Os hacéis llamar de una manera de la que, ni por asomo, os podéis ver identificados. Y aún teniendo la desfachatez de ser inútiles redomados os atrevéis a dar lecciones a otros.
Yo prefiero sacrificarme por aquellos que, aun pensando de manera distinta a mí, tienen algo que decir. Mi fortaleza proviene de mi ejercicio de la libertad. La vuestra del ejercicio de vuestro autoritarismo.
A pastar.
Responder este mensaje
Lo mejor es no hablar de la COPE, ni del insultador de profesión Jiménez, ni de Pío Moa manipulador de la historia reciente de España, a sueldo de una fundación que pagamos entre todos y que controla el inefable conductor borracho Chema el Ranchero. Todo el PP le está agradecido. Ya saben ustedes: la guerra civil española no la comenzó Franco, no la apoyaron fascistas y banqueros, ni hubo golpe de Estado ni nada. Todo lo hizo la democrática república instaurada en 1931 con una de las Constituciones más avanzadas del mundo. ¡Qué pena me da el que escribe antes que yo!
Responder este mensaje