Información libre e independiente

21 de marzo de 2010 - Núm. 1495
 
A pregunta de si retirara el matrimonio homosexual
Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

A pregunta directa de la prensa sobre si su partido retirará el matrimonio homosexual en caso de ganar las elecciones, el dirigente del principal partido de la oposición afirmó que «mi postura sobre ese asunto es ya conocida», remitiéndose al recurso de inconstitucionalidad que su partido presentó.

Nicolás Alejandrez

4 de enero de 2008
MP3 - 484.6 KB

El Partido Popular intenta esquivar este delicado tema pero la prensa insiste. A preguntas de los periodistas, interesándose por saber si el Partido Popular retiraría la ley que permite a las parejas homosexuales legalizar sus relaciones sentimentales y crear sus familias, el líder de la oposición intento en dos ocasiones cambiar de tema y acabo reconociendo que «mi postura sobre ese asunto es ya conocida y a mi me interesa más la economia».

Tras las declaraciones de Ana Pastor, insinuando que la ley del matrimonio entre parejas del mismo sexo es un «paréntesis» en la historia de este país, el hecho de que el líder de la oposición no despeje las dudas, equiparando la postura de su partido con su recurso para intentar declarar inconstitucional el matrimonio entre parejas del mismo sexo y sus dos anteriores votaciones en contra de esta ley, está consiguiendo elevar la incertidumbre del colectivo LGTB, que ve así peligrar sus derechos en caso de que el principal partido de la oposición pase a ejercer responsabilidad de gobierno.

De retirarse la ley de matrimonio homosexual por el Partido Popular, se generaría una grave inseguridad jurídica para las parejas ya casadas, que podrían ver anulados sus matrimonios. Mayor problema podría suponer en los casos de parejas con hijos, provinientes de una relación anterior, inseminación artificial o de la adopción, casos en los no quedaría clara la situación legal consiguiente.

 

El mismo día

Comentar este artículo

discussion

13 mensajes

  1. | 4 de enero de 2008, 08:52

    Responder este mensaje

  2. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    Este ya se sabe, «NI SI, NI NO, NI TODO LO CONTRARIO». A el solo le interesa la economía. La economía de él,la de Zaplana, de sus amigos y sobre todo de los constructores amigos de Lanzarote. Veinte millones que se han metido al bolsillo y no dice nada. El que calla otorga.

    | 4 de enero de 2008, 09:04

    Responder este mensaje

  3. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    en la rumorologia popular hace un tiempo se dijo que rajoy era gay tambien, pero supongo que sera mentira ya que en su partido lo machacarian si se diera el caso de un dirigente gay

    | 4 de enero de 2008, 10:15

    Responder este mensaje

  4. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    si dijese que es gay, pues probablemente se le criticaria. Si aceptase su papel, se casase y demas, si guardase las formas, podria llegar, fijate, hasta ser presidente de su partido y todo. ¿no?

    | 4 de enero de 2008, 11:20

    Responder este mensaje

  5. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    ¿NO DECLARÓ ALGUNA VEZ QUE TOLERANCIA CERO CON EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN DEL LADRILLO?

    ¿Y QUE HACE NO EXPULSANDO DEL PARTIDO A LANZAROTE Y SU TROPA DESPUES DE HABER PERDONADO 20 MILLONES DE EUROS A LOS CONSTRUCTORES DE SALAMANCA?

    ¿O ESTO NO ES CORRUPCIÓN?

    ¿A QUÉ ESPERA?

    MARIANITO, QUE A LOS SALMANTINOS NO NOS ENGAÑAIS MÁS.

    QUE SE OS ACABÓ EL FEUDO.

    QUE NO SOMOS TONTOS

    | 4 de enero de 2008, 12:54

    Responder este mensaje

  6. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    te equivocas a los salmantinos es facil engañarloos, por lo menos a los 40000 fieles votantes peperos, que se la pegan y vuelven como borregas

    | 4 de enero de 2008, 13:24

    Responder este mensaje

  7. | 4 de enero de 2008, 15:00

    Responder este mensaje

  8. La homosexualidad reprimida como fuente de homofobia

    ¿Porqué hay a quien le molesta tanto que los homosexuales se puedan casar? Imagínate que eres un homosexual reprimido, que hace de tripas corazón y ahoga sus impulsos para «ser normal» y se casa con una persona del otro sexo «como Dios manda». Imagínate el sufrimiento diario de reprimir tus impulsos homosexuales y de conformarte con una relación que no te satisface sexual y emocionalmente. Imagínate que ves como gente homosexual que no se reprime, que se «deja llevar» por sus impulsos «viciosos» no asume tu modelo de normalidad ni el sufrimiento que eso conlleva y simplemente vive su sexualidad abiertamente ¿No es para cabrearse? Me parece que ese es el motivo de que halla reacciones tan viscerales contra el matrimonio homosexual: homosexualidad reprimida y represión sexual.

    En matrimoniosi.org unos ciudadanos de derechas recogen firmas para que Rajoy se comprometa claramente a prohibir el matrimonio entre homosexuales si gana las elecciones. Me parece buena idea firmar, aunque solo sea para sacar a Rajoy de esa ambiguedad electoralista y que los votantes sepan a que atenerse.

    | 4 de enero de 2008, 15:29

    Responder este mensaje

  9. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    Increible que un partido pueda imponer una opinión identica a todos su miembros en una cuestión tan personal como esta.

    | 5 de enero de 2008, 07:43

    Responder este mensaje

  10. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    En mayo de 2001, el Cardenal Joseph Ratzinger, prefecto por la Congregación para la Doctrina de la Fe y futuro Papa Benedicto XVI, envió una carta a todos los obispos católicos declarando que las investigaciones internas de la Iglesia sobre los casos de abuso sexual infantil estaban sujetas a secreto pontificio y que no debían ser denunciadas a las fuerzas públicas hasta que las investigaciones fueran completadas, bajo pena de excomunión. El secreto era válido sólo para la investigación interna, y la carta en ningún momento tuvo la intención de desalentar a las víctimas a reportar los casos de abuso sexual a la policía.

    Como consecuencia de este problema, los legisladores cambiaron la ley para hacer obligatorio la denuncia de los casos de abuso sexual a la policía. esta es la iglesiak kiere el pp

    | 5 de enero de 2008, 15:31

    Responder este mensaje

  11. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    En mayo de 2001, el Cardenal Joseph Ratzinger, prefecto por la Congregación para la Doctrina de la Fe y futuro Papa Benedicto XVI, envió una carta a todos los obispos católicos declarando que las investigaciones internas de la Iglesia sobre los casos de abuso sexual infantil estaban sujetas a secreto pontificio y que no debían ser denunciadas a las fuerzas públicas hasta que las investigaciones fueran completadas, bajo pena de excomunión. El secreto era válido sólo para la investigación interna, y la carta en ningún momento tuvo la intención de desalentar a las víctimas a reportar los casos de abuso sexual a la policía.

    Como consecuencia de este problema, los legisladores cambiaron la ley para hacer obligatorio la denuncia de los casos de abuso sexual a la policía. esta es la iglesiak kiere el pp

    | 5 de enero de 2008, 15:34

    Responder este mensaje

  12. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    compensatorios [editar]En diciembre de 2006 la Archidiócesis de Los Ángeles (Cardenal Roger Mahony) acordó pagar 60 millones de dólares para resolver 45 de los más de 500 casos pendientes relacionados al abuso sexual cometido por sacerdotes.[14] Por otro lado, varias archidiócesis estadounidenses se declararon en quiebra, con la intención de que, si ésta era otorgada, los juicios pendientes y futuros se resolvieran en cortes federales de bancarrota.

    La diócesis de Tucson se declaró en quiebra en septiembre de 2004, y así como también la diócesis de Spokane en diciembre del mismo año. La diócesis de Tucson llegó a un acuerdo con sus víctimas, que el juez de bancarrota aprobó el 11 de junio de 2005; la diócesis de Spokane como parte de su bancarrota acordó pagar al menos 48 millones de dólares como compensación a la gente abusada por sacerdotes.

    | 5 de enero de 2008, 15:35

    Responder este mensaje

  13. Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual

    estos hombres quieren regresar a la epoca franquista y quieren gobernar con ese tipo de ideas

    | 7 de enero de 2008, 02:29

    Responder este mensaje

 
Nacional
Por la dignidad y la justicia
Nacional
Críticas a la Ley de Extranjería
Nacional
El Ministerio de Industria no descarta modificar legislación sobre emisiones radioeléctricas
Salamanca
El PSOE considera un “despilfarro” y una “nueva chapuza del PP” la reforma de la Plaza de la Constitución
Ciudad Rodrigo
El PSOE propone un decálogo para la enseñanza del portugués en Castilla y León
Salamanca
IU de Salamanca presenta un Plan de Medidas en materia de Vivienda
Espejo del momento
La utopía, degradada
Ciudad Rodrigo en Red
La milana no
Idiota en Brobdingnag
Involución cultural

Diario digital, libre e independiente de Salamanca (ISSN: 1886-1016)
Licencia Creative Commons ¿Quiénes somos? Contacto ¿Quieres colaborar? Acceso redactores Nuestro logo Si eres legal Enlázanos Nos enlazan
Google Mi Yahoo Add to My AOL bloglines Subscribirse a Newsgator Subscribir a netvibes Mi Yahoo