|
A pregunta de si retirara el matrimonio homosexual
Mariano Rajoy remite al recurso del PP su postura respecto a la retirada del matrimonio homosexual
A pregunta directa de la prensa sobre si su partido retirará el matrimonio homosexual en caso de ganar las elecciones, el dirigente del principal partido de la oposición afirmó que «mi postura sobre ese asunto es ya conocida», remitiéndose al recurso de inconstitucionalidad que su partido presentó.
El mismo día
Salamanca: Los Verdes rechaza acudir con IU a las elecciones (4 de enero de 2008)
Viñetalog: El Señor de los Anillos (4 de enero de 2008) Cultura: Drexler, Bunbury y Sabina, entre los firmantes del manifiesto en defensa del canon (4 de enero de 2008) Nacional: Decadencia heroica (4 de enero de 2008) Salamanca: Sobreseída la denuncia por falsedad en el BOP de Salamanca (4 de enero de 2008) Desde mi ventana: Río: sonrisas y favelas (4 de enero de 2008) |
Nacional
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos |
Pero qué carita tiene Mariano!
Responder este mensaje
Este ya se sabe, «NI SI, NI NO, NI TODO LO CONTRARIO». A el solo le interesa la economía. La economía de él,la de Zaplana, de sus amigos y sobre todo de los constructores amigos de Lanzarote. Veinte millones que se han metido al bolsillo y no dice nada. El que calla otorga.
Responder este mensaje
en la rumorologia popular hace un tiempo se dijo que rajoy era gay tambien, pero supongo que sera mentira ya que en su partido lo machacarian si se diera el caso de un dirigente gay
Responder este mensaje
si dijese que es gay, pues probablemente se le criticaria. Si aceptase su papel, se casase y demas, si guardase las formas, podria llegar, fijate, hasta ser presidente de su partido y todo. ¿no?
Responder este mensaje
¿NO DECLARÓ ALGUNA VEZ QUE TOLERANCIA CERO CON EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN DEL LADRILLO?
¿Y QUE HACE NO EXPULSANDO DEL PARTIDO A LANZAROTE Y SU TROPA DESPUES DE HABER PERDONADO 20 MILLONES DE EUROS A LOS CONSTRUCTORES DE SALAMANCA?
¿O ESTO NO ES CORRUPCIÓN?
¿A QUÉ ESPERA?
MARIANITO, QUE A LOS SALMANTINOS NO NOS ENGAÑAIS MÁS.
QUE SE OS ACABÓ EL FEUDO.
QUE NO SOMOS TONTOS
Responder este mensaje
te equivocas a los salmantinos es facil engañarloos, por lo menos a los 40000 fieles votantes peperos, que se la pegan y vuelven como borregas
Responder este mensaje
¿Qué derogarán luego? ¿El derecho a voto de la mujer?
Responder este mensaje
¿Porqué hay a quien le molesta tanto que los homosexuales se puedan casar? Imagínate que eres un homosexual reprimido, que hace de tripas corazón y ahoga sus impulsos para «ser normal» y se casa con una persona del otro sexo «como Dios manda». Imagínate el sufrimiento diario de reprimir tus impulsos homosexuales y de conformarte con una relación que no te satisface sexual y emocionalmente. Imagínate que ves como gente homosexual que no se reprime, que se «deja llevar» por sus impulsos «viciosos» no asume tu modelo de normalidad ni el sufrimiento que eso conlleva y simplemente vive su sexualidad abiertamente ¿No es para cabrearse? Me parece que ese es el motivo de que halla reacciones tan viscerales contra el matrimonio homosexual: homosexualidad reprimida y represión sexual.
En matrimoniosi.org unos ciudadanos de derechas recogen firmas para que Rajoy se comprometa claramente a prohibir el matrimonio entre homosexuales si gana las elecciones. Me parece buena idea firmar, aunque solo sea para sacar a Rajoy de esa ambiguedad electoralista y que los votantes sepan a que atenerse.
Responder este mensaje
Increible que un partido pueda imponer una opinión identica a todos su miembros en una cuestión tan personal como esta.
Responder este mensaje
En mayo de 2001, el Cardenal Joseph Ratzinger, prefecto por la Congregación para la Doctrina de la Fe y futuro Papa Benedicto XVI, envió una carta a todos los obispos católicos declarando que las investigaciones internas de la Iglesia sobre los casos de abuso sexual infantil estaban sujetas a secreto pontificio y que no debían ser denunciadas a las fuerzas públicas hasta que las investigaciones fueran completadas, bajo pena de excomunión. El secreto era válido sólo para la investigación interna, y la carta en ningún momento tuvo la intención de desalentar a las víctimas a reportar los casos de abuso sexual a la policía.
Como consecuencia de este problema, los legisladores cambiaron la ley para hacer obligatorio la denuncia de los casos de abuso sexual a la policía. esta es la iglesiak kiere el pp
Responder este mensaje
En mayo de 2001, el Cardenal Joseph Ratzinger, prefecto por la Congregación para la Doctrina de la Fe y futuro Papa Benedicto XVI, envió una carta a todos los obispos católicos declarando que las investigaciones internas de la Iglesia sobre los casos de abuso sexual infantil estaban sujetas a secreto pontificio y que no debían ser denunciadas a las fuerzas públicas hasta que las investigaciones fueran completadas, bajo pena de excomunión. El secreto era válido sólo para la investigación interna, y la carta en ningún momento tuvo la intención de desalentar a las víctimas a reportar los casos de abuso sexual a la policía.
Como consecuencia de este problema, los legisladores cambiaron la ley para hacer obligatorio la denuncia de los casos de abuso sexual a la policía. esta es la iglesiak kiere el pp
Responder este mensaje
compensatorios [editar]En diciembre de 2006 la Archidiócesis de Los Ángeles (Cardenal Roger Mahony) acordó pagar 60 millones de dólares para resolver 45 de los más de 500 casos pendientes relacionados al abuso sexual cometido por sacerdotes.[14] Por otro lado, varias archidiócesis estadounidenses se declararon en quiebra, con la intención de que, si ésta era otorgada, los juicios pendientes y futuros se resolvieran en cortes federales de bancarrota.
La diócesis de Tucson se declaró en quiebra en septiembre de 2004, y así como también la diócesis de Spokane en diciembre del mismo año. La diócesis de Tucson llegó a un acuerdo con sus víctimas, que el juez de bancarrota aprobó el 11 de junio de 2005; la diócesis de Spokane como parte de su bancarrota acordó pagar al menos 48 millones de dólares como compensación a la gente abusada por sacerdotes.
Responder este mensaje
estos hombres quieren regresar a la epoca franquista y quieren gobernar con ese tipo de ideas
Responder este mensaje