El pasado domingo El Adelanto publicaba, como viene siendo habitual todas las semanas la entrevista que el director de ese periódico realiza a diversas personalidades de la actualidad salmantina, en esta ocasión el entrevistado era el Delegado del Gobierno en Salamanca y exalcalde de la ciudad, Jesús Málaga. Anteriormente el pasado domingo día 20 el entrevistado fue Joaquín Muller, Director General de la Fundación del Español Urgente, todo un augurio de la urgencia de esa entrevista. Hasta aquí todo normal. Sin embargo si echamos un vistazo al periódico de ese día vemos como dos artículos nos dan algunas pistas sobre la decisión del director del Adelanto de ofrecer a sus lectores la entrevista a Joaquin Muller, en vez de la que seguramente debería haber sido ofrecida a los lectores ese día, y que no era otra en la que el periodista salmantino entrevistaba al Alcalde y Presidente del PP, Julián Lanzarote, en las que este arremetía contra los propios candidatos de su partido, y lo que es más grave, criticando, y de que manera, la decisión del Partido a nivel nacional de imponer una candidatura en contra de los criterios del PP salmantino. Una entrevista, que de haberse publicado le habría costado un serio disgusto al entrevistado, y quien sabe si el puesto al entrevistador…
Sin embargo finalmente, la excepcional entrevista, un sueño para todo periodista, lograr una declaraciones como las ofrecidas por Lanzarote, no llegaron a ver la luz debido a las “presuntas” presiones ejercidas desde el PP y que seguramente a la larga terminarán pasando factura al autor de la misma, o a aquellas personas que decidieron darla a conocer a algunos medios digitales, entre ellos a Bejarnoticias, para su publicación. Cosa que sucedió como era de esperar, una vez que confirmamos por diversas fuentes que la misma había sido realizada y que sólo las presiones ejercidas desde el PP habían impedido que la misma fuera publicada. Sin embargo a estas horas su autor sigue negando su autoría, y con ello dejando en el aire de que alguien podría haberse inventado la “entrevista” y haberla enviado a estos medios, aunque nadie aclara con qué oscuras intenciones. Como quiera que algunos lectores, y sobre todo algunos miembros del PP, nos han hecho llegar sus protestas por haber ofrecido esta información, que según ellos nunca existió, y por tanto nunca debimos publicarla ya que con ello podríamos estar perjudicando al PP de cara a las próximas elecciones, y poner en entredicho a su presidente con una información tendenciosa y falsa, vamos a intentar dar algunas claves para desvelar si finalmente la entrevista fue realizada, aunque no publicada, o bien la misma fue enviada a algunos medios digitales, suponemos que también lo fue a otros medios escritos, en busca de no sabemos qué oscuros intereses.
La negativa del director y las presiones del PP
Lo primero que debemos dejar claro, tal y como se informaba desde el periódico La Voz de Salamanca, otro de los digitales que conjuntamente con El Plural.com ofrecimos la información, es que el director de El Adelanto, “supuesto” autor de la entrevista, negaba a El Plural.com en todo momento que la entrevista hubiera sido realizada. Sin embargo, como ya hemos señalado anteriormente hay algunas claves, dadas incluso por el propio periódico El Adelanto, por no mencionar lo dicho por un destacado militante del PP a Bejarnoticias, que nos hacen creer todo lo contrario y que sólo las presiones ejercidas desde el PP, no el partido a nivel provincial, evitaron su publicación. Señalamos que estas presiones debieron venir de fuera del entorno del partido a nivel de Salamanca, porque es fácil adivinar que la entrevista al ser realizada al propio alcalde y presidente del PP, este conocía a la perfección el contenido exacto de la misma, y por tanto no iba a presionar a los responsables de este periódico para evitar que la misma viera la luz. Máximo si tenemos en cuenta, tal y como ha señalado un destacado dirigente del PP a este periódico, el mensaje que Lanzarote quería enviar a través de sus declaraciones “era el claro rechazo y el malestar existente en el seno del Partido a nivel provincial por la inclusión de dos cuneros nada preocupados por los problemas de la provincia y que apenas forman parte de la vida del partido”. “Si a esto añadimos que ambos además pasaron de ofrecer su apoyo al alcalde en su decisión de subir los impuestos, siguiendo con ello las directrices de Madrid, se entiende el malestar de Lanzarote y su intento por quitarlos de las listas…”. “Además éramos muchos dentro del partido los que habíamos oído hablar de la supuesta entrevistas y de las declaraciones de nuestro presidente y aunque las pudiéramos compartir en el fondo (unas vez que las hemos leído) creo que si hubieran sido publicadas por el Adelanto el más perjudicado además de Julián habría sido el partido…” “Así, pués, no tenemos más remedio que creer al director del Adelanto cuando afirma que él nunca realizó dicha entrevista…y que cada uno piense lo que quiera…" Y es que para este dirigente esta claro que no es lo mismo verlas publicadas en un medio escrito como El Adelanto, que ver la noticia en unos medios digitales…
Las presiones y las claves
Así descartado Julián Lanzarote, de ser el autor de las presiones para que dicha entrevista no fuera publicada, es fácil adivinar que estas debieron venir del propio PP a nivel nacional y regional. En este punto todo el mundo sabe en Salamanca la tendencia y los empresarios que están detrás de ese medio de comunicación, de ahí que sea fácil intuir que una vez conocido el contenido de la entrevista, y las consecuencias electorales que su publicación pudieran acarrear para el PP empezaran a moverse los hilos para evitar que la misma viese la luz el pasado domingo día 20. No hay que olvidar que el diario salmantino es propiedad de dos empresarios zamoranos. Uno, constructor, Paco Morales, sin más relación con el PP que los contratos que consigue de las administraciones gobernadas por este partido . El otro, Antonio de Castro, marido de la vicepresidenta de las Cortes regionales, y por tanto persona cercana a Mañueco y Herrera. Por tanto es fácil adivinar descartado Julián Lanzarote, desde donde pudieron venir las “presiones” para evitar la publicación de la referida entrevista.
Evidentemente, Félix Angel Carreras, director de este medio, lo seguirá negando, ya que todos sabemos qué clase de intereses y de presiones pueden llegar a darse en casos similares a éste. Sin embargo ese mismo día 20, el director de El Adelanto publicaba un artículo, que no debería pasar desapercibido para darse cuenta que en el mismo se venía a analizar y completar lo que debería haber sido el tema estrella del periódico ese día.
En su artículo “Las listas de la decepción”, el director del periódico salmantino venía a hacer un análisis de lo acontecido en la elaboración de las listas del PP a nivel nacional, con la exclusión en las listas de Gallardón y las formas en que se había actuado con el alcalde de Madrid. Unas formas que llegaba a comparar con las realizadas en Salamanca con la imposición de Gonzalo Robles y Bermudez de Castro. Así, Félix Ángel Carreras exponía: “El espectáculo de Madrid es perfectamente extrapolable al de Salamanca, donde se imponen unos criterios muy alejados del interés general. En la capital, Rajoy ha dilapidado la oportunidad de postularse como un candidato firme, con opciones reales de un vuelco electoral. Un aspirante a la presidencia del Gobierno tiene que llevar a los mejores y esos son Pizarro, Gallardón o Esperanza Aguirre, por ejemplo. En otras provincias se han cerrado filas para no entorpecer una dinámica bien rodada. En Valencia, Camps ha vetado la presencia de Zaplana y no se discute por mucho que el peso de Génova pueda marcar una pauta a seguir. Aquí nos han trasladado la traca para asistir a la hoguera del PP y comprobar que todo sigue igual. Porque al final es lo mismo: Robles y Bermúdez como representantes provinciales. Y no importa que uno de ellos reconozca, como ha reconocido, su escasa implicación con Salamanca en los últimos meses. La denominación de político «cunero» no debería ser peyorativa si el paracaidista en cuestión muestra cierto grado de interés, que no ha sido el caso. Pero en esas estamos cuando el PP local vive una marejada difícil de explicar transmitiendo una sensación de oscuridad interna y un sector soliviantado porque piensa que su opinión ya no cuenta. Por eso, la decepción invade esta sensación general de que, entre todos los condimentos, el Partido Popular está echando tierra infértil en su huerto de votos cuando lo tenía muy fácil para, al menos, exponer argumentos de ilusión frente al continuismo, también, de los socialistas”.
No hace falta ser muy observador para darse cuenta que en estos párrafos el director del Adelanto lo que hace es plasmar con total fidelidad lo que se supone que le debería haber declarado Lanzarote en la mencionada entrevista.
Más coincidencias
Así mismo ese día 20 y en el mismo periódico aparecía un artículo firmado por Luis Miguel de Dios, “Lanzada a Lanzarote”, en que el periodista salmantino venía igualmente a analizar la situación de debilidad en la que habría quedado la figura de Lanzarote, tras su intento fallido de eliminar de las listas a los dos diputados cuneros y imponiendo, como presidente, otra candidatura en la que no apareciera estos dos candidatos impuesto por y desde Madrid. La opinión y el análisis de Miguel de Dios no podía ser mas acertada, y venía a confirmar, al igual que en la supuesta entrevista, el estado de ánimo del alcalde y presidente provincial del PP: “Tiene usted toda la razón, don Julián, toda. Lo digo en serio. Hay gente que sólo aparece por los sitios cuando necesita apoyo. O sea, pedir piden bastante, pero dar, lo que se dice dar, niente teniente. Y creo que ésa es la sensación que, como presidente provincial del PP, tiene usted de las memorables actuaciones pro-charras de los distinguidos diputados Gonzalo Robles y José Antonio Bermúdez de Castro. Se ve que como, pese a los denodados esfuerzos de los gobiernos de Aznar, la autovía de Madrid no está acabada, a tan ilustres parlamentarios les cuesta Dios y ayuda darse un garbeo por la provincia a la que representan, enterarse de sus problemas y plantear soluciones en la Villa y Corte. Hay personas a las que, por muy populares que sean, les da urticaria relacionarse con la canalla corriente y moliente que patea las calles. Siempre ha habido clases”. Y añadía “Me dice un amigo pepero salmantino que, en sus círculos, se resume la trayectoria de Robles y Bermúdez de Castro con esta frase: «Vienen poco y hacen menos». No sé, me parece dura, pero ustedes sabrán. Yo lo que sí sé es que entiendo perfectamente su cabreo y entiendo que el día de la elección del cabeza de lista quisiera usted, don Julián, defenestrar (aunque fuera sólo un poquito) a Robles y arrear una lanzada a Bermúdez de Castro, que, yendo de tres, tendría pocas opciones de salir. Pero la lanzada, por lo que se decidió, se la sacudieron a usted, don Julián. El Comité Electoral le puso contra las cuerdas y le tiró para atrás su pretensión de dar una patada hacia arriba a Alfonso Fernández Mañueco, que, pese a ser el secretario regional del PP, no opina de las listas ni aunque le pongan una pistola en el pecho. Se ve que el efecto Gallardón lleva aparejada una ronquera que amenaza con ser endémica”. Y terminaba: “De modo, señor Lanzarote, que parece que en su partido ya no manda usted tanto como mandaba. Esas rebeliones no se habrían producido si alguien no las respaldase desde más altas instancias. Usted sabe que aquí, en Salamanca, nadie le tose si no está seguro de que esa actitud no le va a pasar factura. Hablando en cristiano: Robles y Bermúdez de Castro le han ganado la batalla en Madrid y, aunque alguien lo ponga en duda, en Valladolid. ¿Por qué? Hay quien asegura que por la subida de tasas y el coste electoral que puede tener para Rajoy…” Y es que no le faltan razones al autor del mencionado artículo, para llegar a la conclusión de que si alguien ha salido fortalecido en todo este lío estos no han sido otros que los dos candidatos cuneros, y que tras las elecciones el futuro de Lanzarote empezará a teñirse de negro.
El futuro de Lanzarote
Podríamos seguir haciendo referencia a otros artículo que fueron publicados en la edición del día 13 y firmado igualmente por el director de El Adelanto, pero sería reiterar una vez más lo dicho y escrito en los dos artículos anteriores.
Ahora las pregunta que quedan por formular son ¿Qué buscaba Lanzarote con esa declaraciones? ¿Por qué arremeter contra dos candidatos, con los cuales no tendrá más remedio que afrontar unas elecciones y solicitar el voto para ellos? ¿Por qué dar una baza al PSOE, al que le bastaría imprimir la entrevista y repartirla entre los salmantinos para que estos vieran las opiniones del Presidente Provincial del PP con respecto a sus propios candidatos…?. Preguntas que alguien, sobre todo el alcalde y presidente del PP salmantino, deberían contestar. Claro que viendo como está el patio, y quién maneja los medios de comunicación salmantinos, seguiremos si saber las respuestas, y lo que es más grave que muchos seguirán pensando que la publicación de la entrevista por algunos digitales sólo obedece a las directrices de algunos para evitar el triunfo del PP.
Sea lo que sea. Sea autocensura, sean las presiones del PP a nivel Regional , lo que está claro, tal y como expone José A. Andrés en la Voz de Salamanca al analizar la entrevista, no ya tan “fantasma”, y si, no publicada, es que “Lanzarote, con esas declaraciones, no quiere caer solo. Quiere arrastrar en su debacle a todo el Partido Popular de Salamanca, a destacados militantes y dirigentes del mismo, a su dirección regional y también, cínicamente, contribuir a la cada vez más segura derrota de Mariano Rajoy, el Almunia del PP, en las elecciones generales del 9 de marzo”
PD/ Lo que sí está claro es que la entrevista es la comidilla en todos mentideros políticos, y que en todos ellos se empiezan a preguntar que tipo de represalias se van a tomar en la redacción del periódico salmantino. A que mensajero se matará por haber enviado esta entrevista a otros medios para su publicación. Estamos seguros que al final alguien pagará su osadía y caerá como cabeza de turco. Como estamos seguros que después del 9-M si el PP pierde las elecciones algunos reclamarán que al alcalde y presidente provincial del PP se le pase factura. Y en esta ocasión Lanzarote sabrá que no hay peor enemigo político, que los propios compañeros de partido…Y él lo sabe por experiencia…
