|
Información libre e independiente 17 de marzo de 2010 - Núm. 1491 |
|
|
|
Información libre e independiente 17 de marzo de 2010 - Núm. 1491 |
|
|
Utilizacion política del atentado
«Humor» gráfico de La Gaceta
García Morán, humorista gráfico de La Gaceta de Salamanca, insinua que el asesinato de ETA de ayer tiene como objetivo favorecer al PSOE, como lo fue el 11M, con «disfraz yihadista»
El mismo día
Deportes: Victoria holgada del CD.Guijuelo ante el Valladolid B (0 - 3) (8 de marzo de 2008)
Videolog LVS: Declaraciones de Sandra Carrasco (8 de marzo de 2008) Resto: Día Internacional de la Mujer Trabajadora (8 de marzo de 2008) Salamanca: Condenas al «brutal» atentado de ETA (8 de marzo de 2008) Salamanca: Inician una recogida de firmas por la separación Iglesia-Estado (8 de marzo de 2008) ajouter commentaire |
Nacional
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos  |
Commentaires
La «hoja parroquial» como siempre con su fascismo. Habría que denunciarles como se ha hecho con Jimenez Losantos, es indigno para la profesión periodística.
Es vergonzoso, indigno, y roza el delito.
Sólo hay una frase para expresar lo que siento respecto a esta viñeta:VERGÜENZA AJENA
¿Qué vamos a esperar de un periodicucho paleto y rancio?
Y quien va a denunciar a estos sinvergüenzas...
Sólo el fascismo y la ignorancia pueden generar estos engendros de supuesto periodismo. Si encima es de la dehesa charra, entonces ya la hemos bordado. Desde el 11 M somos el hazme-reír de Europa. Cuando eran los islamistas que si el autor intelectual, cuando el autor real es ETA, quién sería ahora el autor intelectual? No soy ni seré votante del PSOE, pero las tesis de esta gente no pueden ser más surrealistas. Tanto que se contradicen consigo mismas. Ayer decían que estaban negociando y que ETA iba a anunciar el fin de la lucha armada para dar la victoria al PSOE, ahora que han matado a uno del PSOE, que éste partido ha pactado la muerte de uno de ellos para conseguir votos.
La locura no está reñida con el periodismo, a juzgar por el ejemplo de Salamanca. Qué triste debe de ser la profesión del periodista cuando tienes que escribir consignas al dictado que no te crees ni tu. Falderos más sumisos que este chistoso he visto en la Gaceta y luego han coincidido conmigo en la fila del paro. Y puedo dar nombres. Para ese medio son de usar y tirar.
Hijos de puta. Y lo ponen en un chiste como si el asesinato fuera gracioso. SON COMO ELLOS, pero a estos les votan en toda españa, no solo en el pais vasco.
Mal, muy mal. Más que mal. Vale que el humor gráfico no ha de ser obligatoriamente humor de reir, pero lo que no entiendo en esta viñeta es el insulto gratuito a la inteligencia, el mensaje basuriento y el desprecio absoluto por lo que supone el asesinato de una persona. Ambos dan verguenza, el que dibuja y la Gaceta.
lamento que mis paisanos sigan comprando este panfleto fascista. Mi más sentido pésame a la familia de Isaias y a toda la familia socialista. Un abrazo
en Salamanca tenemos lo que tenemos porque el espectro sociológico del franquismo nunca ha desaparecido de las mentes de la gente.
son unos sucios, con gente asi nose como vamos a acabar...
Me queda la duda si ese Humor que tantas «carcajadas» despierta es por convicción suya ó tan sólo es un pelota que el día que lo pongan de patitas en la calle se dedicará a dar cera al PP.
Curiosa la forma de querer endulzar la derrota del PP que tiene este panfleto. Para haber recortado distancias lo cierto es que siguen estando a 16 escaños. Igualito que antes. En estos momentos uno se acuerda de Pedro J,Fedeguico,García Regalado,Iñigo de Calatayud,Cesar Vidal Julián Lago... y ese largo elenco de plumillas que en estos momentos deben sentirse los mas felices del mundo,je je je je je je ji ji ji ji ji ji juas juas juas juas A cascarla.
Son unos miserables. Ya están preparando otra legislatura de raca-raca.
Es una viñeta dura y contundente, pero lo cierto es llevamos dos elecciones generales consecutivas marcadas por el terrorismo. García Morán es un gran dibujante, un genio con mayúsculas, y lo único que haceís con vuestros insultos es no respetar la opinión contraria a la vuestra. A la izquierda se le llena la boca con la libertad, el progreso etc, pero cuando un medio de comunicación es crítico con ellos lo tildan de ultraderechista, fascista etc. Es lo que hace Caldera, La Voz de Salamanca y muchos más. ¿Por qué os fastidia tanto la libertad de prensa y la divergencia de opiniones? ¿Qué hay de los ataques a las sedes del PP? ¿Ha atacado alguna vez la ultraderecha como vosotros la llamaís una sede del PSOE por tomar decisiones como la alianza con Cuba, Venezuela y Bolivia (peor que la del trío de las Azores). Enhorabuena por la victoria, pero por favor respetar las opiniones del resot, que parece que no os acordaís de la virulencia y la crítica profunda de los medios afines al PSOE cuando gobernaba Aznar. Un poco de memoria
Confundes a voluntad opinión con insidia, te escudas en la libertad de prensa para calumniar a discreción, hablas de mentiras cono si fueran hechos establecidos sin discusión -¿qué es esa tontería de una alianza con Cuba, etc.?. ¿Tú te crees con derecho a replicar algo a alguien? Tú nivel de argumentación es patético, pero es el de la derecha de los últimos años, sólo espero que que el haber perdido las elecciones os enseñe a no seguir así otros cuatro años, dando la matraca para que volváis a perder las próximas... merluzo.
Ya estas cayendo en el insulto cuando yo no he insultado a nadie. Es superior a vuestras fuerzas, no podeís evitar la descalificación y el insulto. Claro que me escudo en la libertad de prensa, lo que pasa que vosotros teneís una idea de esta libertad muy limitada, y siempre a vuestro favor (los terroristas suicidas de Gabilondo, la compra de Antena 3 Radio por Prisa para acallar su voz, los ataques a las dedes del PP). Vuelvo a preguntar que cuándo han sido atacadas las sedes del PSOE por una decisión del Gobierno aunque sea erronea, como lo fue la guerra de Irak. Ya he dicho que enhorabuena al PSOE por su victoria, lástima que no le pueda decir lo mismo a vuestros amiguitos de IU que ya no son ni la tercera fuerza política en Salamanca. Por cierto, felicidades a UPyD y a esa luchadora que es Rosa Diez.
Este asunto, digo yo, no debería ir a la Junta Electoral... Se publicó en la jornada de reflexión, no...?
Pero como va a ir a la Junta Electoral si no se pide el voto para nadie ni se habla de partidos polícos
Se han atacado sedes socialistas en Alcalá de Henares, se han atacado en el País Vasco... ¿te acuerdas del ataque a Bono y tu admirada Rosa Díez cuando tdv era socialista? Y no te olvides de toda la violencia verbal que destiláis todos los días por la radio de los curas, ¿las mentiras peseteras de «El Inmundo» no son violencia? Habéis instalado a este país en la violencia y la vileza cotidiana. Claro que te descalifico, te descalifico para el debate porque el nivel de argumentación que utilizas es el de un mendrugo (ojo: no digo que seas un mendrugo, digo que utilizas el mismo nivel de argumentación), y cuando te llamo merluzo lo hago con cariño, no te enfades, pero es que discutir con vosotros es como hacerlo con los peces del mar, abrís y cerráis la boca y no salen más que bocanadas de aire, nada más. Así que si te llamo merluzo es para calificarte de la manera más correcta posible... claro que en este caso sería mejor definirte como besugo.
Y aún con esa injuria, el PP ha quedado donde debe quedar, cada vez más aislado. Ellos se lo han buscado. Sin embargo, lo que es evidente, es que en esta ciudad campa a sus anchas la derecha más rancia, casposa y retrógrada. No existe un solo diario que sea objetivo, porque no existe objetividad en las personas y parece que la objetividad les asusta; parecería que desean vivir el engaño y del engaño. Todo lo resuelven culpando a Zapatero, porque es lo que les dice papá Mariano y el tito Aceves. Me pregunto: ¿será una comunidad de viejos, ya sin horizonte, y con un pasado olvidado? ¿Qué mal aflige a esta población, será un complejo de inferioridad con respecto a otras comunidades? No se vive de «glorias» pasadas, que no sé si alguna vez las hubo.
Y no es tan cierto que el PSOE, ha explotado el asesinato del concejal perteneciente a dicho partido, para sensibilizar a los votantes mediante la victimización del asesinado, así como para crear una imagen de enfrentamiento entre ETA Y PSOE, la cual nunca tuvo lugar en el momento de las negociaciones cuando eran tan dialogantes entre sí. De esta manera el PSOE a utilizado el asesinato en su provecho para alejarse de la politica de treguas que tanto prometia y que fracasó. No obstante no hay que olvidar, que se a liquidado una vida humana, y muestro mi profundo respecto por la victima, que por supuesto es ajena a todo beneficio que se haya podido usar de su muerte.
El comentario anterior debería desaparecer de este foro, no se como se puede tener tan poco vergueza, y volver a lo mismo de hace 4 años.
Esta persona que se autotitula «La verdad» debe haber escuchado y aprendido la nueva sarta de bajezas de Jimenez Losantos, porque si no, no entiendo como se puede ser tan inmoral y gilipollas.
Es increible. Otra vez os digo que es vergonzoso que hableis de progreso, libertad etc, y luego queraís acallar las voces de los que opinian distinto a vosotros. Igual que se quería cerrar El Mundo, la Cope ahora sale este «progre» y dice que el comentario respetable de the truth tendría que ser eliminado del foro. Aceptarlo, no aceptaís opiniones divergentes. Os escudaís en que decimos cosas intolerables. ¿Y llamar «asesinos» a los miembros del PP cuando han sido duramente castigados por el terrorismo no es intolerable? Un poco de respeto y de coherencia con las ideas de la izquierda. Sólo os acordaís de lo que os interesa y ya te he digo que la virulencia de Losantos y El Mundo es la misma que la de la Ser y El País en la época de Aznar. Yo condeno el ataque de la sede socialista en Alcalá de Henares, espero que tu condenes los ataques e insultos al PP durante la Guerra de Irak. Está visto que en este país la izquierda ha adquirido todos los males de la extrema derecha postfranquista: violencia, no respeto a las opiniones divergentes, insultos. Miraros al espejo y preguntaros: ¿qué nos queda de la verdadera izquierda que defendía el progreso, la igualdad, la participación, la libertad de prensa?, no queda nada. Yo era de esa izquierda, pero cuando os acomodasteís y os volvisteís unos progres con odio y sin respeto, la dejé. Hasta siempre
Viva el relativismo entonces, defendamos también la ablación del clitoris.
Vamos a ver, una cosa es la libertad de expresión y otra es la libertad de injuria y calumnia colectiva. Hace ya tiempo me vengo fijando en este señor que dice que es humorista grafico y sinceramente sus «chistes» se podrían poner en el museo de los horrores del sectarismo la injuria la manipulación y la mala ost... Todavía recuerdo las viñetas al principio de la legislatura sobre la SUPUESTA IMPLICACION DIRECTA DEL PSOE EN EL 11M y otras burradas más de este alumno aventajado de Jimenez El santito en versión friki. Por supuesto que siga con sus viñetas en nombre de la libertad de expresión pero que tenga la decencia de acordarse de los 89647 personas que se sienten calumniadas con sus manipulaciones ,dicho es castellano que no nos llame asesinos o cómplices de asesinos. Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. Según el articulo 206 del Codigo Penal: las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses. Que siga haciendo humor pepero con la actualidad local, con no comprar el panfleto asunto arreglado.
Esto no es libertad de expresion ni ostias... Miraros plumillas a ver quien engaña a quien, sois peores que terroristas, son unos mercenarios fascistas...
Esto no es libertad de expresion ni ostias... Miraros plumillas a ver quien engaña a quien, sois peores que terroristas, son unos mercenarios fascistas...
Lo que vosotros digais. De todas formas esto es muy sencillo: si algo sobrepasa la libertad de expresión se acude a los tribunales y punto. Estoy cansado de oir que si Losantos dice cosas intolerables o nose que. ¿Cuántos procesos abiertos tiene Federico en los tribunales?. Uno con Gallardón que perdió y creo que poco más. Asi que ni yo ni vosotros somos quiénes para poner los límites a la libertad de expresión. Eso viene recogido en la Ley y si esa viñeta os parece ilegal, denunciarla y punto y no hagaís un debate paralelo. Hablando de legalidad, La Voz de Salamanca vulnera una y otra vez el artículo 32.1 de la Ley de Propiedad Intelecutal por reproducir parte de artículos publicados en La Gaceta. Tanto que defendeís a los autores, luego vulneraís la Ley de Propiedad Intelectual (que paradoja). Por cierto, dedicaros a informar y no a criticar a un medio de comunicación. Lo más rastrero que pueda existir es que un medio se dedique una y otra vez a criticar a otro, que por cierto vende ocho de cada diez periodicos que se venden en Salamanca.
¿Cómo que No se puede debatir? ¿«Paralelos» a qué? ¿Dónde está el debate «oficial»? ¿Tribunales y punto? Ya...ya... Se os huele de lejos
El que hizo la ley hizo la trampa amigo. Aqui no hay juicios paralelos, solo libertad de opinión, además según la ley que os gusta tanto, se puede reproducir parte de un artículo cuando se quiere citar parte de él, incluyendole dentro de la propia noticia, eso no es un delito caballero. La Gaceta no informa, sino que tergiversa la realidad, pudiendo ser un ejemplo de lo que no se debe hacer