Información libre e independiente

17 de marzo de 2010 - Núm. 1491
 

IU rechaza el proyecto de televigilancia propuesto por PP y PSOE

En la rueda de prensa de hoy el coordinador de la Asamblea Local de IU en Salamanca ciudad, Antonio Moreno expuso las razones de su grupo para rechazar, no la instalación de cámaras de seguridad, sino lo que podría llamarse un “plan sistemático de televigilancia” por parte del Ayuntamiento y lamentó que medidas como ésta de tanto calado puedan adoptarse sin un debate riguroso.

Aportación externa

20 de noviembre de 2008

Según Antonio Moreno, el plan del Ayuntamiento de Salamanca de instalar en distintas fases cámaras de vigilancia en el centro de Salamanca y que se presentó como un plan pionero en la comunidad, podría considerarse un plan sistemático de televigilancia y no simplemente la instalación de cámaras de seguridad. Por eso, reclamó que la adopción de este tipo de medidas venga precedida por un debate serio y riguroso.

Para contribuir a ese debate y esperando que se reconsidere el proyecto, Antonio Moreno expuso las razones de su grupo para el rechazo de este plan, esperando también que la prensa no simplifique las posiciones y se convierta en un verdadero servicio público. Pese a que el proyecto se plantee en fases y se considere la evaluación de su eficacia e incidencia para la instalación de más cámaras, lo cierto es que la instalación de cámaras de vigilancia ya se ha probado que no es eficaz.

Si no contribuye a disuadir la comisión de delitos de la misma forma que la presencia policial, tampoco va a impedir que se comentan destrozos en el mobiliario urbano, gamberradas o “actos vandálicos”, como prefieren calificar en el Ayuntamiento. Quien quiera seguir cometiéndolos, siempre puede taparse la cara, emprenderla primero contra la cámara, etc.

Por otra parte, no puede pretenderse que la medida vaya contra la delincuencia, sino sólo contra los atentados contra el patrimonio. Si de verdad pretendiese atajar la delincuencia, deberían instalarse no en el centro, sino allí donde la situación de inseguridad es preocupante, pero la realidad es que esas zonas son escasamente frecuentadas por la policía.

Además, si ya se ha revelado como ineficaz en la disuasión, también resulta poco rentable: No parece muy sensato invertir 250.000 €, es decir, un cuarto de millón de €, para prevenir (que no para impedir) destrozos que han sido evaluados en 300.000 €. De verdad, que las cifras cantan.

Pero, sobre todo, el rechazo a esta medida por parte de IU no es tanto por condescendencia con los infractores, sino por principio ciudadano. No se atajan los problemas de atentados contra el patrimonio o el mobiliario urbano con televigilancia. Eso es una medida propagandística. Esos problemas se atajan preferentemente remodelando urbanísticamente la zona e incorporándola al uso ciudadano y no descuidándola y dejándola en el olvido.

Además, las sanciones por este tipo de infracciones no pueden ser una multa en dinero, cuando se ha probado más eficaz el trabajo para la comunidad. Si no se trata sólo de vigilar y castigar, sino se trata de prevenir y de educar, la televigilancia es contraproducente para la formación de ciudadanos responsables y orgullosos tanto de los servicios y espacios públicos, como de su patrimonio artístico como natural. Y, la verdad, es aquí todos los ciudadanos tenemos mucho que hacer, aunque como ya hemos repetido aquí algunas veces, el actual equipo de gobierno municipal no sea en esto un buen ejemplo.

Por último, Antonio Moreno recordó, que no estamos ante un plan de instalación de algunas cámaras de vigilancia, sino ante un plan de televigilancia sistemática, y esto requiere una evaluación no sólo de la eficacia policial o la rentabilidad económica, sino también de la rentabilidad democrática y de las libertades ciudadanas. Si el principio jurídico que establece que más vale que mil delincuentes queden libres a que un solo inocente sufra una condena injusta es aceptado casi universalmente y establece las garantías judiciales básicas, también en el caso de la televigilancia sería conveniente establecer cuáles son los límites y, en este caso, es claro que se han rebasado.

Iniciativa Parlamentaria

IU presentará en el Senado una iniciativa encaminada a conocer realmente cuál es el mapa actual de cámaras de videovigilancia. Del mismo modo se solicitará al Gobierno una copia de cada expediente de tramitación pues desde IU se ve con preocupación el hecho de que hayan proliferado este tipo de sistemas de «seguridad» en la ciudad sin que los ciudadanos sepan bien si sus derechos están siendo garanztizados y si los procedimientos administrativos están siendo cumplidos.

 

El mismo día

Commentaires

aucun commentaire

ajouter commentaire

 
Notas de prensa
Amnistía Internacional recogerá firmas en apoyo de defensoras de las mujeres nicaragüenses
Notas de prensa
El PSOE denuncia que el alcalde de Villares se niega a iluminar el tramo de la a a-62 que transcurre por su municipio
Notas de prensa
«30.528 parados exigen un plan de choque inmediato»
Regional
Juventudes Socialistas de Castilla y León reconoce “la Región Leonesa”
Salamanca
FEVESA condiciona sus acciones a la actual situación de crisis y carencias sociales
Béjar
Presentada una nueva edición del Festival Internacional de Blues en Béjar
Idiota en Brobdingnag
Involución cultural
Desde el manillar
Construir con lo que tenemos
Multiverso incognoscible
De encuestas y refundaciones en Castilla y León

Diario digital, libre e independiente de Salamanca (ISSN: 1886-1016)
Licencia Creative Commons ¿Quiénes somos? Contacto ¿Quieres colaborar? Acceso redactores Nuestro logo Si eres legal Enlázanos Nos enlazan
Google Mi Yahoo Add to My AOL bloglines Subscribirse a Newsgator Subscribir a netvibes Mi Yahoo