|
Información libre e independiente 20 de marzo de 2010 - Núm. 1494 |
|
|
|
Información libre e independiente 20 de marzo de 2010 - Núm. 1494 |
|
|
Unión del Pueblo Salmantino rechazará mañana la fusión de cajas
El mismo día
Salamanca: 2008 se salda con 24.132 parados en Salamanca (8 de enero de 2009)
Salamanca: Concentración en Salamanca en apoyo del pueblo palestino (8 de enero de 2009) Multiverso incognoscible: El traje de la ministra (8 de enero de 2009) Logos y Philía: La nueva kostumbre komprensiva (II) (8 de enero de 2009) |
Notas de prensa
Notas de prensa
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos  |
Una muy buena idea si señor. a que esto no se le ocurrio al PSOE?? Espero que los concejales sean sensatos a la hora de estar en contra de la fusión
Responder este mensaje
Ya lo han rechazado el PSOE (SA-LE) y el PREPAL(en SA-ZA-LE), es buena noticia lo que se anuncia para mañana
Responder este mensaje
Hombre, lo que se anuncia para mañana no es que lo vayan a rechazar exactamente... porque rechazado por UPS llevo viendo comunicados de ese partido casi desde el primer día que salió el tema de la fusioncita. Lo que van a hacer, de novedoso, es :«presentará una MOCIÓN DE RECHAZO A LA FUSIÓN en la Subdelegación del Gobierno, para que se remita a todos los ayuntamientos de la provincia, para su aprobación en Pleno, basándose en la negatividad de dicha fusión.»
Precisemos, que a lo mejor el titular despista :p
Responder este mensaje
¿Quienes son los ayuntamientos para rechazar o aprobar una fusión de una entidad privada como es una caja de ahorros?
¡Menudo disparate! ¡Lo que hay que llegar a hacer para justificar el pago de los de león!
Los únicos que pueden rechazar o aceptar la fusión serán los organos directivos y de gobierno de esa caja.
Definitivamente estos dos tíos están gagaaaas
Responder este mensaje
¡¡Menuda noticia más buena!! ¡¡Nada menos que el PREPAL la ha rechazado!!¡¡nada menos!!
¡¡ Qué triunfo!! ¡¡ Y hasta se han unido el Coria y el Balmisa (UPS)!! ¡¡ Qué exitazo!!
Responder este mensaje
El pago ya se lo tienen bien ganado , sólo con la paliza que llevan dando repitiendo siempre lo mismo hasta aburrir.
Responder este mensaje
Respondiendo al 88.3....
Claaaro, lo mejor es no hacer nada. Quedarse quietecitos. Y luego la crítica llega porque no hacen nada. ¡A ver si os aclaráis algunos! Aunque da igual, porque algunos sieempre buscaréis las vueltas para poder criticar sea bueno o malo lo que hagan. Dais un poco de penita.
Para tu información, la decisión siempre ha estado en el tejado de las propias Cajas, el follón llega cuando es la JUNTA y los POLÍTICOS los que dicen lo que hay que hacer, y lo que no hay que hacer. AMENAZANDO a las Cajas, diciendo que TODO el MUNDO APOYA LA FUSIÓN en esta comunidad. ¿Están seguros? Manifestación en Burgos en contra. (eso también lo criticaréis, como es una cosa de los órganos de las Cajas y no de los ciudadanos...), Cacerolada en León (idem), UPS propone que los ayuntamientos salmantinos la rechacen... Esto no es una cuestión de quitarle poder de decisión a las Cajas, esto es una cuestión de decirle a los politicuchos de la Junta y demás aliadillos, que por mucho que amenacen a las Cajas, NO TIENEN RAZÓN cuando esgrimen el argumento de que «la sociedad de Castilla y León demanda la fusión». Pero vamos hombre, de vergüenza estos politicuhos de tres al cuarto del PP y del PSOE de CyL.
Bien hecho por UPS con los comunicados y con esta acción sobre todo. y bien hecho por todos los partidos políticos que han criticado esta fusión y las organizaciones sindicales.
Responder este mensaje
Para tu información, la decisión siempre ha estado en el tejado de las propias Cajas, el follón llega cuando es la JUNTA y los POLÍTICOS los que dicen lo que hay que hacer, y lo que no hay que hacer
Pero da la casualidad de que los políticos están ya en los órganos de gobierno de las cajas , qué raro que no lo supieras, en Caja Duero mandan los políticos y sindicatos. No hacía falta esperar a que hubiera un proyecto de fusión para protestar o para llevarte el dinero si no te gusta la forma como funcionaba.
En la caja fusionada, si es que se hace, mandarán los mismos políticos.¿Cuál es el problema?
Es entendible la posición de UPS pues está justificando el pago que le dan.Por lo demás no veo que intereses «ocultos» puede haber para oponerse a ella.
Responder este mensaje
En primer lugar tienes una obsesión tremenda con el tema de «el pago que le dan». Acusas sin pruebas, dices que les dan un pago, me gustaría que nos enseñaras alguna prueba bancaria por ejemplo del pago de esa cantidad, o fotos de intercambio de maletines xD. No por mucho machacar una mentira, como bien haces, se convierte en verdad, asiq... no seas tan pesao.
Por cierto, cuando me refería a los Políticos, me refería a los de la Junta y seguidistas de la misma, si ha sonado a toodos en general, mis disculpas, en definitiva: Políticos populares y socialistas AUTONÓMICOS.
Para respondente a todo lo demás, me voy a remitir a comentarios anteriores que aquí te copio, que es un tema ya discutido y tratado por aquí y las posiciones han quedado claras.
Creo que es buen momento para recapituar sobre este engendro de integración, fusión o lo que sea. Expolio en cualquier caso.
Yo diría que el comienzo de todo fue hace un año en ForoBurgos donde el aspirante a alcalde de Valladolid Juanvi barruntó la posibilidad de fusionar las cajas.El objetivo de todo esto nunca se ha dicho. Tan sólo se nos han dado vagas excusas que no hay quien se las trague.
Existen varias posibilidades, desde crear una megacaja para mayor vanagloria suya (no creo, el pobre hombre no dá para tanto) hasta la que a mi me gustaría apuntar: Pucela vive de a Renault y de lo que trinca gracias a ser sede expoliadora de la Junta. De la Junta es díficil sacar más, se puede quitar algún colegio notarial, centralizar alguna chorradilla, pero nada relevante es posibe hacer. Todo lo robable ya ha sido robado.
La Renault, no nos engañemos, más pronto que tarde se va a ir. Entre empleos directos e indirectos colocan a Pucela como un gigante con pies de barro (barro Renault) Solución de nuestra ’privilegiada’ mente burgalesa: hacer una caja única que gestiona más dinero que toda la Junta e invertir allí. Desde luego la solución no es nada mala para pucela. La sede yo creo que no se atreverán a ponerla allí. Es tentadora pero al fin y al cabo no es más que un apendice de su gran proyecto. Evidentemente si invierte allí, no invertirá ni aquí ni en el resto de las provincias. Como en la Junta se creen que somos unos provincianos (como bien han repetido Pilar Olmo y el portavoz de cuyo nombre no me acuerdo) nos dejan que siga llamandose CajaBurgos, CajaDuero…Nos dicen que todo el día a día seguirá igual, lo cual es lógico ¿Alguien conoce alguna entidad financiera en la que sea maltratado? Intuyo que los despidos (como la ubicación de la sede en Valladolid) será algo que esperará. De momento lo importante es invertir allí.
Alguien pensará en el papel que juegan los medios que curiosamente están mayoritariamente a favor aún no dando argumentos. Todo estaba planeado: Licecncias TDT es la palabra mágica. Leed el periodico del exconvicto de Burgos Méndez Pozo y canal 4, El Mundo, Televisión Castilla y León….Todos cederán si quieren su trozo del pastel televisivo. EL PSOE, aquí es donde no lo tengo tan claro. Ya veís que misteriosamente ha pasado de estar en contra a estar a favor. No me cabe duda de que el hecho de colocar a López que es desconocedor de a realidad de la comunidad habrá ayudado, pero no sé…. no llego a entenderlo.
En fin, que se mira para Castilla y León es evidente y más teniendo en cuenta que salvo para pagar impuestos esta es una comunidad uniprovincial de capital ya sabeís. Perdisteís los papeles, como os dejéis perdereís directamente vuestra pasta
Desde Burgos
Caja Duero es una entidad seria y solvente que no ha tenido problemas de supervivencia en más de 125 años. Ahora parece que están condenadas a desaparecer porque lo dice el Sr. Villanueva. No señores; la que está condenada a desaparecer es Renault en Valladolid por mucho dinero que se le inyecte desde esta macrocaja que pretenden crear a toda prisa.
Blogsalamank
Para no perder el hilo, el mensaje siguiente viene precedido de una contestación criticando la apreciación sobre la Fasa del mensaje anterior, pero me quedo con el resto del mensaje.
No quiero que desaparezca FASA. Quiero que no desaparezca Caja Duero de Salamanca y que no se instrumentalice. Quiero que la Junta se mueva con el mismo interés por las empresas que desaparecen en Salamanca, cosa que no sucede.
Blogsalamank
Anonimo: Caja Duero.
El problema de fondo es que ninguna provincia quiere una fusión porque todas las provincias desconfían de todas las provincias. La Junta de Castilla y León no ha sabido cohesionar Castilla y León. No me cabe duda de que cualquier ciudadano de Castilla y León dice que es castellano y leonés cuando sale de su provincia. Castilla y León es una marca con la que nadie se identifica porque hablar de CyL y Valladolid es lo mismo. El centralismo de esta comunidad resulta asfixiante. Así, un día, Herrera se levanta por la mañana y decide que las cajas se tienen que agrupar. Respuesta ciudadana: no entendemos lo que dice porque habla en otro idioma. Cuando tú decides que en una de las comunidades más extensas de Europa y con peores comunicaciones todo pase por Valladolid es inevitable que todo el mundo se sienta lejano a ese proyecto. Por eso antes hablaba de la incapacidad de la Junta para cohesionar. La Comunidad Autónoma de Castilla y León es un ente político que solo se queda en eso. No se ha sabido articular un proyecto social y cultural con el que todos nos identifiquemos. Tardaron años en celebrar el Día de la Región en Villalar!!! años!!!! Para ellos no iba más allá de un día para tomar canapés y alguna copa de vino. Poco más. Y la culpa no la tiene sólo el PP; el PSOE ha sido incapaz de ofrecer un proyecto alternativo a un proyecto mediocre y conformista. Y después que venga Gorka y nos acuse de provincianos por no estar de acuerdo con la entelequia de la Agrupación de Cajas de Castilla y León.
Responder este mensaje
Pienso que es una buena idea, sea de quien sea. les puedes llamar provincianos, pueblerinos o paletos pero lo que jode a muchos es que es una muy buena idea.
Pa empezar los obreros deveriamos de estar en contra porque elimina puestos de trabajo, me explico: si en un pueblo de 800 hab. hay caja duero y caja españa, ¿al fusionarse va a tener cajacastillayleon 2 oficinas abiertas?
Responder este mensaje
Acusas sin pruebas, dices que les dan un pago, me gustaría que nos enseñaras alguna prueba bancaria por ejemplo del pago de esa cantidad, o fotos de intercambio de maletines xD. No por mucho machacar una mentira, como bien haces, se convierte en verdad, asiq… no seas tan pesao.
JUASJUASJUAS
Pero si es algo tan evidente que lo ve cualquiera.Es algo que no necesita ninguna prueba , ni falta que hace.
UPS son sólo dos señores y para de contar y conociendo su curriculim ya se sabe todo lo que da de sí el invento.Si eso no es ningun partido, es un apaño, ¿ quién se identifica con eso ? aparte de esos dos sres , nadie más. La manera de financiarse es venderse a UPL, curiosamente los únicos que tienen dinero en CYL que no sean ppsoe y , curiosamente , los únicos dispuestos a pagar lo que sea por entrar en Salamanca.¿qué más pruebas se necesitan?
Justo despues del pacto cambiaron el ideario y se conviertieron en leonesistas de toda la vida¿ cuando esos sres han sido leonesistas? ¿qué leonesismo hubo nunca en Salamanca? El dinero todo lo puede.
Todo su discurso es sólo uno :Valladolid tiene la culpa de todo.¡¡Menuda altura intelectual!! Cómo esta sea la alternativa a lo que hay ¡¡apañados vamos!!
Responder este mensaje
Pero si es algo tan evidente que lo ve cualquiera.Es algo que no necesita ninguna prueba , ni falta que hace.
Estas a años luz de la verdad pero a años luz xD Yo que tu seguía investigando porque tus conclusiones no pueden ser más erróneas. Pero como no se necesita ni prueba ni naada... pues tu mismo.jejejeje La UPL dinero dice xD xD xD Que son dos dice xD xD xD Y al resto te podría responder xo no voy a hacerte el trabajo sucio.
Como os jode a algunos que haya una alternativa en salamanca a PPPSOE e?? :P Y que reconozca abiertamente que León, Zamora y Salamanca somos unos región e??? Pobriños... Votad a TC y dejar de dar la brasa a los demás.jaja. Aunque bueno, para votar a TC ya está el PP por lo que he podido leer recientemente. juas! juas! xD xD
Hasta más ver Sherlock!!
Responder este mensaje
Volviendo a lo que realmente nos interesa a todos: Noticia de TRIBUNA de Salamanca:
Impositores y sindicatos rechazan las ‘megafusiones’ de las cajas de ahorros
Última actualización 09/01/2009@22:47:07 GMT+1
Los impositores de Caja Duero y los sindicatos rechazan el nuevo modelo financiero propuesto por el Banco de España. La institución trasladó al sector en una de sus últimas reuniones del pasado año la necesidad de recortar el número de cajas de ahorros. J. ROMERO
Un consejo que supondría la fusión de las seis cajas castellanas y leoneses (Caja Duero, Caja España, Caja Ávila, Caja Burgos, Caja Círculo y Caja Segovia) con Caja Madrid y con las dos entidades extremeñas (Caja Badajoz y Caja Extremadura) y las manchegas (Caja Castilla-La Mancha y Caja Guadalajara). El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, avalaba en diciembre “que es de sentido común que habrá fusiones porque el negocio, con la crisis, se va a reducir y no va a dar para todos”.
Pero la propuesta del Banco de España navega por caminos bien diferentes a la visión de los impositores de Caja Duero. Con el proceso de integración de las seis entidades de la Comunidad en punto muerto, la nueva vuelta de tuerca en el diseño del modelo financiero español tampoco ha entusiasmado a los ahorroradores de la entidad salmantina. “Las cajas son de los impositores, no de los políticos”, recuerda Víctor Pedraz, representante de este colectivo en el Consejo de Administración de Caja Duero.
Pedraz califica como “intrusismo” la aportación del Banco de España en el futuro de las cajas de ahorros. “Puede aconsejar, pero nada más”, prosigue.-Pedraz argumenta que la fusión planteada tampoco representaría una segura apuesta por la estabilidad de las entidades. “No por ser más grandes, serán invulnerables como se ha demostrado en los últimos meses en Estados Unidos”, añade.
El escenario que el Banco de España reclama para las cajas contemplaría la existencia de sólo cinco grandes en todo el territorio español: una en la zona norte (que aglutinaría las entidades de Galicia, Asturias, Cantabria, Euskadi, La Rioja, Navarra y Aragón), una segunda en el centro del país (Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura y Madrid), una tercera para Cataluña y el archipiélago balear, una cuarta para la Comunidad Valenciana y Murcia y un quinto gran grupo de cajas con las cinco entidades andaluzas. Desde Salamanca, con el debate sobre el futuro de Caja Duero muy vivo por la integración con las otras cinco cajas de la región, la idea del Banco de España ha sido recibido con escepticismo y rechazo.
También desde los representantes de los trabajadores. El secretario general de UGT en Salamanca, Agustín Rodríguez, coincide con los impositores en otra gran preocupación por las hipotéticas consecuencias de una fusión que afecte a Caja Duero. “Se está perdiendo el concepto de caja, los poderes políticos quieren convertirlas en bancos. Sería un error en materia social”, quien insiste en que nadie decida por la entidad salmantina.
Responder este mensaje
Estas a años luz de la verdad pero a años luz xD Yo que tu seguía investigando porque tus conclusiones no pueden ser más erróneas.
Explícanos cual es la verdad y cuales las conclusiones verdaderas.A ver si es verdad que lo haces
Pero como no se necesita ni prueba ni naada…
Las pruebas están a la vista d e todo el mundo y más conociendo a los personajes..
Como os jode a algunos que haya una alternativa en salamanca a PPPSOE e??
Menuda alternativa. Preferible lo que hay, del mal el menos .
La alternativa de dos franquistas que siempre han salido por la puerta falsa de los sitios donde han estado y que ahora se dedican a traficar con el nombre de Salamanca para engañar al personal.
Por sus hechos los conocereis, dice la Biblia..
P Y que reconozca abiertamente que León, Zamora y Salamanca somos unos región e???
¿Y por qué no lo poneis en la propaganda ? El no hacerlo es un fraude. En realidad la gente no sabe a qué está votando realmente.Puede que voten por que se hagan carreteras y sus hijos tengan trabajo, porque en realidad eso es lo que le está prometiendo la propaganda, y resulta que para lo que realmente van a utlizar sus votos es para la introducción del asturiano en la enseñanza de sus hijos ó la creación de una región de la que ellos jamás han tenido conciencia de su existencia.
Responder este mensaje
Pregúntaselo a ellos. Si no tienes lo que hay que tener... allá tu. No muerden e? Qué atrevida es la ignorancia por dios.
Responder este mensaje
¿Que hizo Valladolid con «SALAMANCA EMPRENDE»?
La provincia de Valladolid no es complementaria con la provincia de Salamanca, ya que compite con ella.
Tal competición se desnivela a favor de Valladolid llevándose alli el dinero de las Cajas.
PREPAL´Salamanca
Responder este mensaje
¿Y por qué no lo poneis en la propaganda ? El no hacerlo es un fraude. En realidad la gente no sabe a qué está votando realmente
Yo no entiendo mucho de politica pero el PP es muy españolista y no por ello va haciendo propaganda de «SOMOS ESPAÑA». Si UPS pusiera en su propaganda «SOMOS PAIS LEONÉS» sería cansino y aburrido (que no se si lo defienden). Ademas hay cosas tan importantes o mas como dar caña con las autovias que nos prometieron PP y PSOE e intentar que la gente no emigre de salamanca.
Responder este mensaje