Dice Iñigo Urkullo, Presidente del PNV, que el PSE-EE y su Secretario General Patxi López a la cabeza, “intenta dar un golpe institucional”. Tal “golpe” debe ser la versión vasca del 23F, sustituyendo a un tal Tejero por un tal Patxi, y sin Guardías Civiles de por medio. TVE ya tiene preparado un documental sobre el hecho, resaltando el papel vital de Rey para la salvaguarda de la democracia, mientras que A3 por su parte busca alguna rocambolesca historia de cama para aderezar el asunto al gusto de sus espectadores.

Las declaraciones de Urkullu, como las de Anasagasti, Ibarretxe o Erkoreka, no son más que pataleos que dejan claro el mal perder de un partido que había vivido amarrado al poder durante los últimos 30 años. Un poder ejercido de forma democrática, que duda cabe, y que democráticamente puede recaer ahora en otras manos. Forma parte del juego y es sano el cambio de aires, aunque a ellos no parezca hacerles demasiada gracia.

Patxi López, dueño de las manos en las que puede recaer el poder y ejemplo vivo de que se puede llegar a cualquier lado con medio gramo de carisma, tiene ante si un reto apasionante e inédito: hollar con sus nalgas el sillón que nunca antes habían besado nalgas no afiliadas al PNV. La reacción de las nalgas nacionalistas, acostumbradas a hollar asientos en Euskadi no se ha hecho esperar, y como animal herido, lanza mordiscos a todo aquello que se menea. No solo un golpe institucional, para el PNV la llegada del PSE-EE a la Lehendakaritza es un atentado contra la democracia, el resultado de un frente antinacionalista, una salvajada, algo contra natura, un pecado y una cosa de mal gusto que pagarán los socialistas, sus hijos, y los hijos de sus hijos, ora pro nobis, dominus vobiscum.

En una cosa aciertan los agoreros peneuvistas, es posible que su victoria le pase factura electoral al bueno de Patxi. Ese debe ser la principal tarea del futuro Lehendakari y de su equipo, cumplir lo prometido; y no prometió otra cosa que cambio, y hacer visible el cambio, para que esta victoria no sea flor electoral de una legislatura, como ha sucedido con la florecilla gallega PSdG-BNG.

Es posible que a muchos socialistas depender del voto del PP, aunque sea del PP-Pop que ha creado Basagoiti, les escueza. Pero aunque parezca lo contrario, el PP y el PSE-EE tienen mucho más en común que el PSE-EE y el PNV. Por muy conservador que sea el PP y muy progresista que sea el PSE-EE, mantienen puntos de vista comunes en cuanto al modelo territorial, el engranado de Euskadi en España y la necesidad de cambio. Por el contrario, nada une al PNV y al PSE. A pesar de la tradicional y esquizofrénica visión de la izquierda de este país (España) que asocia nacionalismo a progreso y buen rollo, el PNV es un partido extremadamente conservador, con un programa de gobierno muy alejado del propuesto por el PSE. En un test de compatibilidad de una agencia matrimonial, el PP y el PSE no pasarían por ser el matrimonio ideal, pero es difícil que a alguien se le pasara por la cabeza presentar a la pareja PNV-PSE, por mucho que en Madrid las necesidades de uno y las posibles ganancias de otros hagan extrañas parejas de viaje.

Acabe como acabe esta historia de amor, al menos las elecciones del 1 de Marzo nos han dejado una buena noticia: ha dimitido Madrazo. Vuelve a salir el sol para IU.

Postdata: Cambios de gobierno en Galicia y Euskadi. No hay problema, Castilla y León resistirá al invasor.