Como el poeta que no perseguía la gloria ni dejar en la memoria de los hombres su canción, El Viti, con gesto humilde y preocupado, ha manifestado en todo momento su rechazo y su incomodidad frente al actual intento de Lanzarote de homenajearlo con un nuevo medallón en la Plaza Mayor.

Visto por todos como hombre sencillo y humilde, este vecino ilustre de Vitigudino, ha recibido la noticia abrumado por la carga de significado personal y social que este homenaje comporta. No es humanamente extraño que en lo más profundo de su alma pueda sentir este reconocimiento desde el mayor de los agradecimientos posibles. Pero su carácter, como ha manifestado públicamente, le lleva a desear que este homenaje no prospere. Porque, ya en declaraciones a La Gaceta de Salamanca, advirtió que siente un cierto arrepentimiento por haber aceptado, en tiempos en que desconocía la repercusión que tenía autorizar determinados tributos, que le esculpiesen una escultura a la postre ubicada en la plaza a la que da nombre. Y porque como bien afirma, quiere que la reciente iniciativa de la corporación municipal se recapacite y sea reconsiderada, ya que personal y “modestamente” cree “que [este homenaje] es algo exagerado y rebasa los límites que un hombre puede esperar”; a lo que añade, justa y elocuentemente en estos tiempos de crisis donde se necesita fomentar sobre todo el empleo, que “esto costará dinero y pienso que hay otras obligaciones con más urgencia y con mayor prioridad que este homenaje".

Para detractores y partidistas la polémica, palabra tan recurrente cuando de por medio sale el nombre del alcalde salmantino, vuelve a estar servida. Primero, porque los medios no siempre justifican el fin. Lanzarote, edil dado a actúar antes de informar, se sirve de evasivas justificando su proceder en que “lo suyo es comunicárselo una vez que todo esté en marcha” (el proyecto). Y olvida, con ello, que la voz del homenajeado hubiera de valer más que lo acertado de esta medida unilateralmente adoptada. Mas la polémica está servida también, y en segundo lugar, porque el fin casi nunca cuenta con apoyos unánimes. Así, entiendo, a pesar de que Santiago Martín cuenta con el reconocimiento de sus vecinos si lo que se pone en tela de juicio es su arte y maestría dentro del mundo del toreo, no pocos ciudadanos charros denigran que la Plaza Mayor, estampa internacional de esta ciudad, cuente con un medallón consagrado a quien ofreció su vida a un oficio y espectáculo aborrecible como es el de la matanza de animales a sangre fría.

Si mantenemos el PH de esta sociedad, donde la tauromaquía (pierda o recobre afición) sigue siendo un elemento notabilísimo de nuesta cultura (alejándonos del debate entre la conveniencia y legitimidad o no de las prácticas llevadas a cabo en el mundo de los toros, y de si este arte se puede entender por tal nombre y como cultura), el pretendido homenaje puede tener cabida y conservar su legitimidad. Porque El Viti es una figura verdaderamente representativa de esta provincia. Una de esas figuras eminentes por la que toda tierra saca pecho de sus vástagos y tiende a ilusionarse.

Si circunscribimos esta cuestión a puros términos legales, el Plan Iconográfico de la Plaza Mayor, aprobado por la Comisión Territorial de Patrimonio en 1993, podría igualmente dar perfecta cabida a la aparición de dicho medallón en el antiguo coso taurino. Dicha normativa establece que puedan dedicarse medallones “a personajes excepcionales por su especial vinculación con la ciudad de Salamanca que además hayan conseguido importancia nacional y proyección internacional”. A título personal, aplaudo y valoro muy positivamente que a lo largo de los últimos tiempos (a excepción de la creación en 2005 de medallones que rompen con esta línea) la política seguida por el consistorio municipal haya tendido a esculpir medallones a personajes más cercanos a la vida cultural histórica en Salamanca. Considero que el número limitado de personalidades que habrían de figurar en el ágora de la Plaza Mayor debería reservarse a figuras con una especial vinculación a esta ciudad y a esta provincia más allá de grandes personajes de la historia que contribuyeron, como hicieron con otras regiones, a que Salamanca progresase (evitemos referencias político-ideológicas). Tales son los casos de San Juan de Sahagún, Churriguera, Tomás Bretón, Miguel de Unamuno, Fray Luis de León o Elio Antonio de Nebrija.

Por todo lo anteriormente expuesto, y a pesar de mis discrepancias (muy al hilo de las declaraciones del torero), creo que el homenaje a uno de los mayores y más reconocidos diestros que ha dado la historia sería lícito y respetable. Mas Lanzarote, que si leyera este artículo desharía el condicional de la anterior oración, es incapaz de escuchar a quien le habla. Porque él, juez dirimente que distingue sin margen de error lo justo de lo injusto, acalla las más modestas conciencias y lleva a fin sus propósitos aunque sólo sea por cabezonería.