Información libre e independiente

20 de marzo de 2010 - Núm. 1494
 
La CHD apoya las alegaciones contra el proyecto del Ayto de Santa Marta
IU se une a los vecinos para evitar daños irreversibles en el Tormes
Nota de prensa

26 de junio de 2009

“IU cree que la resolución de la CDH pone de manifiesto la mala gestión del Ayto. de Santa Marta y el lado más controvertido del Plan E”. La Confederación Hidrográfica del Duero ha dado la razón a IU y a varios vecinos que presentaron alegaciones al proyecto que el Ayto de Santa Marta iba a llevar a cabo en los márgenes del Tormes. La propuesta del Ayto. tendría un impacto visual muy agresivo para la flora y la fauna de este espacio.

Antonio Moreno (Coordinador Provincial de IU Salamanca) y Jesús Santos (Coordinador de IU Santa Marta) esta mañana han explicado las razones de las alegaciones presentadas.

Jesús Santos ha declarado que “quienes votaron a favor de este proyecto, pero principalmente el Alcalde de Santa Marta, han incurrido en una gran irresponsabilidad, porque presentaron un proyecto poco elaborado y que tal y como muestra el informe de la CHD tendría graves consecuencias medioambientales, cuando en Santa Marta se podrían haber presentado proyectos serios y que beneficiaran al pueblo. Le toca ahora al Alcalde explicar qué va a pasar con los puestos de trabajo que se iban a crear con ese proyecto, pero eso sí, sin echar balones fuera, ni culpar a los ciudadanos o a IU por presentar alegaciones a un proyecto que en definitiva, era un desatino«Las razones esgrimidas por la CHD son claras: (textual) “...»la intervención que se propone ( sendas y caminos pavimentados, protecciones de escollera, terrrapelenados y desmontes,...) supondría una destrucción de esas caracteristicas naturalescon la consiguiente degradación del medio físico y biológico afecto al agua con repercusiones medioambientales manifiestamente negativas, al margen de la ocupación del dominio público hidráulico con obras de urbanización, las cuales resultan incompatibles con la finalidad de dicho dominio y la preservación de sus valores naturales."

Antonio Moreno, por su parte, ha destacado que “esta situación pone de manifiesto que el Plan E de Zapatero pone a los ciudadanos en una encrucijada, puesto que se enfrentan a una situación en la que algunos Aytos. diseñan obras que pueden un auténtico despropósito, y que por lo tanto, hay que establecer un periodo de exposición pública y alegaciones. Sin embargo, si los ciudadanos presentan alegaciones a estos proyectos y les dan la razón, los Aytos. tienen muy poco margen de maniobra para poder presentar planes nuevos y beneficiarse así del Plan E”.

 

El mismo día
Béjar: Agenda Cultural en Béjar: Mercado de las Tres Culturas (26 de junio de 2009)
Notas de prensa: IU muestra su apoyo a los vecinos de la Bajada de Santa Cruz (26 de junio de 2009)
Notas de prensa: IU condena el arboricidio cometido en la calle Padre Cámara y acusa al Ayuntamiento de gamberrismo institucional (26 de junio de 2009)
Notas de prensa: La orientación sexual sigue siendo motivo de persecución y discriminación en todo el mundo (26 de junio de 2009)
Notas de prensa: El informe de UNESCO pide la ampliación de la zona protegida hacia la calle Zamora y Fonseca, además extiende la zona tampón hasta la margen izquierda del Tormes (26 de junio de 2009)
Salamanca: Orgullo Gay en Salamanca (26 de junio de 2009)
Salamanca: Amnistía Internacional recoge firmas contra la tortura (26 de junio de 2009)
Editorial de Bejar.biz: Béjar ¿Centro de excelencia en energías renovables? (26 de junio de 2009)

Comentar este artículo

discussion

4 mensajes

  1. IU se une a los vecinos para evitar daños irreversibles en el Tormes

    ¿De quien esla culpa de ZP o del PP?

    En Cabrerizos, con la pasta de plan E, se va a construir un polideportivo en suelo privado y IU na de na

    Esto es un cachondeo hay un refrán que dice «· yo estaba tan bien hasta que vino uno y me jodio el día» IU, Los verdes- Foro deizqierdas , el puente principe feliope , el Corte Ingles etc.. siempre igual señores siempre lo mismo. vuelta la burra al mismso trigo.

    En la otra margen del Rio, esté el circo de chalets de la aldehuela y en frente «la serna» ¡que mas deterioro que este! aquello lo peritio CHD y esto ¿Porque?. Chaves , Chaves, Chaves; Correa, Correa, Correa; Gurtel, Guertel, Guertel; Garzón Garzón Garzón, Merino, Merino Merino: ¡¡¡¡¡¡¡¡salud para verlooooooooooooo.!!!!!!

    | 26 de junio de 2009, 11:47

    Responder este mensaje

  2. IU se une a los vecinos para evitar daños irreversibles en el Tormes

    Vaya empanada que tiene usted señor. Está mezclando formaciones políticas que en este momento nada tienen que ver entre sí y encima culpa a la oposición de lo que hace el ayuntamiento de Cabrerizos. Sobre el puente Príncipe Felipe, veo que no tiene ni idea de lo que sucedió ni de quién interpuso el recurso. Lea las hemerotecas, fórmese un poquito y luego aprenda a escribir. Por otro lado mal está que se construya algo público en suelo privado. Pero en ese caso el que tiene que recurrir es el propietario del solar. Los movimientos sociales no están para sacarle las castañas del fuego a los propietarios. Búsquese un abogado. Peor aún es lo de Villamayor: los derribadores del Bretón hicieron una piscina privada en suelo público, los responsables están condenados por delito y encima algunos los defienden como héroes salvadores cuando destruyen edificios culturales....

    | 26 de junio de 2009, 12:58

    Responder este mensaje

  3. IU se une a los vecinos para evitar daños irreversibles en el Tormes

    Menos mal que IU funciona en Santa Marta, ya que las demás formaciones políticas (gobierno y oposición) no hacen los deberes... Bien por IU Santa Marta

    | 26 de junio de 2009, 15:10

    Responder este mensaje

  4. IU se une a los vecinos para evitar daños irreversibles en el Tormes

    enhorbuena por los vecinos y a I.U, aunque en realidad ha sido la C.H.D la que ha puesto el dedo en la llaga del alcalde al no poder actuar a su capricho apoyado por un monton de estomagos agradecidos( PSOE. TIERRA COMUNERA, AIS) que no asi I:U, para realizar la pasarela y el paseo fluvia. Aunque sepaa que el tramo elevado sobre el rio lo retirom de la CHDEL DIA 14 DE MAYO. Y esta amenazando atodo el que lo quiera oir que este proyecto no se hara ¡AHORAeS SU ESTILO ¡¡ ORDENO Y MANDO!!

    por moriana | 5 de julio de 2009, 16:28

    Responder este mensaje

 
Salamanca
El Ayuntamiento renuncia a cobrar más de 350.000 euros de sanciones urbanísticas
Salamanca
El PSOE considera un “despilfarro” y una “nueva chapuza del PP” la reforma de la Plaza de la Constitución
Salamanca
IU de Salamanca presenta un Plan de Medidas en materia de Vivienda
Ciudad Rodrigo
El PSOE propone un decálogo para la enseñanza del portugués en Castilla y León
Notas de prensa
“Lo hicieron, consumaron la traición; lo han hecho, incumpliendo la palabra dada”
Béjar
Inaugurada la Isla de la Aliseda en Béjar con una inversión de 1,1 millones del PlanE
Espejo del momento
La utopía, degradada
Ciudad Rodrigo en Red
La milana no
Idiota en Brobdingnag
Involución cultural

Diario digital, libre e independiente de Salamanca (ISSN: 1886-1016)
Licencia Creative Commons ¿Quiénes somos? Contacto ¿Quieres colaborar? Acceso redactores Nuestro logo Si eres legal Enlázanos Nos enlazan
Google Mi Yahoo Add to My AOL bloglines Subscribirse a Newsgator Subscribir a netvibes Mi Yahoo