El informe del Área de Ingeniería Civil del Ayuntamiento de Salamanca, entre a los miembros de la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Salamanca, sobre la urbanización de la calle Padre Cámara no dice, en ningún momento, que sea necesario eliminar el arbolado maduro, algo que el concejal de Medio Ambiente, Emilio Arroita, viene ocultando.

De hecho, tanto en el objeto del proyecto como en la descripción de la solución adoptada para ejecutar la obra, no se habla nunca de eliminar el arbolado maduro. Más al contrario, se pide que, al finalizar los trabajos, la calle mantenga 39 árboles, a ubicar en los alcorques diseñados.

Además, al talar el arbolado maduro, el equipo de Gobierno tampoco ha respetado ni el espíritu ni la literalidad del artículo sobre Protección del Arbolado que recogen las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana, y que dice textualmente:

1. El arbolado existente en el espacio público, aunque no haya sido calificado como zona verde o espacio de recreo y expansión, ni esté catalogado deberá ser protegido y conservado. Cuando sea necesario eliminar algunos ejemplares por causa de fuerza mayor imponderable, se procurará que afecten a los ejemplares de menor edad y porte.

2. Toda pérdida de arbolado en la vía pública deberá ser repuesta de forma inmediata.

Así, en opinión del PSOE, estamos ante un nuevo caso de “arboricidio” gratuito, ejercido con impunidad por el equipo de Gobierno, el cual lleva años eliminado todo el arbolado maduro de la ciudad.

Finalmente, el PSOE considera lamentables las desafortunadas declaraciones realizadas por el concejal Emilio Arrotita, quien ha tratado sin éxito de justificar un nuevo ataque al Medio Ambiente, precisamente lo contrario para lo que debería trabajar.