Ese grupo político asegura en un comunicado que “el responsable principal de la demora y el retraso de la obra que está afectando a los vecinos de la zona del Barrio de la Antigua y Plaza Mayor, no es sólo la empresa que fue adjudicada en principio para ejecutar las tres fases existentes en esta zona (Rodríguez Vidal, Plaza Mayor-Rodríguez Vidal y Veintinueve de Agosto), sino el principal por no haber defendido los intereses de los vecinos y comerciantes y empresarios de la zona, es el Ayuntamiento de Béjar”.

UPS Béjar destaca que su concejal en el Ayuntamiento advirtió de los “incumplimientos en plazos, tiempos de entrega de documentación y aprobación”, por parte de la gestión política de los expedientes correspondientes, asegurando que “están haciendo un daño a unos vecinos y a unos negocios ubicados en esta zona, con consecuencias que tardarán tiempo en recuperarse”.

La formación política ha solicitado al Equipo de Gobierno que de explicaciones y aclaraciones a los vecinos afectados, comerciantes, hosteleros; y la depuración de responsabilidades por la demora de las obras. Asimismo, también han requerido que se estudien las medidas compensatorias, tanto para los vecinos, como para los empresarios de la zona afectada.

En el mismo comunicado, UPS Béjar, ha adjuntado unos datos, recogidos en los expedientes e informes oficiales, obrantes en el Ayuntamiento de Béjar:

Obra/ Firma de contrato/ Aprobación Plan de Seguridad/ Firma acta de Replanteo/ Inicio del plazo de obra/ Fecha final de la obra/

Veintinueve de Agosto/ 7 de Mayo/ 7 de Junio como muy tarde/ 8 de Junio/ 9 de Junio/ 17 de Septiembre/

Plza. Mayor/Rodríguez Vidal/ 7 de Mayo/ 7 de Junio como muy tarde/ 8 de Junio / 9 de Junio/ 17 de Septiembre/

Rodríguez Vidal/ 7 de Mayo/ 7 de Junio como muy tarde/ 8 de Junio / 9 de Junio/ 17 de Septiembre/

No obstante, según la formación UPS Béjar, el Equipo de Gobierno ha seguido los siguientes plazos:

Obra/ Firma de contrato/ Aprobación Plan de Seguridad/ Firma acta de Replanteo/ Inicio del plazo de obra/ Fecha final de la obra/

Veintinueve de Agosto/ 7 de Mayo/ 2 de JULIO/ 22 DE JULIO/ 23 DE JULIO/ 1 NOVIEMBRE/

Plza. Mayor/Rodríguez Vidal/ 7 de Mayo/ 20 DE AGOSTO/ 21 DE AGOSTO/ 1 DE DICIEMBRE/

Rodríguez Vidal/ 7 de Mayo/ 20 DE AGOSTO/ 21 DE AGOSTO/ 1 DE DICIEMBRE/

Los representantes de UPS Béjar, concluyendo el comunicado, se hacen las siguientes preguntas en base a lo anterior:

“¿Cómo el Ayuntamiento puede haber firmado un acta de replanteo a partir del cuál empiezan las obras TRES MESES después de haber publicado un Bando diciendo que comenzaban las obras y suprimían el paso del Autobús Municipal? ¿Cómo se pude aprobar el primer Plan de Seguridad casi un mes después del plazo recogido como máximo en el Contrato y hacer como que aquí no pasa nada y todo está bien? ¿Cómo viendo la situación de las obras que se estaban ejecutando en la única fase que estaba realizándose, se firma con más de dos meses de demora a las fechas recogidas en Contrato el Acta de Replanteo y con él, el inicio por fin de las obras? ¿Desde el día 20 de Agosto, hasta principios del mes de Octubre, cómo no se adoptan las medidas finales? ¿Cómo el Ayuntamiento puede resolver un contrato de mutuo acuerdo, con tales incumplimientos, no será por qué los más importantes son imputables exclusivamente al Ayuntamiento y no a la Empresa? ¿Cómo se puede decir a los vecinos que las obras tienen retrasos y pedirles paciencia, si como ha quedado demostrado, el ayuntamiento es el máximo culpable en los incumplimientos de los plazos? ¿Por qué se ha ocultado toda la información, a pesar de haber preguntado en las Comisiones Informativas y en los Plenos? ¿Van a depurar responsabilidades a los culpables del retraso y de la inoperancia e ineptitud de los dirigentes municipales, que no saben cómo defender los intereses de los vecinos?”