Ecologistas en Acción considera preocupantes las declaraciones de la Vicepresidenta de la Junta María Jesús Ruiz cuando hoy mismo garantizaba que el Gobierno regional “no ha tomado ninguna decisión y no tiene previsión de tomarla”, sobre la posibilidad de establecer un almacén de residuos radiactivos de alta actividad en la Comunidad.
Para Ecologistas, tampoco son tranquilizadoras las declaraciones del Delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, cuando aseguraba hoy que ·el Gobierno no prevé ubicar en la Comunidad Autónoma un almacén de residuos nucleares". Según Alejo, “la postura del Gobierno es clara: no está previsto ni en Salamanca, ni en Zamora, ni en Castilla y León” porque la ubicación del cementerio debe ser “negociada y consensuada”.
Desde Ecologistas señalan que «si el Delegado del Gobierno, zamorano, con residencia en la localidad de Almeida, al pie de Las Arribes, no ha tomado nota del rechazo social que este tipo de instalaciones provoca entre sus convecinos, y que así han manifestado desde el año 1986, es que vive al margen de la realidad de nuestra Comunidad. En este asunto no puede haber consenso porque no puede haber negociación».
Los ecologistas acusan al PP de «muostrar un menosprecio absoluto hacia nuestros derechos» al ofrecer a Castilla y León para un basurero nuclear sin contar con la aprobación de sus ciudadanos y de los municipios de la comunidad que deberían albergarlos.
«Además, puntializa Ecologistas, el Partido Popular y la Junta de Castilla y León demuestran tener poca memoria, y nula palabra, ya que en abril de 2004 se mostraron rotundamente en contra de esta posibilidad ante el intento de instalación de un cementerio nuclear en la frontera entre Castilla y León y Portugal, en las provincias de Salamanca y Zamora».
Ecologistas en Acción considera que el ofrecimiento por parte de la Junta es grave ya que «por un lado, este ofrecimiento va en contra de la opinión de la mayoría de la ciudadanía que se opone a la construcción de nuevas centrales nucleares» y por otro lado, «las nucleares no son la solución a los problemas energéticos planteados». Ecologistas avala sus tesis entre otras, en las conclusiones de la Presidencia de la Mesa de Energía Nuclear.
El colectivo ecoliogista acusa a la Junta de tener «una visión anticuada del problema energético» así como de «despreciar la voluntad de sus ciudadanos».
Desde Ecologistas en Acciónseñalan que «el problema de la gestión de los residuos de alta actividad sólo se solucionará con un gran consenso social que sólo podrá alcanzarse poniendo sobre la mesa un calendario de cierre admisible de las centrales nucleares
».
ESTRACTO DEL ACTA DE LA MESA DE DIÁLOGO SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LA ENERGÍA NUCLEAR
El Presidente da la palabra a D. Manuel Ordoñez que:
�� Expresa su satisfacción personal y la de su Comunidad por haber podido participar en un debate tan interesante.
�� Su Comunidad estaría interesada en plantear o establecer conversaciones acerca de una cuestión imprescindible y muy importante que es la instalación de ATC. Es un ofrecimiento, sin que con ello se presuponga el resultado final.
�� Desde su Comunidad se van a intensificar las políticas y estrategias que lleven a un mejor aprovechamiento de la energía y de la eficiencia energética.
�� Hacen una gran apuesta por las energías renovables. Las obligaciones del Protocolo Kyoto y las directivas exigirán grandes esfuerzos y su apuesta está en línea con el plan de energías renovables del Gobierno español y con todas las acciones y políticas que están desarrollando desde hace años.
�� No quieren cerrar ningún aspecto de política energética, como puede ser la energía nuclear, por la que apuestan como un elemento más. Si, como se dice en la propuesta de conclusiones, en el 2007 se revisará la política del Gobierno y se abrirá una segunda fase para el estudio de iniciativas, creen que no se debe descartar esta energía, porque considera que la sociedad está cambiando y, asegurando los residuos y con todas las cautelas, es más receptiva. Seguidamente el Presidente comenta, brevemente, cada una de las conclusiones.
Mireia Matas?? Gorka Esparza??
Responder este mensaje
A algunos «ecologistas y de izquierdas de verdad» les importa más si el redactor es Miraia Matas o un tal Gorka. Si esta región acoge o no un cementerio nuclear les trae al fresco a estos poseedores de exclusivas ecologistas y de izquierdas a los que no se les ve mucho en las acciones de calle contra Ibertrola, La Junta de Castilla y León, el Ayuntamiento, la ministra Narbona o la fábrica de Juzbado... El fondo de la noticia es que Ecologistas en Acción denuncia el ofrecimiento de la Junta a que nuestra región -si fuera nación seguro que no se atrevía- albergue un peligroso basurero nuclear, no quién elabora la noticia. VIVA CASTILLA LIBRE Y REPUBLICANA
Responder este mensaje
Yo soy Mañueco, pero no se lo digais a nadie.
Responder este mensaje
Hola Mañueco, ya me han informado del mediocre estudiante que eras en el Nebrija y lo mucho que tardaste en acabar la carrera. Por esas y otras razones de genealogía estás donde estás.
Responder este mensaje
Valladolid y en general Castilla es la responsable de que se quiera instalar el cementerio aquí.
Por qué somos siempre nosotros los que nos llevamos la peor parte?
Nos quieren echar de nuestras comarcas para que emigremos y no les demos problemas a la oligocracia fascista castellana. Y una manera de hacerlo es mandánonos su mierda nuclear.
Responder este mensaje
el problema no es de territorialidades, que si pa mi no que si po otros si, que si la culpa es de Valladolid que si de León. Eso es marear la perdiz. El problema es que hay una energía mortífera, aquí y en Pucela. Se critica los nacionalismos por insolidarios, pero ¿acaso son mejores los terruñismos provincianos? que si mi pueblo es el mejor que si el tuyo el peor y mientras tanto nos meten con vaselina una mierda que nos MATA A TODOS pues la radiaoactividad no tiene frontearas. ¿ACASO SI SE INSTALARA EN VALLADOLID NO ESTARÍA EN PELIGRO CANTALAPIEDRA O EL PROPIO BARRIO DEL ROLLO? Por favor dejaros de localismos y luchemos contra el verdadero enemigo de todos: la basura nuclear.
Responder este mensaje
El problema es que Castilla y León es un feudo del PP, y salvo que cambien mucho las cosas, van a seguir ganando por mayoría absoluta legislatura tras legislatura durante muchos años. Ese cementerio nuclear como mucho les quitaría un pequeño puñado de votos en la zona donde lo pongan, pero no sería un gran perjuicio para el PP.
Si el PP tiene que perjudicar a un determinado lugar, lo hará siempre donde no corran un riesgo de cara a las siguientes elecciones. Es triste, pero es así.
Responder este mensaje
Yo no quiero que se ponga ni en Salamanca ni en Valladolid ni en Soria, por supuesto.
Pero lo que es inaceptable es que seamos los salmantinos quienes siempre paguemos el pato.
De todas formas, tu análisis no es correcto para la situación actual: En nuestro país quien no defiende lo suyo pierde. Todo se lo quedan catalanes, vascos, gallegos, etc.
Y en CyL, Valladolid y Burgos.
Responder este mensaje
Victimismo, siempre victimismo. Siempre tienen la culpa de nuestros males los demás que son todos menos nosotros. Nosostros somos perfectos y buenos por naturaleza, los otros que empiezan en Cañizal, son los malvados. La noticia no dice que seamos los SALMANTINOS los que paguemos el pato. La noticia habla del territorio de Castilla y León en el que hay 9 provincias. El problema es que nos da igual que se ponga en una o en otra provincia, un basurero siempre es perjudicial y una vida vale lo mismo aquí que allí. O es que si se pone en Valladolid o en Soria tu ya te desentiendes del problemilla? La energía nuclear es mortífera en cualquier lugar. Ten en cuenta que antes se trataba de un almacén en profundidad pero un ATC lo será en superficie, por lo que ya no importa si se trata de zona granítica o sedimentaria. Cualquier lugar es bueno siempre que su alcalde lo venda al mejor postor. Lo que se busca es una tierra apática que se deje pisar y por lo que veo, Castilla y León tiene todos los boletos. Aunque Salamanca ya se opuso con uñas y dientes en el 87, incluso volando una torreta de Ibertrola.
Responder este mensaje
Esto es lo que nos mata y bien sabido lo tienen los que se centran en ganar las elecciones como sea. Que no nos ponemos de acuerdo. Que somos tan cortos de miras que no miramos más allá de nuestra casa o nuestro jardín, si lo tenemos, y salvado nuestro trocito, de lo demás no nos importa nada. Y si encima a esto le añadimos que quien convoca a las manifestaciones, a las protestas, a la lucha....importa más que el problema en si o la concienciación del mal «para todos».....
Pues está servido en bandeja.
La pondrán donde les de la gana, donde tengan el voto asegurado, aunque unos cuantos «locos» , «verdes», izquierdosos«,»rojos«, etc.,que es como hablan refirièndose a estos colectivos, les den un poco la lata (»total son cuatro gatos", añaden). Y con alguna de las intervenciones como las que veo aquí...se nos pasarán por el arco de triunfo.
Vamos a evitarlo
Responder este mensaje
Cuando se expulsa a mas de la mitad de la gente de organizaciones que supuestamente son de izquierdas como IU, pues ya me contaras.
Responder este mensaje
Esto nos pasa, principamente porque despues de 25 años , aun no contamos con un grupo regionalista fuerte, para ello es preciso: contar con una conciencia y convicion regional de la que carecemos , otros los forman en las icastolas, nosotros los fromamos pa el PP , si los catalanes y los vascos son region ¿porque nosotros no?.
Tengo mas de cincuenta años y cuando viviamos el asunto de cementerio nuclear de Aldeadavila, castellanos y leoneses afincados en el pais vasco venian a Castilla (Arribes del Duero) a pasar sus vacaciones y en los entornos rocosos de las arribes , hacian manifestaciones como «que estas rocas eran el mejor sitio para ubicar un cementerio» sin embargo ellos destruyeron Lemonit
¡Que diferencia no! , como no tenemos conciencia, nos daran y nos daran... pero fuerte muy fuerte...
Responder este mensaje
no, por favor, otra vez no... no empecemos de nuevo con que si la culpa la tiene «valladolid» o que si castilla no puede tolerar esto, o que si el país leonés no debe tolerar lo otro.
Por favor, no... si queréis discutimos sobre la energía nuclear, que parece tener muchos «admiradores» y pocos enemigos (hasta que deciden ponernos una central, o un cementerio nuclear en nuestra provincia).
Responder este mensaje