Mayo de 2004
El Ayuntamiento de Cabrerizos expone al público el avance del PGOU que se va a desarrollar, con el objeto de que los ciudadanos lo conozcan y puedan exponer sus sugerencias. En este avance se planea un crecimiento hasta de 11.473 habitantes, lo que parece excesivo. Así se refleja en muchas de las sugerencias que los vecinos y asociaciones presentan, incluyendo la de la Asociación de Vecinos que más protagonismo político tiene actualmente en el pueblo (ASVECA).
28 de Abril de 2005
La Corporación Municipal de Cabrerizos (PSOE y Los Verdes-Foro de Izquierdas), con el voto en contra del concejal de la Candidatura Independiente de Cabrerizos, aprueba el convenio urbanístico firmado por la señora Alcaldesa el 23 de Diciembre de 2004 y el 5 de Mayo de 2005 con los señores D. Carlos Manuel Prieto Sierra, D. Ignacio Teruelo Jiménez y D. Carlos Javier Adame Gómez, en representación de ITEVAR S.A., PRIETO SIERRA SA., MANUEL RIOS PRIETO S. L., INMOBILIARIA JOSEMA S.L. y los hermanos MARTIN FERNANDEZ. Para llevar a cabo estos propósitos, La Corporación presenta una Modificación de las Normas Subsidiarias ante la Comisión de Urbanismo.
Mayo de 2005
El concejal de la Candidatura Independiente, en la oposición, Leonardo Domínguez Acebedo, ”buzonea” entre los vecinos un documento titulado Requiem por Cabrerizos, en el que analiza de forma clara y concreta las nefastas consecuencias que tendría para todos el que saliese adelante el Convenio. Afirma que este Convenio es desastroso, en todos los aspectos, para el pueblo de Cabrerizos en su conjunto, otorgando a estos constructores unas ventajas económicas que son escandalosas: cambian la edificabilidad (del 0,4% al 0,5%), se conceden 60 viviendas por hectárea en la cuarta parte de los sectores que se quieren desarrollar, en total 2.230 viviendas, cambian la altura: conceden 4 alturas y el bajo cubierta lo que supone más de 16 m. de altura desde la acera al caballete del tejado del edificio. Además se les vende a los constructores el aprovechamiento que le corresponde al Ayuntamiento por ley, por un precio por debajo del precio real. También expone otras ilegalidades y riesgos para los que hoy vivimos en Cabrerizos.
19 de Julio de 2005
El Juzgado Contencioso Administrativo Nº1 de Salamanca, suspende de forma cautelar el Convenio Urbanístico firmado por la señora Alcaldesa. La Junta de Castilla y León rechaza la Modificación de las Normas solicitada por el Ayuntamiento, debido a esta paralización Judicial.
Julio y Agosto de 2005
La alcaldesa intenta por todos los medios y usando todos los recursos de que dispone sacar adelante el Convenio, a pesar de la paralización del Juez. Esto se convierte en su única preocupación y hasta se puede hablar de dejación de funciones, ya que el Ayuntamiento entero solo trabaja para el éxito del Convenio. El abogado del Ayuntamiento recurre ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con los consabidos gastos que ello conlleva para todos los contribuyentes de Cabrerizos. Finalmente deciden que la única forma de quitarse de encima al Juez es cambiando la Ley: aprobando el PGOU e incluyendo en éste el Convenio de los sectores 19 y 20.
9 de Septiembre de 2005
El Pleno Municipal aprueba con la mayoría del Equipo de Gobierno y con el voto en contra de la Oposición, El Plan General de Ordenación Urbana, que “ definirá el modelo del futuro municipio en el que se convertirá Cabrerizos”. En esta sesión la Alcaldesa dejó claro que “es la primera vez que en Cabrerizos se hace un planeamiento urbanístico sin la presencia de constructores ni promotores, basado exclusivamente en criterios técnicos.”
¿Cómo se puede ser tan cínico si en el PGOU se calca el convenio firmado anteriormente, con el agravante de los técnicos redactores que prometieron imparcialidad?
En el PGOU se hace un planeamiento urbanístico para 24.000 habitantes. Si el Avance del Plan se presenta buscando la participación ciudadana y la toma de decisiones de forma democrática, los vecinos sugieren que 11.473 habitantes son demasiados, el Ayuntamiento responde, de forma democrática, metiendo 24.000 habitantes.
12 de Diciembre de 2005
Ante el desconcierto y el sentimiento de impotencia que tienen muchos vecinos por el PGOU, de forma espontánea, unos cuantos ciudadanos forman PLAINCA (Plataforma Independiente Cabrerizos) en un intento de luchar contra los atropellos que consideran que se recoge en el PGOU. Dentro de la Plataforma se encuentran dos exalcaldes: uno del PP y el otro del PSOE. Desde el principio se recoge en los Estatutos de esta plataforma su falta de intencionalidad política y el único y exclusivo objetivo de luchar contra el expolio que significa el Convenio de los sectores 19 y 20 y el nefasto PGOU que pretender cambiar de forma radical nuestro pueblo. En pocos días se unen a la plataforma cerca de 400 socios.
5 de Enero de 2006
El último día dentro del periodo legal, la Plataforma presenta una alegación conjunta contra el PGOU que firman, aproximadamente, 600 personas.
Mayo de 2006
La Alcaldesa consigue ser incluída como miembro de la Comisión Provincial de Urbanismo. Esto, sin duda, le servirá en su objetivo de lograr la aprobación del PGOU de Cabrerizos, a pesar del rechazo popular. Esperemos que por unos principios éticos básicos se abstenga de cualquier decisión urbanística relacionada con Cabrerizos. En un estado democrático como el nuestro no se puede ser juez y parte en una decisión tan importante.
11 de Mayo de 2006
Ante la situación creada, la Asamblea General de PLAINCA decide convocar, con la unanimidad absoluta de los socios y asistentes a la misma, una manifestación para el día 3 de Junio.
3 de Junio de 2006.
Manifestación Popular que recorrió las calles del pueblo de forma ordenada. Acudieron cerca de 1000 vecinos. Se lee un manifiesto en el frontón del pueblo, en el que se pide que se suspenda el Convenio Urbanístico de los Sectores 19 y 20 y que se pare la tramitación del PGOU que pretende cambiar el modelo de pueblo que tenemos ahora y que se consulte antes a los vecinos, de forma democrática y sin imposiciones dictatoriales. El pueblo pide ser escuchado antes de ser sometido a cambios tan radicales como los que quiere la Corporación. Mención especial merecen los habitantes de La Aldehuela-Dunas que manifiestan claramente su inconformidad.
5 de Junio de 2006
Aparece la Sra. Alcaldesa en los tres periódicos locales arremetiendo contra Plainca y los miembros de su Junta Directiva, calumniando y tratando de cuestionar sus intenciones para sembrar la duda de aquellos que no conocen en profundidad la maniobra que la Corporación Municipal pretende llevar a cabo. Difama a los tres alcaldes que estuvieron antes que ella y a todos aquellos que no comparten su criterio.
8 de Junio de 2006
Respuesta de los tres exalcaldes a las difamaciones manifestadas por la Sra. Alcaldesa en contra de sus gestiones y sus personas. Desgraciadamente Dña Fátima es más hábil con la manipulación en los medios de comunicación y estos recogen brevemente y en lugar poco visible esta defensa legítima de los agraviados. La Alcaldesa aparece a toda página y la respuesta a sus ataques en un pequeño cuadrito que nadie vé.
Ese mismo días la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, mediante la Sentencia Nº 1.149, desestima el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Cabrerizos contra el Auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Salamanca.
¿Y ahora que sigue en este guión de irregularidades y falta de diálogo?, ¿Cuando va a empezar nuestra alcaldesa a escuchar a los que no piensan como ella?
No queremos este PGOU. Queremos un Plan General que conserve el modelo actual de Cabrerizos y que mejore sus infraestructuras y servicios.
No queremos un plan que contemple 24.000 habitantes en catorce años. Antes de crecer de forma tan descomunal hay que solucionar los problemas actuales, como los accesos a Salamanca, el suministro de agua, transporte público… y un estudio erio e imparcial de la inundabilidad de la vega.
Información transparente y completa a todos los vecinos de las consecuencias de aprobar este PGOU, que solo beneficia a unos pocos constructores.
