En primer lugar, decir que esta sociedad es una mierda es una palabra un poco fuerte ya que uno mismo también está dentro d ella y lo que hay que hacer es propagar el cambio. En segundo lugar, el mundo musical hoy en día está en un profundo caos y, ¿por qué no decirlo?, en crisis. Nadie sabe lo que escucha, por qué lo escucha, qué piensa… al fin y al cabo todos seguimos a alguien que nos manda (llámese comercial o alternativo), la única posibilidad es concienciar a la gente de que sea justa con todo aquello en lo que es como persona. La persecución mediática que se ha hecho sobre S.A, me parece una barbaridad propia de un sistema incongruente y autoritario en el que vivimos en algunos sectores de la sociedad. Si quieren agrabiar a los grupos violentos que lo hagan con todos y se llevarán la palma esa cantidad de grupos fascistas, que realmente sí propugnan la violencia, el racismo, la muerte, etc. Pero, claro, esos grupos el PP no los oye. Y por último, esa persona que critica musicalmente a S.A demuestra no saber de música (que es algo distinto a lo que estamos hablando). Pocos guitarras pueden tocar bien sus canciones y qué te voy a decir de un gran batería. Los que utilizan 4 acordes son los Estopa o Melendi, pero ese género de música nos lo embotellan , nos hacen que nos guste; y lo peor, nos creemos que es la mejor música que existe!

Bueno, en primer lugar, respeto todo tipo de opiniones hacia mi comentario, no quiere decir que las comparta. Alguno menciona las drogas, las palestinas.. no sé a cuento de qué, la verdad, se supone que son comentarios que se basen en el tema que he tratado, y en este caso es el de la injusticia y la transgresión de los derechos humanos, y no de los estereotipos… otra vez más detectamos una falacia que camufla la ignorancia.Me parece estupendo que los hayan absuelto, y quién ha dicho que mi artículo está pasado, creo que comete un error, puesto que, repito, mi crítica se basa en la protesta ante la actitud que se ha mostrado con el grupo S.A. En fin, me atrevo a decir, que esta sociedad es una mierda(perdón por la palabra) pero es lo que pienso y como han leído me sobran motivos para pensarlo.

No es lo mismo cerrar una emisora, que yo no apoyo aunque apesta a odio insulto y mentira y otra muy diferente es encarcerlar a alguien por expresar sus ideas en canciones. Cerrar una emisora está mal, pero privar de libertad a unas personas es peor. Siempre hay grados, por ejemplo no es lo mismo ejecutar a alguien por sentencia como sucede en EEUU que imponerle a uno una multa. En un caso se priva de la vida y e otro de una parte del derecho a la propiedad. Entre el derecho a la propiedad y el de la vida, uno es más importante que otro. Sobre la definición de arte, música o cualquier otra manifestación habría mucho que decir. Faltaría más que ahora se creara un tribunal de la buena y sana estética para que, a modo de censura artística previa, se autorizaran unas producciones artísticas u otras basadas en el filtro cultural -no exento de prejuicios ideológicos, leer La Sociología del Arte de Arnold Hauser- de los encorsetados miembros del jurado. Eso también sería fascismo pues entre una estética cultural y otra hay fuertes connotaciones ideológicas. «maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que lavándose las manos se desentienden y evaden, maldigo la poesía de quien no toma partido, partido hasta mancharse»

Cierto, pero por eso al final se señala la web de SA con las últimas noticias. Además, se deduce que lo que se critica es la actuación del fiscal

bárbara, el artículo está pasado. Definitivamente han absuelto a S.A.

Siento disentir de tu reflexión Bárbara. La música es afortunadamente algo muy distinto a la violencia que en cualquier caso se expresa de manera explícita en las canciones de Soziedad Alkohólica. Explota zerdo es un ejemplo.

Me parece un artículo impropio de la ciudadanía del siglo XXI. Llamar fascistas a todo aquel que hace algo que no nos gusta está pasado de moda. ¿Para qué vamos a profundizar en el tema? ¿Para qué vamos a analizar la jurisprudencia constitucional acerca de los límites de la libertad de expresión, por ejemplo? ¿Para qué vamos a ser críticos con un grupo que carece de un mínimo de calidad?

Es más fácil ser superguay y decir que todos son unos fascistas, escuchar un grupo de 4 acordes, distorsión chachi, letras de estúpidos para sectáreos, ponernos el palestino, fumar petas, creernos la élite revolucionaria, y dejar de lado la participación ciudadana, el verdadero compromiso social, el activismo cívico, el debate serio,etc.

Además, algunos deberían dar gracias de que esté permitido el kalimotxo rock. La palabra música exige un respeto. Ni siquiera saben escribir bien el nombre de su grupo.

Es verdad Bárbara, este país no es nada democrático, se intenta encarcelar S.A., algunos intentan cerrar la COPE por lo que dicen,… si es que ya no se puede decir nada!!