La piratería es todo acto contra la propiedad intelectual que persigue fines lucrativos, es decir, en esta categoría, no está la que se baja de internet libremente, ni siquiera lo está el vendedor del top manta, puesto que sus fines son la supervivencia. Obviamente los lucrativos están en las mafias que los reclutan para realizar esta actividad. La piratería y el uso lucrativo de la música está en las multinacionales y en los empresarios que fomentan esa industria, los mismos que imponen precios abusivos en los discos, los mismos que gestionan todo el negocio, convertiendo la cultura en una industria de masas y no en un bien cultural que por específico e inmaterial, debiera de común acceso. Creo y por tanto defiendo, el uso comunal de la cultura con fines evidentemente intelectuales, no lucrativos.

Dicho esto, el artículo colgado no es tal, sino que en realidad obedece a una campaña del ministerio de cultura: (ver en la web) http://www.mcu.es/propint/deficult/tucultura.htm En todo momento cité la página del ministerio. Pero lo que no hice, y esto es un grave error, es no aclarar explícitamente la procedencia. Creo que la campaña del ministerio es positivamente ambigüa, es decir, creo que se pone del lado de los creadores, que bajo mi punto de vista son los que más deben ganar, y está con el público, porque lo único que dice de manera explícita es que no se debe copiar con fines lucrativos.

En cuanto a mi concepto de cultura, evidentemente es radicalmente distinto al tuyo. La cultura no sigue patrones de supervivencia, sino acumulativos. Me explico, es cierto que la cultura necesita para avanzar innovación, creación vanguardista, pero no es menos cierto, que la cultura tiene también, y esto es lo importante, todo un caracter acumulativo y referencial no ya para la propia creación, sino para conformación de la identidad personal y social de las personas. ·En este sentido, tan valioso y útil puede ser un poeta nuevo, como El Quijote de Cervantes. La cultura debe de tener en principio acceso libre, no ha de estar establecida a través de jerarquías. Jerarquías que precisamente establecen los piratas, es decir, todo aquel que dificulta su difusión. Sea un disco de Carlos Chaouen o de Alejandro Sanz.

Yo en esto no tengo las ideas muy claras, así que quiero que me las aclares. Parece que la piratería acerca más la cultura a un mayor número de gente, pero al facilitar ese acercamiento se produce una pérdida de valor de la cultura al percibir la persona que es mucho más asequible, perdiéndose el precio de esfuerzo que tiene que tener consigo todo bien.

Además, la cultura ha sobrevivido a muchísimas épocas pasadas, sin que hubiera una especial protección más que la del propio autor en vida, o de sus familiares o protectores después de la muerte, aunque también es verdad que quién sabe la cantidad de cultura que se ha perdido por no haber esa protección.

Yo creo que la cultura es evolución, aquí se pueden aplicar perfectamente las teorías de Darwin, sobrevive la más fuerte, siempre está en continuo cambio, y puede que una protección excesiva sobreproteja algo que no tiene más futuro que desaparecer.