Hola a tod@s!

Soy Charo, alias «círculo verde». Acabo de presentar mi queja ante el Defensor del pueblo.

Se puede hacer por internet en: https://www.defensordelpueblo.es/index.asp

El texto de mi queja es el siguiente: «El pasado día 27 de diciembre de 2007 acudí al Pleno Municipal de mi Ayuntamiento, en el que se iban a aprobar una serie de subidas fiscales desproporcionadas. Se da la circunstancia de que las subidas fueron anunciadas en octubre, cuando se supo que el Ayuntamiento iba a dejar de percibir unos 20 millones de euros en concepto de multas a constructores (algunos de ellos íntimos amigos del Alcalde), porque los expedientes habían prescrito por… ¡un día! Lo cierto es que los vecinos nos hemos manifestado en tres ocasiones (18 de noviembre, 2 de diciembre y 26 de diciembre), no sólo por que las subidas fiscales sean exageradas y asfixiantes, sino porque tenemos la sensación de que vamos a pagar lo que otros no pagan. Por eso algo más de un centenar de vecinos acudimos al pleno aquel día. En un principio no dejaban entrar a nadie, pero luego nos permitieron la entrada a unos 20. Cuando vimos que no entraba nadie más empezamos a protestar para que dejasen entrar a tantos como cupiesen. El Alcalde ordenó a la Policía Local que nos echasen, y ante nuestra resistencia pasiva (nos sentamos en el suelo y nos agarramos de los brazos), se nos sacó a rastras de allí. Dicho esto, le expongo el auténtico motivo de mi queja. Al día siguente, en el periódico local de mayor tirada,»La Gaceta de Salamanca«, dedicó una página a»marcar«e»identificar«a algunos de los asistentes al Pleno, señalando su tendencia política o, en mi caso, destacando que fui una de las trabajadoras despedidas en el 2003 de la Fundación de Cultura (tras lo cual emprendí un pleito laboral que gané en el Tribunal Supremo junto a 15 compañeros más; y que supuso para los salmantinos un desembolso de casi un millón de euros). Creo que cualquier ciudadano tiene derecho a acudir a un pleno de su ayuntamiento. Y antes de entrar es preceptivo identificarse ante la Policía Local. No sé si es legal que un medio privado de comunicación»marque«a los ciudadanos por acudir a un Pleno. Pero no creo que sea legítimo, y, desde luego es inmoral. Pone en entredicho nuestra independencia y en peligro nuestra integridad física. Por eso le ruego que tome cartas en el asunto y tome las medidas que, desde la institución a la que representa, sean oportunas. Atentamente, Charo Fernández Campos»

Mucho ánimo a tod@s

Hasta aquí hemos llegado. Vale que se suban los impuestos, pero que se vulnere la ley impidiendo entrar a los vecinos en el pleno cuando aún había sitio es incalificable. Y, para más inri, que LA GACETA DE SALAMANCA escriba un artículo en el que se RODEAN LAS CARAS de varios vecinos y se les RECRIMINA SU MILITANCIA POLÍTICA es absolutamente ILEGAL.

No váis a conseguir darnos miedo. Para asustar hay que ser respetable, y LA GACETA ha caido en el máximo de los descréditos, al lado de LA RAZÓN y en su misma línea de periodismo.

Fdo.: Uno de los círculos.

«La Caza de Brujas de la Gaceta» debe ser denunciado al Defensor del Pueblo. Los vecinos señalados y acusados deben denunciar estos hechos al Defensor del Pueblo que puede iniciar investigaciones de oficio. Nunca había visto nada igual, señalar con círculos en pleno siglo XXI. Compraba poco La Gaceta, pero a partir de ahora no merece la pena tirar ahí el dinero.

¡QUE MALOS SOYS LOS VECINOS DE SALAMANCA!

TOMAD EJEMPLO DE LOS CONSTRUCTORES (ALGUNOS, NO TODOS) QUE ELLOS NO VAN AL PLENO A RECLAMAR NADA, SE LIMITAN A NO PAGAR, PERO ESO SI, MUY EDUCADITOS ELLOS PARA QUE NO LES PONGAN CIRCULITOS DE COLORES EN LA PRENSA LOCAL.

LO DICHO: QUE MALOS QUE SOYS LOS VECINOS.

¿Alguien me puede decir si existe algún organismo en la prensa española para estudiar los comportamientos incalificables como el de la Gaceta de Salamanca?. (Lo de los círculos) Si es así por favor, publicadlo y yo mismo me encargaré de poner los hechos en conocimiento de tal organismo.

Votantes del PP, vosotros también pagais y a vosotros también os quieren engañar o ¿es que dais por bueno lo que pagais como «impuesto revolucinario» para mantener a estos caraduras en el sillón, solo por decir que han ganado los vuestros?. La cabeza la tenemos para pensar y yo, pienso que el PP nos lleva a la ruina a los salmantinos, por que no es solo la culpa del alcalde que ya sabemos para que quiere subirnos los impuestos, la culpa también es de Herrera y sus correligionarios (Mañueco y los que van de la mano con él) y del lider de la oposición Rajoy.¿No tienen disciplina de partido para casi todo y al que se desmanda le llaman al orden obligando al que sea a volver al redil?. Si al presidente de la Junta (Herrera) le importára lo más minimo la situación de los salmantinos, a este señor le hubieran enmendado la plana inmediatamente, pero callan y dicen que el que calla otorga. Mañueco no solo no ha callado, sino que ha apoyado la actitud del alcalde (nefasto).Al Sr. Rajoy le han enviado una carta explicando la situación de la ciudad y no ha hecho ni puñetero caso, aunque solo hubiera sido por no contradecir lo que biene insistentemente diciendo de bajar los impuestos, debiera haber tomado medidas urgentes con el personaje que nos alumbra. Votantes del PP, de vosotros también se rien.Es bochornoso ver como se rien todos los miembros del PP cuando estan echando del ayuntamiento a ciudadanos que estan defendiendo sus derechos y que son de los que comen. Se estan riendo de todos. ¿que clase de democrátas son estos?, ¿que dignidad política tienen estos señores?. Esta ciudad y esta comunidad necesitan un cambio radical de personajes que dirigen la política, sino, sobre todo nosotros, los salmantinos, en unos años nos veremos en la ruina total y con la mitad de habitantes en nustra provincia. Allá vosotros, «VOTANTES DEL PP».Se me olvidaba, con la complicidad de los tres periódicos provinciales.

¿Que otra cosa se puede esperar del PP?. La senadora por Valencia en la legisltarua 2000-04, Mª José Mora, definió su paso por la Cámara Alta «lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al senado solo íbamos a apretar el botón». Y luego se justificó: «la lealtad se la debes al partido que te ha facilitado el escaño, no a los votantes». Así pues, esta es la filosofía del PP: pasarlo bien, buenos sueldos, tarjeta VIP, saraos y recepciones, y eso hay que pagarlo. Lo del alcalde de Salamanca me parece muy coherente con la partitocracia que representa el PP: los ciudadanos a pagar y a callar

¿Cuánto supone al año la subida de tasas y autobús? Seguro que menos que la subida de la luz, gas, agua… que nos va a regalar Zp para el próximo año. Y todos tan contentos. Incluidos los vociferantes de los circulitos de la Gaceta. ¿contra esas subidas no os manifestais? Sectarios es lo que sois.

La inflación superará este año el 4%. ¿sabéis la subida que negocian los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, presentes en la movida, con la patronal? pues un 2%. Con esa diferencia que no cobraremos, en un mes, pagarias todas las subidas der las tasas de una año. ¿nadie protesta?????????????????.

Salmantinos, no dejéis que os engañen: los que ahora protestan simplemente quieren el poder. Nada más. Si llegan ¿bajarán las tasas? noooooooooooooooooooooooooo.¿Entonces qué???

A los concejales del PP en el Ayuntamiento: deberías haber parado a Lanzarote. Estas subidas están fuera de lugar. Haber votado en contra. Nadie se opondría una subida lógica del encarecimiento del coste de la vida… esto no son formas.

Unámonos como pueblo y dejemos a un lado el bipartidismo, que lo que les interesa es nuestra separación. Un abrazo y apoyo fortísimo a todo aquel que lucha por la libertad, la justicia la igualdad…siendo sabiamente consciente de que el poder corrompe, ya sea de derechas o de izquierdas.

Felicito a los vecinos de Salamanca por su solidaridad frente a injusticias como esas subidas desproporcionadas de los impuestos. Aqui en Santa Perpetua de Mogoda (Barcelona) tambien estamos en pie de guerra (salimos junto a Salamanca en los informativos de Telecinco el día 28). La unica diferencia es que aqui gobiernan los socialistas que se han desmarcado de su «politica social». Animo salmantinos desde Cataluña.

A mi me recuerda a Garcia Marcos ¿eh?

Lanzarote tenia que haber hecho esto:

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2007/12/29/00031198919071777902499.htm

Así los energúmenos se hubiesen quedado fuera.

Lo que hizo a yer la Gaceta de Salamanca y aún sigue haciendo hoy, donde se califica de «socialista» a José María Collados es gravísimo. No he visto aún los otros dos periódicos pero merece una crítica dura y no se puede consentir. Cada uno puede tener la ideólogia que le de la gana aunque a La Gaceta no le guste. Estoy echando de menos voces al respecto.

a mi me recuerda lanzarote a gil y cachuli

investigacion anti corrupcion ya!

¿No os empieza a recordar este alcalde a Jesús Gil y su forma de dirigir el Ayuntamiento de Marbella? A mi me empieza a parecer un clon. Que coincidencia ¿no?

A mí me parece que los 20 millons que deben los constructores, no lo ha dado el Ayuntamiento, ni el PSOE, ni los vecinos. Los que sacaron la lista con cada expediente sancionador fue la gaceta 1. Quien sacó la entrevista con Pío Escudero a partir de la cual, los vecinos empezaron a mandar cartas a Rajoy y Herrera 2. …… Haga lo que haga la Gaceta siempre será un periódico del regimen, pero si se les insulta hay que ser consecuentes y no utilizar información como la de los constructores para atacar al Ayuntamiento.

Estoy de acuerdo con (84.125.9.1) Si ese gobierno «NO» demuestra alos salmantin@s, que no tiene nada que ver con la condonación de la deuda de los constructores, los salmantin@s pensaremos que son «PREVARICADORES»«Ya que son muchos los motivos para pensar que es así, malas gestiones que recuerde: CASAS DE LA MURALLA. DESPIDOS DEL 2002. PLEITOS PERDIDOS.SOLAR DE CAMPOAMOR. Ademas de gestionar nuestros impuestos»MAL«y pasar de todo lo que sus»AMIGOS" hacen en esta nuestra ciudad. (Gran Hotel, edificaciones, e.t.c) ¡SALAMANCA PARA LOS SALMANTIN@S!

LA GACETA,TRIBUNA?…PUES YA LOS CONOCEMOS,LA CONTINUIDAD DEL CACIQUISMO PREPOTENTE Y PALETO CHARRO.PERO,NO OLVIDEMOS AL «NUEVO Y PROSPERO ADELANTO»,ESTOS CADA VEZ MAS SE POSICIONAN,AUNQUE DUELA ACEPTARLO,EN UN PUNTO MUY CERCANO A L0S OTROS DOS MEDIOS…QUIZAS ES LA HORA DE QUE LA GENTE QUE CADA VEZ NOS VEMOS MAS MOLESTOS CON SU PARCIALIDAD SE LO HAGAMOS VER,BIEN BOICOTEANDOLO(NO COMPRARLO),BIEN HABLANDO Y MOSTRANDO NUESTRO PUNTO DE VISTA RESPECTO A SU RADICAL ABURGUESAMIENTO(CARTAS AL DIRECTOR,LLAMADAS A LA REDACCION,ETC)…QUE EN NUESTRA QUERIDA CIUDAD,EN GENERAL,LOS MEDIOS DE «DESINFORMACION» LOS TENEMOS VIVIENDO DE NOSOTROS Y A LA VEZ,TRABAJANDO CON EL UNICO OBJETIVO DEL BENEFICIO DE UNOS POCOS(MUY POQUITOS)…UN ABRAZO

Lo de la Gaceta supera lo repugnante, qué asco. Me pregunto como puede un «periodista» hacer esto en una «democracia» y que se le permita. La siguiente concentración debería ser contra este periodicucho rancio, fascista y provinciano, con pancartas en las que se señale con un círculo al autor de esta aberración. !Boicot a la Fachoaceta y a los que se anuncian en ella!

Es grave que los ciudadanos nos sintamos impotentes y engañados ante la actitud de un alcalde al que no le importa nada la situación y la opinión de los salmantinos, obligandonos a pagar unos impuestos desmesurados por unos servicios que no tenemos y por su mala gestión, produciendose una deuda que ahora quiere que todos paguemos. Son vergonzosas sus formas. Un alcalde debe ser otra cosa, debe velar porque todos nos sintamos bién en nuestra ciudad y no crispandonos como este señor lo ha hecho desde que preside el ayuntamiento. Pero casi lo mas grave y que parece pasar por alto, es la negligencia (intencionada o no) a la hora de hacer cumplir los expedientes sancionadores alos constructores. ¿Donde estan los periodistas de investigación?. ¿Donde estan los periodistas que nos han aburrido durante meses, con el tema del archivo?. ¿Donde está la justicia, si le corresponde a ellos?. No quiero pensar si lo ocurrido hubiera sido a un ayuntamiento del PSOE. Estoy seguro teniamos una legión de periodistas de El Mundo, ABC, La Razón, los tres periodicos provinciales y como no a la COPE. Como ciudadano de esta ciudad, tienen la obligación de informarme que ha pasado con este tema. porque por mi cabeza y me supongo que por la de muchos más pasan cosas muy raras y muy dudosas. Espero la respuesta ¡YA!

Lo mejor de la prensa del dia en La Gaceta, la utilización fotos de archivo de la gaceta que nunca se publicaron para «demostrar» que los manifestantes eran malvados rojos.

De vergüenza que en democracia se hagan seguimientos de a que actos vas, si eres de derechas o de izquierdas, si te han despedido de esto o de lo otro. Penoso rozando en la ilegalidad.

¿que sera lo próximo? ¿Listas negras, peticiones de carnet del PP para entrar en los plenos?

La Gaceta ha demostrado su cara mas negra utilizando fotos de su archivo para «acusar» de socialistas a los manifestantes. ¿cuantas mas guardan? ¿Es para hacer este tipo de periodismo inquisitorial para lo que las guardan?

Que esto pasase en la transición, vale. que pase ahora, en democracia.. Que vergüenza de ciudad y de prensa.