Sr 88.9.103 ¿le parece poco descabellado no solo juntar estos ministerios, sino hacer responsable de los mismos a la ministra que «lo ha demostrado»

¿colocar al frente a una persona que hasta ahora no ha hecho nada por solucionar la crisis”, ni la del campo ni la ganadera?

si con uno le venía grande el puesto ¿qué hará con dos? ¿más de lo mismo? y no hace falta esperar a que pase el tiempo para verlo cuando ya está más que demostrado

Lo de «verdadera izquierda» suena a retintín de alguien que se ha «piacado». Sobre todo porque en ninguna línea del artículo se hace referencia a la izquierda verdadera.

El resto, es como todo, subjetivo y discutible.

En primer lugar parece que las ideas progresistas no van a contar con ningún respaldo por la «verdadera izquierda» un ejemplo es que a los dos días de la investidura se le exijan ya a Zapatero medidas contra el cambio climático. Sería mucho más objetivo realizar la crítica cuando un poco más de tiempo hubiera pasado ¿no? Criticar que se fusione Medio Ambiente con Agricultura carece de fundamento. Si hacer un Ministerio de Cambio Climático no supondría solucionar los problemas, estaremos todos de acuerdo en que reunir las competencias no va a causar mayores males. De hecho vincular ganaderia,pesca y agricultura al medio ambiente puedo ser positivo en cuanto a potenciar un desarrollo sostenible de la naturaleza.

Decir que vivienda e igualdad carecen de competencias es tanto como no leer el boletín oficial del estado donde se anuncian las mismas. Y criticar que asuntos sociales esté con educación o universidades en innovación, es tanto como criticar el continente, ya que no se puede criticar el contenido.

Se acusa a Zapatero de buscar sólo gestos, la «verdadera izquierda» debería no mostrarse tan acusica, parece que solo piensa en reivindicarse a si misma como solución, y mientras tanto, los votos vuelan.