Yo solo se que siendo charro me siento leonés y nadie me puede negar que hasta 1983 Salamanca formó parte de la Región de León.
 A los republicanos decirles que en la II República Salamanca era leonesa.
 A los de derechas decirles que antes y después de la II República Salamanca era leonesa.

Cada uno que se sienta como quiera y luche por lo que crea mejor para esta tierra pero nuestra trayectoria historica como leoneses no se puede negar, sería escupir sobre nuestro pasado.

Por mí parte firmaba una autonomía triprovincial leonesa ya.

Un saludo

En 1977, apenas dos años de la muerte de Franco, 4000 personas se manifestaban en Salamanca para reivindicar la Autonomía.La noticia está recogida en el enlace de abajo.

"Salamanca: JOVEN DETENIDO POR COLOCAR EL PENDON EN EL GOBIERNO CIVIL

LA SEMANA PRO AUTONOMIA TUVO UN FINAL ACCIDENTADO M. M. R. 01/11/1977

Unas 4.000 personas se congregaron el domingo en Salamanca en una manifestación con la que cerraba la semana pro autonomía de Castilla y León organizada con escaso éxito por seis partidos (PSOE, PCE, PTE, ORT, PSP y LCR y el Instituto Regional Castellano-Leonés. La detención de un joven que ascendió al balcón del Gobierno Civil para colocar en él el pendón regional originó una violenta reacción entre un sector de los manifestantes, que se abalanzó sobre la puerta de entrada del edificio oficial. Algunos dirigentes de partidos colaboraron en el intento de contener la avalancha, hasta el punto de que el secretario provincial del PCE resultó con un brazo roto.

En plena confusión los promotores de la manifestación anunciaron que el detenido había sido puesto en libertad, hecho que resultó no ser cierto y desconvocaron a los allí presentes. Sin embargo, un grupo insistió en entrar en el Gobierno Civil y llegó a forzar la puerta, momento en que la Guardia Civil les obligó a dispersarse.Por la tarde estaba convocada una mesa redonda abierta al público en la que iban a participar todos los partidos, pero ante el temor de que se reprodujeran los incidentes, los partidos organizadores de la semana convocaron a sus militantes y a la prensa en otro lugar. Finalmente, la mesa redonda fue suspendida y pospuesta al próximo domingo, en Burgos.

Las entidades organizadoras excepto LCR, entregaron ayer un comunicado en el que acusan y condenan «la actitud irresponsable y sedicente de algunos grupúsculos», a los que, según ellos, se debió la alteración del orden y la escalada al balcón para colocar el pendón castellano-leonés. Sin embargo, entre las personas que se abalanzaron sobre la puerta del Gobierno Civil se encontraban militantes de algunos partidos que ahora condenan la acción.

El Gobierno Civil difundió ’una nota en la que condena los incidentes y lamenta los daños ocasionados al edificio oficial. Informa también sobre la puesta en libertad del joven que trepó hasta el balcón -después de haber sido puesto a disposición judicial- y advierte que ha sido incoado expediente para dilucidar las posibles responsabilidades de los promotores y asistentes al acto."

Ser de izquierdas es decir un NO rotundo al centralismo acordado, despues del 23-F (1981), en la ciudad de Valladolid ( que es de Castilla La Vieja).(¿Porque tenemos que tragarnos la ruptura del MAPA REGIONAL REPUBLICANO de 1931?)

Ser de izquierdas es decir No a la intentona burguesa de Las Comunidades realizada con ejercitos mercenarios ( y con ello no se apoya el imperialismo de Carlos V).(¡Si hasta tenían esclavos!)

Ser de izquierdas es decir NO al todo por Valladolid y todo en Valladolid.(De un Valladolid en Castilla La Vieja). (Comunicacviones directads de Salamanca con Madrid y no ir jamás por Valladolid)

Ser de izquierdas es defender la Región Leonesa (con Salamanca,Zamora y León),activa por la Constitución dela II REPÚBLICA de 1931 ( y por tanto dejar de atacar a quienes la defienden, sea el PREPAL, el GRES, CC. ZZ. o el sunsun corda) (La izquierda de Salamanca no puede estar controlada, y menos subencionado, desde Valladolid (en Castilla La Vieja)

Ser de izquierdas es apoyar la pluralidad política en Salamanca y no,¡ y nunca! , los monopolios de cuatro vividores. (Que cada cual sea libre en su pensamiento, y si es coincidente con el de la izquierda pues alegremonos y punto).

El artículo es, hasta donde yo conozco, bastante real. La labor del IRCL y de José Luis Martín «Castellano y Libre: mito y realidad. Ambito 1982» fue fundamental para ubicar a Salamanca a la vanguardia del autonomismo castellano-leonés en los años ’70. Aquí el debate regionalista, nunca tuvo tintes polémicos. Es practicamente imposible encontrar opiniones contrarias a la región pues existía un consenso bastante sólido acerca de la territorialidad de Castilla (Castilla-León) que mantuvo alejadas de la ciudad las veleidades provincialistas que se manifestaron en otros lugares. La labor del IRCL y su influencia en la izquierda de Salamanca y en los sectores liberales de la Universiad, fue enorme. Entonces y hoy. Eso es lo que recoge acertadamente el articulista. Más aún, el IRCL conectaba a su vez con los modestas teorías autonomistas de la segunda república y fue el responsable de empezar a dar contenido político a la segunda parte de la frase de Ortega «Castilla hizo España y España la deshizo».

Se nos murió José Luis Martín el regionalista castellano de Monleras, hombre ejemplar y coherente (dimitió de gobernador civil creo recordar cuando el PSOE se posicionó a favor de mantener Juzbado) y nos quedamos sin politicos de relevancia y sin gente capaz de espolear a la sociedad castellanoleonesa en la búsqueda de un futuro mejor para todos.

«En el escudo de esta casa figuran leones y castillos, y es que esta región fue medio leonesa y medio castellana. A las puertas de esta ciudad se hablaba leonés y aquí se emplearon ambos dialectos. Pero esta Universidad nunca fue castellana, sino universal y española.»

Macho, tienes un problema:¡¡ NO SABES LEER!! ¿ dónde dice aquí que el leonés se hablaba en Salamanca hace apenas un siglo? yo no lo veo por ningún lado.

Eso de que a las puertas de Salamanca se hablara leonés , en algún momento , es , en todo caso , una suposición ó una creencia suya .Adivino no era y pruebas de que eso sea así, yo al menos ,no conozco ninguna.

Teniendo en cuenta los linajes repobladores y el número de parroquias de cada cual, lo dudo mucho.Solamente los de origen castellano tenían 11, 8 los mozárabes,4 los portugueses, 4 los gallegos , 3 los francos y 3 los toreses.Con ese panorama me extraña que el leonés estuviera muy extendido.

Otra cosa es que el poder político reinante a partir de 1157 tratara de introducirlo, pero teniendo en cuenta que duró apenas 70 años y los futuros reyes fomentaron ya el castellano , dudo mucho que tuviera algún éxito en Salamanca.

Por cierto, estamos hablando de algo, el leonés , que no sabemos lo que es ¿ lo sabes tú?¿cual es el modelo, la referencia,…?

El Art. segundo de nuestra Constitución recoge el derecho de todas las regiones de España en tener su propia autonomía. Por determinados intereses de políticas personales, esta Región Leonesa es la única de España que se quedó sin su propia autonomía. Podría haber sido hasta bueno, si con ello se hubiese contribuido a un desarrollo armonico de toda la autonomía, pero por desgracia, y después de treinta años, vemos que el centralismo de Valladolid está castigando a esta región de tal manera que, además de injusto, empieza a ser intolerable para muchos de los que queremos a nuestra tierra salmantina.

Salmantino Cita:

El Art. segundo de nuestra Constitución recoge el derecho de todas las regiones de España en tener su propia autonomía. Por determinados intereses de políticas personales, esta Región Leonesa es la única de España que se quedó sin su propia autonomía. Podría haber sido hasta bueno, si con ello se hubiese contribuido a un desarrollo armonico de toda la autonomía, pero por desgracia, y después de treinta años, vemos que el centralismo de Valladolid está castigando a esta región de tal manera que, además de injusto, empieza a ser intolerable para muchos de los que queremos a nuestra tierra salmantina.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¡¡HABRIA QUE ESTAR TONTO PARA CREERSE TODA ESA SARTA DE IMBECILIDADES!!

¿Pero no te das cuenta que todo está escrito y que contando mentiras no vas a engañar a nadie?

En Salamanca los únicos que defendían la «región leonesa» eran ….¡¡¡¡¡¡¡¡ CIUDADANOS DE ZAMORA !!!!!!, que por cierto , en Zamora no se comían una rosca y nadie les daba bola. Deja ya de hacer el ridículo , hombre de Dios

Venga, te pondré el extracto no seré malo xD :

En el escudo de esta casa figuran leones y castillos, y es que esta región fue medio leonesa y medio castellana. A las puertas de esta ciudad se hablaba leonés y aquí se emplearon ambos dialectos. Pero esta Universidad nunca fue castellana, sino universal y española.

Vamos, uno de los autores de la época de la idealización literaria de castilla extendiéndola a límites insospechados, decía eso. No sólo eso, también colaboró con Menéndez Pidal mandándole datos e informes sobre el leonés de toda la zona oeste de la provincia. Se podrá considerar León, se podrá considerar Castilla… pero negar que la provincia de Salamanca tiene un patrimonio lingüístico compuesto por el castellano, el portugués y el asturleonés, es ser un indocumentado simple y llanamente.

Busca en internet que viene, a ver si te crees que te lo voy a dar todo hecho xD. Un discursito, creo que fué en la apertura del curso de la Universidad. Pero bastante te estoy diciendo. Si lo que te parece que he afirmado sobre este engendro te parecen sandeces, es que no eres consciente de la realidad, porque cada palabra es cierta. Tampoco te las voy a desarrollar, con que mires un poco la realidad de esta C.A., los beneficios y perjuicios etc etc, te darás cuenta. Aunque lo dudo. Bueno, ale majo, que te vaya bonito ;) xD

Te importaría decirme , si eres tan amable, en que sitio de su obra viene recogido que «el leonés se hablaba hace 100 años a las puertas de Salamanca».

Perdona pero es tal la sarta de sandeces que decías que preferí desviar el tema, creí que lo habías entendido, aunque creo que eres mucho más tonto de lo que pensaba.

El tema de la influencia lingüística asturleonesa en comarcas salmantinas es innegable, es muy fácil criticar sin leer nada al respecto. Yo del fuero de Salamanca no puedo hablar porque no lo he leído. Eso de que el leonés se hablaba a las puertas de Salamanca hace apenas un siglo lo dijo un tal,no se si te suena, D.Miguel de Unamuno, el mismo que pregonaba la «idealizada y mitificada Castilla».Así que no es precisamente una persona de la que dudar cuando hace una afirmación así.

Si eres un ignorante no es mi problema, para empezar. Y en segundo lugar está visto que tienes que salir con otros temas para poder desviarte de lo que vuelvo a añadir:

«Si señor, gracias a los que defendieron este «ente» autonómico llamado Castilla y León. Gracias por que habéis logrado vuestro objetivo: Una C.A. centralista, una C.A. que nos ha llevado a la ruina. Una C.A. controlada por y para los caciques de ciertos lugares apoyados por los ¿«socialistas»?. Gracias por la peor C.A. del Estado. Gracias por una C.A. que si se fuera de una vez al carajo, 7 u 8 provincias se alegrarían un montón, y sólo 1 lloraría. Gracias por el invento más inútil, cutre, antihistórico, caciquil y vergonzoso de la historia.»

Nos lo pasamos mejor cuando hablabais de la leonesidad del farinato, de que el fuero de Salamanca estaba escrito en leonés(¿?), de que el leonés se hablaba a las puertas de Salamanca hace apenas un siglo,etc,etc…… ¿Qué hay de todo aquello ?

Si señor, gracias a los que defendieron este «ente» autonómico llamado Castilla y León. Gracias por que habéis logrado vuestro objetivo: Una C.A. centralista, una C.A. que nos ha llevado a la ruina. Una C.A. controlada por y para los caciques de ciertos lugares apoyados por los ¿«socialistas»?. Gracias por la peor C.A. del Estado. Gracias por una C.A. que si se fuera de una vez al carajo, 7 u 8 provincias se alegrarían un montón, y sólo 1 lloraría. Gracias por el invento más inútil, cutre, antihistórico, caciquil y vergonzoso de la historia.

Una de las muchas opiniones expresadas por los partidos políticos de entonces que salían en la prensa de Salamanca hace 30 años(31 en este caso) Adelanto de Salamanca el 14-VII-1977

ESTATUTO DE AUTONOMIA PARA CASTILLA-LEON

Antes de las elecciones la petición de estatutos de Autonomía ha sido no sólo la reivindicación más sentida para los diversos pueblos del Estado español, sino además la que ha arrastrado a mayores movilizaciones de masas, después de las grandes movilizaciones por la Amnistia total.

Y estas movilizaciones no han sido privativas de Cataluña o el Pais Vasco, sinó que el Pais Valenciano,Galicia,Castilla…. se han sumado con fuerza a esta petición.Y para referirnos a nuestra región creo que una muestra de que los castellano-leoneses empezamos a tener conciencia de pueblo, está en la concentración de 10 a 15 mil personas este año en Villamar de los comuneros.

La importancia que tiene este despertar regional no puede quedarse en la mera reivindicación de nuestro folklore, nuestra cultura, nuestra personalidad, ni en la lucha contra el subdesarrolo económico y cultural, sino que tiene que ir hasta el análisis crítico de que esta situación ha sido causada por 40 años de centralismo autoritario en los que “el imperio castellano” fue impuesto por la fuerza del fusil a los otros pueblos de España, y durante los cuales Castilla no fue sino la reserva de mano de obra barata y el basurero del resto de España, para mejor servir a los intereses de un puñado de capitalistas, banqueros y terratenientes que ensalzaban nuestro nombre mientras nos condenaban al hambre y a la emigración.

Aún más.El despertar regional debe ir acompañado de la conciencia de que España es un estado multinacional, en el que existen varios pueblos diferenciados, que la dictadura intentó hacer desaparecer por la fuerza, y entre los que debe de haber un mutuo respeto y una colaboración estrecha, porque el enfrentamiento entre nosotros sólo puede provocarlo aquellos que tomen nuestra unidad para seguir luchando por todas las reivindicaciones aún no conseguidas.

Durante la campaña electoral cada partido o Coalición expusimos nuestro programa de soluciones a los problemas regionales.Ahora los que han ganado tienen que convertir las promesas en hechos.Entiendo que la solución no puede venir de manos de un poder centralista semejante al anterior, sino que para llegar a una definitiva solución de los problemas más urgentes de Castilla-León, se necesita que tengamos capacidad para elegir un parlamento y un gobierno regional, que preste atención a todo lo que afecte a la región, es decir se necesita un Estatuto de Autonomía para CyL.

Hoy, el nuevo Gobierno de Suarez está intentando dar salida a la petición de Estatutos de Autonomia para Cataluña y el Pais Vasco, con la concesión de una Mancomunidad de Diputaciones que en nada se parece a lo que los diferentes pueblos estamos exigiendo.La Mancomunidad de Diputaciones no es sinó un traspaso de funciones administrativas, favorable para la burguesía pero escamotea al pueblo lo fundamental de la autonomía:La consecución de las instituciones políticas(Parlamento y Gobierno autonómico) que ofrecen un marco más democrático para la resolución más justa de los problemas que hoy tenemos planteados.En la MdeD el pueblo no puede elegir a sus representantes, con lo que difícilmente van a resolver los problemas que afecten a esos sectores, y si a esto unimos la incapacidad de autogobierno, comprobamos como la fórmula para solucionar la petición de Estatuto de Autonomía, caer en la tentación de dar un pez para calmar el hambre pero sin enseñar a pescar.

A Castilla por el momento ni se le ha mentado.Creo que urge que los diputados electos por nuestra región formen la Asamblea de Parlamentarios y recogiendo el sentir popular empiecen a trabajar por el EdeA, apoyados por una movilización popular que sirva para llamar la atención del gobierno sobre nuestra situación.Porque tampoco podemos caer en el error de pensar que sin el apoyo popular se puede conseguir la plena democracia para C-L.

La campaña electoral ha terminado y las promesas hay que transformarlas en hechos, y como dice un refrán popular de esta nuestra tierra:”Obras son amores y no buenas razones”

CARMEN GONZALEZ ROMERO (Secretario político del comité provincial del P.T.E.)

¿Por qué no se recuerda al GRES (Grupo Regionalista Salmantino) de aquella epoca? ¿El hecho de que fuese leonesista conlleva que tenga que ser silenciada su lucha pese a ser el regionalismo con más fuerza que tuvo Salamanca entonces?

¿Por qué no lo recuerdas tu? ya que te pones podrías hablar del tema ¿alguien te lo impide?

Si tuvo tanta fuerza como tu dices ,¿no te parece extraño que la prensa de entonces no lo recogiera por ningún lado? En unos momentos de tanta efervescencia regionalista donde todos los días salían en prensa opinioniones y artículos sobre el tema , qué extraño que ese regionalismo del que tu hablas no apareciera recogido,¡¡cosa de brujas!!

Charro Cita:

¿Por qué no se recuerda al GRES (Grupo Regionalista Salmantino) de aquella epoca? ¿El hecho de que fuese leonesista conlleva que tenga que ser silenciada su lucha pese a ser el regionalismo con más fuerza que tuvo Salamanca entonces?

En aquella época, los únicos que defendían las tesis leonesistas en la prensa salmantina era alguien/es que firmaba/n como «CIUDADANOS DE ZAMORA». Con eso está todo dicho.

Una pena que al final esta comunidad sólo haya traído desgracias.

Estaría bien recordar esa parte de nuestra historia.Los que la vivimos apenas ya la recordamos y las nuevas generaciones la desconocen totalmente.

Es m uy facil venir ahora y dedicarse a contar mentiras por parte de algunos aprovechándose del desconocimiento de la mayoría.Desde luego no me estoy refiriendo a este articulo que está muy bien y es bastante objetivo.

Desde la muerte de Franco a finales de 1975 hasta 1980, en que se finalizó con las adhesiones de los diferentes municipios, hubo un periodo de gran efervescencia regionalista recogido por la prensa de aquella época, especialmente por el Adelanto.Estaría muy bien y sería bastante clarificador recordarlo.

¡Salamanca regionalista! ¡Salamanca castellanoleonesa!

Enhorabuena Miguel. Me ha parecido muy interesante. Espero que sigas publicando artículos en La Voz. Un saludo! Álvaro

Muy bueno Miguel Angel me alegro de que te hayas decidido a iniciar esta nueva labor de columnista. Me ha gustado mucho

Pues a juzgar por el ambiente entre los salmantinos hoy en día, el regionalismo castellanoleonés no ha triunfado. Seguramente los intelectuales de la universidad iban por un lado y los salmantinos por otro. Sino no me explico como no haya podido triunfar el proyecto «Castilla-León», teniendo el apoyo de las élites universitarias y de todo el aparato mediático del estado.

Pero bueno, los salmantinos sois caso especial, y creo que el hecho de que Valladolid sea la capital no ha contribuido a cohesionar vuestra Comunidad, un pupurri de tierras, gentes y paisajes muy diferentes entre si y con pocos lazos de unión.