|
No te equivoques, amigo anónimo. No se trata de anular la telefonía móvil. Se trata de hacer una ley que esté dentro de los parámetros que, siendo 100% posibles (aunque económicamente supongan un gasto multimillonario para las operadoras) y garantizando el servicio de esta telefonía, no dañen la salud de las personas.
Más de 20.000 estudios realizados por ingenieros de comunicaciones, médicos, biólogos, farmacéuticos, y etc, etc demuestran este efecto negativo y/o mortal en la salud de las personas como tú y como yo: cáncer, abortos, cefaleas, insomnio y…
Tengo móvil, lo tengo desde hace casi 15 años, lo tengo desde aquellos años en los que quienes usábamos el móvil por nuestro trabajo, nos escondíamos en los portales para utilizarlo porque era demasiado raro y la gente te miraba por la calle. Sé de lo que hablo. Sigo usándolo y no quiero dejar de usarlo. Sólo quiero que no perjudique a nadie. Y se puede hacer. Si el coste es muy alto para las operadoras, también lo son sus beneficios.
En países como Suiza las antenas de telefonía móvil no pueden instalarse a menos de 500m de una vivienda. Y la emisión es 10.000 veces inferior a la que se permite en España. Y, ¡mira tú! tienen teléfonos móviles, y nadie ha regresado a la prehistoria.
En todos los hospitales del país hay mensajes de solicitud de apagar móviles, ya que ellos interfieren en el correcto funcionamiento de no sé cuántos cientos de aparatos médicos. ¿Sabes cuántas personas hay por nuestras calles que llevan instalados marcapasos para poder vivir? ¿Sabes que las ondas de una antena interfieren en el funcionamiento de los marcapasos?
Exigimos que no nos engañen, y que no escondan a la opinión pública que tan sólo con una inversión multimillonaria las antenas de telefonía minimizarían sus daños en nuestra salud hasta niveles irrisorios. Igual que fumar en lugares abiertos. En lugar de tratarnos como niños y decirles que si quitan las antenas se acabó la cobertura. A tí parece que con esta tontería te han convencido.
No queremos que no haya cobertura. Queremos que la cobertura no nos mate. Entonces ¿quién tiene otras intenciones criticando este tipo de movilizaciones?
Y, por último, te remito a una web http://www.dsalud.com/numero36_4.htm#
Esta revista de salud informa en su página de inicio de que: «Toda la información que en ella aparece es elaborada en redacción o encargada a especialistas de confianza y luego supervisada»
El Consejo asesor está formado por 73 especialistas de medicina, geobiología, electrónica con usos terapéuticos, farmacia, etc. Puedes verlos todos ellos en esta web, y el artículo no tiene desperdicio.
Espero haber despejado tus dudas
|
