Eso no es verdad. Las cajas castellanas tienen un volumen ínfimo de recursos propios comparadas con las cajas leonesas y en cuanto a la rentabilidad… no es comparable; Caja España y Caja Duero superan los 20.000 millones de euros de activos, las Cajas castellanas no llegan ni de lejos; como comprenderás, es más fácil «controlar» unas que otras.

Y por cierto. El actual acuerdo de las Cajas da primacía a las Cajas burgalesas sobre el resto… con menos activos y menos liquidez (de la cual Caja España es la primera y Caja Duero le anda a la zaga), son más importantes juntas que Caja España o Caja Duero, así que si en una hipotética fundación aberrante de Cajas Castilla y León, ellas llevarían la voz cantante sobre DONDE estaría la sede. El problema estaría, no obstante, en que, mal que nos pese, Caja Duero esta bastante más dominada por Valladolid que Caja España (y esto es cierto, fijaros sino que puesto ocupaba hasta hace poco De la riva en dicha caja y quién financia casi todo en Valladolid) y a poco que unte la Junta a las cajas burgalesas, la cosa ya estaría decidida: La sede en Valladolid… o en Palencia.

Los datos aportados en el artículo sobre el volumen de depósitos son ciertos. Olvida el periodista no obstante mencionar los recursos propios y la rentabilidad de las entidades. Ahí se invierte la tortilla en favor de las «castellanas» fruto de una adecuada gestión. No niego que Duero y ESpaña tienen mayor tamaño pero si alguna de las seis está «tocada» por la crisis, deberían empezar a mirar por ahí. El que no lo crea, puede comparar los balances publicados por el Banco de ESpaña.

Entre 5.000 y 10.000 personas ayer estuvimos en Burgos manifestandonos en contra de este expolio. Creo que en el resto de provincias se debería comenzar a hacer lo mismo. Es hora de que los ciudadanos empezemos a sacar también musculo. Que se vea hasta donde llega nuestro hartazgo. Os invitamos a hacerlo en Salamanca. En Burgos fuimos más de 5.000 no creo que en Salamanca estéis menos hartos…

Un saludo

De nuevo me adhiero a lo manifestado por Alicia Valmaseda en su artículo y, por lo tanto, soy uno más de los leoneses que se oponen a la fusión de las cajas (que somos la mayoría). Dicho en roman paladino: que nos dejen en paz de una vez y no vengan a querer arreglar nuestra casa.

PD. ¿Todos los comentarios escritos hasta hoy han sido borrados? Casi ninguno de ellos era favorable a la fusión

Menos mal que alguien lo dice alto y claro.

Mentiras y más mentiras que nos quiere hacer tragar la Junta de Castilla y León.

Hola también desde Avila, de acuerdo totalmente, es una maniobra política en beneficio de Herrera y sus secuaces que se colocará de Consejero Delegado, me rio yo de Chaves el del otro lado del charco, este es aun peor y con una desfachatez inimaginable, todo para EL y luego para Valladolid, y las demás provincias que estamos muy bien así,( para negocios ya tenemos la CECA), hacernos polvo a un monton de familias de cada provincia y por supuesto al comercio y a la industria de cada una de nuestras provincial. A ver si no consiguen y nos dejan seguir viviendo.

Estamos totalmente de acuerdo burgalés, como muy bien dices la operación es, como de costumbre, a beneficio y gloria de Pucela. En cuanto a tu apuesta no creo que encuentres quien esté dispuesto a cubrirla, la experiencia de 25 años de autonosuya (de Pucela) avala nuestros temores.

Alicia Valmaseda Merino

Hola desde Burgos. No sé si lo que decís será cierto o no pero en Burgos no queremos nada que no sea nuestro ni por supuesto que nos quiten nada que lo sea. Por eso mnos vamos a manifestar el jueves. Aquí lo que pensamos es que es una operación realizada a beneficio y gloria de pucela. Me apuesto lo que queraís a que serán los más beneficiados y los que menos aportarán. ¿Os jugaís algo?